美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)遭“干預(yù)治療”，民主黨元老用其叔叔名言嘲他反科學(xué)

周四，美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長(zhǎng)小羅伯特·肯尼迪在眾議院籌款委員會(huì)就總統(tǒng)唐納德的預(yù)算案作證。該預(yù)算案包含了對(duì)公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施的大幅削減。

執(zhí)掌衛(wèi)生與公眾服務(wù)部這個(gè)龐大官僚機(jī)構(gòu)一年多來(lái)，小肯尼迪已將其徹底改造，深深烙上了他散布陰謀論和虛假信息的個(gè)人印記。

因在疫苗問(wèn)題上存在分歧，他解雇了經(jīng)參議院確認(rèn)的疾病控制和預(yù)防中心主任蘇珊·莫納雷斯。在其管轄下的食品藥品監(jiān)督管理局，撤下了一個(gè)警告自閉癥虛假“療法”潛在危險(xiǎn)的頁(yè)面。同時(shí)，在他的監(jiān)督下，疾控中心大幅縮減了疫苗接種計(jì)劃，不過(guò)該舉措已被一名聯(lián)邦法官叫停。

不出所料，共和黨人似乎對(duì)此毫不介意。他們?cè)噲D將焦點(diǎn)僅僅集中在部長(zhǎng)提出的“讓美國(guó)再次健康”倡議上，例如推廣健康飲食和健身。

在籌款委員會(huì)多位資深民主黨人的發(fā)言中，他們反復(fù)重溫了小肯尼迪的叔叔、已故總統(tǒng)約翰·肯尼迪執(zhí)政時(shí)期的美好回憶。

“1960年總統(tǒng)大選的前一天，參議員杰克·肯尼迪在康涅狄格州沃特伯里、馬薩諸塞州斯普林菲爾德結(jié)束競(jìng)選活動(dòng)，那天晚上在馬薩諸塞州波士頓，我就在臺(tái)下的觀眾席中。”該委員會(huì)現(xiàn)年77歲的民主黨最高級(jí)別成員、眾議員理查德·尼爾回憶道。

這種看似懷舊的時(shí)刻，迅速轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)小肯尼迪的尖銳斥責(zé)。“我們需要人們不被煽動(dòng)性言論所蒙騙，這些問(wèn)題絕不應(yīng)該被政治化。”尼爾表示。

另一位來(lái)自新英格蘭的77歲愛(ài)爾蘭裔天主教政治家、眾議員約翰·拉爾森的情況也是如此。“在我敲開(kāi)的每一扇門(mén)后，幾乎都能看到教皇約翰二十三世和約翰·肯尼迪的畫(huà)像。”這位康涅狄格州民主黨人在發(fā)言伊始這樣說(shuō)道。

隨后，他才對(duì)小肯尼迪攻擊疫苗接種和公共衛(wèi)生的言行表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。“我想你能體會(huì)到人們對(duì)此有多么深切的擔(dān)憂，也能看到你叔叔作為美國(guó)總統(tǒng)所表達(dá)的信念，與你在疫苗接種問(wèn)題上的立場(chǎng)之間有著多么強(qiáng)烈的反差。”拉爾森指出。

整個(gè)場(chǎng)面讓人感覺(jué)，這群民主黨元老像是在對(duì)他們那個(gè)任性的愛(ài)爾蘭裔天主教表弟進(jìn)行某種“干預(yù)治療”。盡管小肯尼迪早已背離了家族的政治傳統(tǒng)——在2024年深入?yún)⑴c陰謀論并公開(kāi)支持唐納德之前，他就一直在散布關(guān)于疫苗和自閉癥的虛假信息。

民主黨人或許希望借此喚起人們對(duì)已故得克薩斯州參議員勞埃德·本特森的記憶。在1988年的副總統(tǒng)辯論中，當(dāng)政治新秀丹·奎爾將自己與未來(lái)的肯尼迪總統(tǒng)相提并論時(shí)。

本特森留下了一句名言：“我曾與杰克·肯尼迪共事。我認(rèn)識(shí)杰克·肯尼迪。杰克·肯尼迪是我的朋友。參議員，你根本不是杰克·肯尼迪。”

民主黨人試圖召喚本特森的精神，這一舉動(dòng)本身就極其耐人尋味，畢竟本特森當(dāng)年屬于敗選的總統(tǒng)競(jìng)選陣營(yíng)。與共和黨相比，民主黨高度依賴論資排輩的資歷系統(tǒng)。共和黨將議員領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)的時(shí)間限制為連續(xù)四年，從而不斷實(shí)現(xiàn)新老人才的交替。

小肯尼迪態(tài)度強(qiáng)硬地否認(rèn)發(fā)表過(guò)此類言論，盡管這正是他在2024年競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)親口所說(shuō)。現(xiàn)年55歲的亞利桑那州民主黨眾議員阿德麗塔·格里哈爾瓦，則專門(mén)提到了一個(gè)看似荒誕的故事：小肯尼迪曾切下一只死浣熊的生殖器進(jìn)行研究。她將此事與美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院預(yù)算遭到大幅削減形成了鮮明對(duì)比。

但即便如此，格里哈爾瓦之所以能獲得這個(gè)席位，僅僅是因?yàn)樗母赣H勞爾·格里哈爾瓦拒絕放棄國(guó)會(huì)席位。盡管在上一屆國(guó)會(huì)中，老格里哈爾瓦因接受癌癥治療而缺席了絕大多數(shù)投票。

令人氣憤的是，盡管老格里哈爾瓦自己已喪失履職能力，他卻依然呼吁喬·拜登退位。雖然尼爾簡(jiǎn)短地提到了小肯尼迪和特朗普不符合科學(xué)的論調(diào)——即孕期服用泰諾會(huì)導(dǎo)致兒童患上自閉癥，但真正觸及痛處的，是現(xiàn)年45歲的猶他州共和黨眾議員布萊克·摩爾。

但還有太多人，比如尼爾、拉爾森以及85歲的前黨鞭詹姆斯·克萊伯恩，依然緊抓權(quán)力不放。這使得民主黨人幾乎不可能認(rèn)清他們聲稱所珍視的制度正面臨著迫在眉睫的威脅。

20世紀(jì)60年代肯尼迪政治實(shí)驗(yàn)的核心意義，在于讓那些作為移民子孫的年輕人才，能夠打破白人盎格魯-撒克遜新教徒建制派的壟斷。

而如今，那些深受肯尼迪啟發(fā)的政客，恰恰變成了約翰·肯尼迪當(dāng)年競(jìng)選時(shí)所反對(duì)的“老朽”，而這一點(diǎn)在當(dāng)下的政治舞臺(tái)上已暴露無(wú)遺。