離譜 同名同姓同身份證尾號(hào) 山東女子被異地法院錯(cuò)判

山東一女子因?yàn)榕c黑龍江哈爾濱一案件的被告同名同姓同身份證尾號(hào)，被法院錯(cuò)判，被強(qiáng)制執(zhí)行萬(wàn)元，直到收到法院的執(zhí)行傳票，他們才知道自己成了該案件“當(dāng)事人”。
4月17日，據(jù)封面新聞報(bào)導(dǎo)，家住山東青島的王先生介紹，2025年10月，他和妻子突然收到一張法院執(zhí)行傳票，被告知將被執(zhí)行9800元（人民幣，下同），并需承擔(dān)案件受理費(fèi)和公告費(fèi)。
據(jù)王先生提供的一則民事判決書(shū)顯示，該案為教育培訓(xùn)合同糾紛案，原告于2021年5月在哈爾濱市道里區(qū)某培訓(xùn)學(xué)校為孩子購(gòu)買(mǎi)課程，雙方簽訂課程銷(xiāo)售協(xié)議，協(xié)議約定購(gòu)買(mǎi)64課時(shí)，因相關(guān)原因，2021年至2022年期間，原告共帶孩子上了3課時(shí)，協(xié)議內(nèi)約定課時(shí)剩余61課時(shí)。當(dāng)原告再帶孩子上課時(shí)發(fā)現(xiàn)，該培訓(xùn)學(xué)校已經(jīng)停業(yè)。經(jīng)協(xié)商，培訓(xùn)學(xué)校拒絕退款后，原告將其告上法庭。
王先生表示，哈爾濱當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)給他出具了該培訓(xùn)學(xué)校的法定代表人登記表，表上顯示法定代表人姓名為張爽，生于1987年，而自己的妻子張爽生于1997年。但巧合的是，兩人不僅同名同姓，身份證的后四位也是一樣。
王先生說(shuō)，“從判決前、審理中、生效后，我們?nèi)涛词盏饺魏伟讣畔ⅰ！薄拔覀冎吧踔炼紱](méi)去過(guò)哈爾濱。”
王先生還說(shuō)，他于2023年3月在銀行存了一筆定期，但在2025年12月，該筆存款被司法扣劃了1萬(wàn)元。
王先生稱(chēng)，他曾整理材料寄往審理該案的哈爾濱市道里區(qū)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛賹彿ü僖恢币笏ギ?dāng)面申訴，“我聯(lián)系了一審法官和再審法官，但是差旅費(fèi)和住宿費(fèi)，什么也不給。同時(shí)法院又執(zhí)行了我的定期存款，致使我損失了定期存款利息高達(dá)36個(gè)月，共計(jì)9%，也不給我們賠償。”
據(jù)報(bào)導(dǎo)，涉案同名方拒絕回應(yīng)。
一律師評(píng)論稱(chēng)，法院判決案件的時(shí)候，是需要當(dāng)事人身份證號(hào)碼和名字一致，法院如果確實(shí)搞錯(cuò)了當(dāng)事人造成錯(cuò)判，應(yīng)該撤銷(xiāo)錯(cuò)誤判決，并承擔(dān)由此給當(dāng)事人帶來(lái)的全部損失。
網(wǎng)友說(shuō)，“離譜”“法院這么不靠譜嗎？得追究辦案法官的責(zé)任”。