美媒憋不住了，希望中方出手施壓伊朗，危言聳聽來(lái)恐嚇中方促和談

隨著美伊和談的希望始終渺茫，這也讓美國(guó)媒體有些坐不住了。就在4月17日，《紐約時(shí)報(bào)》刊文表示，

隨著美國(guó)對(duì)伊朗港口實(shí)施封鎖，北京方面正面臨越來(lái)越大的壓力，要求它推動(dòng)德黑蘭接受結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)與全球能源危機(jī)的條件。但實(shí)際上，中國(guó)無(wú)論從能力還是意愿上，都不會(huì)去施壓它的這個(gè)中東伙伴。中國(guó)的方案除了呼吁各方尊重主權(quán)原則和國(guó)際法之外，并未提供更多實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

顯然，美國(guó)媒體是在抱怨中國(guó)方面沒(méi)有利用自己的影響力對(duì)伊朗施壓，從而讓伊朗方面就范，答應(yīng)美國(guó)提出的和談條件。即使是中國(guó)方面 與伊朗進(jìn)行了多次電話溝通，但是中國(guó)所表達(dá)的立場(chǎng)依然是維護(hù)各方主權(quán)，并遵守國(guó)際法，而這些言論無(wú)一例外地都是在指向美國(guó)才是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)住Ｃ绹?guó)自然是不愿意看到中國(guó)的言論，而他們更希望的是中國(guó)利用自己的影響力，讓伊朗屈服。

對(duì)于中國(guó)方面所表達(dá)出來(lái)的態(tài)度，美國(guó)媒體給出的分析就是中國(guó)要獨(dú)善其身。美媒就稱，“這反映出，中國(guó)盡管越來(lái)越擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其經(jīng)濟(jì)的影響，但仍避免過(guò)度卷入危機(jī)。”其實(shí)對(duì)于美國(guó)媒體所表達(dá)的觀點(diǎn)，我們并不避諱，畢竟這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)跟中國(guó)沒(méi)有關(guān)系，是美國(guó)和以色列聯(lián)合起來(lái)對(duì)伊朗進(jìn)行入侵，美國(guó)和以色列才是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)住Ｖ袊?guó)當(dāng)然沒(méi)有必要卷入到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，更沒(méi)有必要為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)停止而承擔(dān)責(zé)任。

但是美國(guó)媒體所要表達(dá)的并不是中國(guó)的旁觀者姿態(tài)，他們妄圖通過(guò)危言聳聽的言論來(lái)恐嚇中方向伊朗施壓。對(duì)此，美國(guó)媒體進(jìn)一步表示，“但中國(guó)別忘了，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)同樣會(huì)傷害到中國(guó)。如果伊朗沖突持續(xù)下去，中國(guó)將損失慘重。”顯然美國(guó)媒體想要通過(guò)這種危言聳聽的言論，讓中國(guó)因?yàn)閾?dān)心伊朗沖突持續(xù)下去會(huì)對(duì)中國(guó)造成沖擊和影響，特別是中國(guó)與伊朗之間有著密切的商業(yè)合作。

美國(guó)媒體恐嚇的邏輯自然就是中東戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法停止，那么國(guó)際油價(jià)必然飆升，這對(duì)于依賴原油進(jìn)口的中國(guó)，自然會(huì)受到高油價(jià)不可避免的影響。要知道伊朗石油90%都出口到中國(guó)，而且伊朗石油占中國(guó)進(jìn)口的15%左右，這些都意味著伊朗石油一旦出口被封鎖，就意味著會(huì)對(duì)中國(guó)石油進(jìn)口造成很大影響。更重要的是 霍爾木茲海峽被封，中國(guó)從中東進(jìn)口的石油都會(huì)受阻，這些都會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

美國(guó)媒體正是基于這樣的邏輯，他們認(rèn)為，一旦美國(guó)與伊朗之間的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法停止，雙方之間的沖突繼續(xù)擴(kuò)大，勢(shì)必會(huì)造成波斯灣沿岸周邊國(guó)家備受牽連，同時(shí)也會(huì)造成國(guó)際油價(jià)居高不下。一旦出現(xiàn)這樣的狀況，對(duì)于大量進(jìn)口石油的中國(guó)來(lái)說(shuō)，必然會(huì)深受影響。美國(guó)媒體發(fā)出危言聳聽的言論，其實(shí)就是想要恐嚇中方，讓中方擔(dān)憂未來(lái)的局面 而選擇向伊朗施壓。

其實(shí)對(duì)于美國(guó)媒體拋出這樣的論調(diào)，恰恰能夠讓我們看到美國(guó)是更加急切。他們希望中方能夠出手，能夠用自己的影響力向伊朗施壓，從而讓伊朗顧及到與中方之間的利益關(guān)系，而被迫向美國(guó)做出妥協(xié)。這樣美國(guó)在談判桌上就能夠獲得更多的有利籌碼，從而讓特朗普實(shí)現(xiàn)這場(chǎng)針對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的“勝利”。然而對(duì)于美國(guó)這樣的霸權(quán)主義國(guó)家，他們能在戰(zhàn)場(chǎng)上拿來(lái)的籌碼，絕對(duì)不會(huì)在談判桌上大喊大叫。

這也就意味著美國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上很可能是已經(jīng)打不下去了，畢竟龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗已經(jīng)清空了美國(guó)的彈藥庫(kù)存，繼續(xù)打下去 只會(huì)讓美國(guó)元?dú)獯髠６覈?guó)內(nèi)的壓力巨，這些都逼迫特朗普和共和黨不得不選擇妥協(xié)。他們希望與伊朗能夠達(dá)成對(duì)美國(guó)更有利的停火協(xié)議，從而讓特朗普可以對(duì)內(nèi)大肆宣揚(yáng)“贏麻了”，進(jìn)而忽悠美國(guó)選民，并贏得中期選舉勝利。

其實(shí)我們?cè)缫呀?jīng)看明白美國(guó)當(dāng)前所面臨的處境，美媒的這一套邏輯根本就起不到效果。美國(guó)想要在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中體面退出，那美國(guó)就必須為此而付出代價(jià)。美國(guó)休想讓中國(guó)出面來(lái)為美國(guó)謀取利益，美國(guó)想拉著中國(guó)當(dāng)“墊腳石”，替它收拾爛攤子，甚至把解決中東亂局的責(zé)任甩到中國(guó)頭上，簡(jiǎn)直就是癡人說(shuō)夢(mèng)。中國(guó)不是當(dāng)事方，沒(méi)有責(zé)任為美國(guó)來(lái)擦屁股，中國(guó)的立場(chǎng)一直都是主張從源頭解決問(wèn)題，美國(guó)應(yīng)該心知肚明。

對(duì)于美國(guó)媒體口中所謂的“中國(guó)會(huì)損失慘重”的論調(diào)，那也只不過(guò)是美國(guó)的恐嚇把戲。其實(shí) 在國(guó)際能源價(jià)格暴漲的當(dāng)下，世界各國(guó)紛紛拋出石油儲(chǔ)備來(lái)穩(wěn)定油價(jià)，可是中方卻淡定自若，已經(jīng)說(shuō)明中方能源進(jìn)口的多元化，大大降低了中東局勢(shì)對(duì)本國(guó)的影響。再加上中方新能源領(lǐng)域的發(fā)展與建設(shè)，更是部分取代了進(jìn)口能源的份額，從而讓中方在這場(chǎng)世界能源危局當(dāng)中穩(wěn)如泰山。而現(xiàn)在的問(wèn)題是，到底是我們損失慘重，還是美國(guó)騎虎難下呢？