阿森納眾將已成強(qiáng)弩之末！阿爾特塔是否正為輪換不足付出代價(jià)？

阿森納在賽季關(guān)鍵階段似乎后勁不足、體能枯竭。他們是否正因賽季前期輪換不夠而付出代價(jià)？

在足球世界，想要贏得任何榮譽(yù)都絕非易事，更別說(shuō)時(shí)隔 22 年重奪英超冠軍，同時(shí)沖擊隊(duì)史首座歐冠獎(jiǎng)杯。但眼下，阿森納確實(shí)讓這一切看起來(lái)異常艱難。

他們?cè)谧钤愀獾臅r(shí)期陷入低迷：近五場(chǎng)比賽僅贏一場(chǎng) —— 歐冠 1/4 決賽首回合客場(chǎng) 1-0 小勝葡萄牙體育，與此同時(shí)在英超和國(guó)內(nèi)杯賽的表現(xiàn)乏善可陳。這段時(shí)間里，他們已出局兩項(xiàng)杯賽，英超榜首領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)被縮小至6 分，而追趕者曼城還少賽一場(chǎng)。

在歐冠對(duì)陣葡萄牙體育次回合賽后新聞發(fā)布會(huì)上，阿爾特塔反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，是球員所承受的巨大身體消耗。疲勞是否正是球隊(duì)狀態(tài)下滑的原因？

“這就是為什么我們是本賽季歐冠唯一幸存的英格蘭球隊(duì)。” 他表示，“這個(gè)聯(lián)賽、這套賽程，幾乎把球員徹底榨干。”

對(duì)于本賽季阿森納的 “勞模” 之一德克蘭?賴斯，阿爾特塔坦言他本不該出場(chǎng)。

“賴斯在周二已經(jīng)徹底累垮了，” 阿爾特塔補(bǔ)充道，“他今天根本沒(méi)可能上場(chǎng)，身體狀態(tài)非常差。但今天，他依舊踢了 94 分鐘，并且拿出了他應(yīng)有的水平。”

從某種角度看，阿森納球員感到疲憊其實(shí)是件好事 —— 畢竟，比賽踢得更多、出場(chǎng)時(shí)間更長(zhǎng)，通常意味著球隊(duì)在多線作戰(zhàn)中取得進(jìn)步。

阿森納本賽季已踢54 場(chǎng)比賽，比英超任何球隊(duì)都多；紐卡斯?fàn)柎沃?2 場(chǎng)），切爾西、利物浦、曼城均為 51 場(chǎng)。

但在漫長(zhǎng)的多線作戰(zhàn)中，管控出場(chǎng)時(shí)間、管理球員個(gè)體疲勞度至關(guān)重要。

阿森納的部分球員被極度依賴。門將戴維?拉亞幾乎全勤，加布里埃爾、薩利巴只要健康就必定首發(fā)。

但更令人擔(dān)憂的是高體能消耗位置球員的負(fù)擔(dān)：邊后衛(wèi)、中場(chǎng)位置上，廷貝爾、蘇維門迪、賴斯出場(chǎng)時(shí)間極多、休息極少。廷貝爾現(xiàn)已因傷缺陣，球隊(duì)近期低迷中，他的缺席影響尤為明顯。

蘇維門迪與賴斯的情況尤其突出：這位西班牙中場(chǎng)出場(chǎng)時(shí)間幾乎與拉亞持平（拉亞 80%，蘇維門迪 79%），賴斯緊隨其后。本賽季所有賽事中，兩人分別是英超除中衛(wèi)外出場(chǎng)時(shí)間第二、第四多的外場(chǎng)球員。

球隊(duì)對(duì)他們的依賴顯而易見(jiàn)，這或許也解釋了為何阿爾特塔稱賴斯 “累垮了”。

這位英格蘭國(guó)腳無(wú)論持球進(jìn)攻還是防守，都需要覆蓋極大面積。雖然這只是一項(xiàng)數(shù)據(jù)，但考慮到他的工作量，隨著賽季深入，他在英超的場(chǎng)均壓迫次數(shù)整體呈下降趨勢(shì)，是否令人意外？

而蘇維門迪作為首個(gè)英超賽季，近幾周同樣顯得疲憊不堪。上周末對(duì)陣伯恩茅斯，他傳球成功率僅76%，為本賽季英超第二低。

這引出一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：阿爾特塔賽季前期本可以更有效地管理體能嗎？

以克里斯蒂安?諾爾高為例：他今夏作為中場(chǎng)替補(bǔ)加盟，但丹麥人總出場(chǎng)時(shí)間僅20%，英超僅2%，且大部分時(shí)間是作為應(yīng)急后衛(wèi)出場(chǎng)。

阿爾特塔似乎不信任他能頂替賴斯或蘇維門迪，這顯得十分奇怪。如果他不算可靠人選，為何簽下他？如果他加盟時(shí)不具備立即勝任的能力，那么主教練本應(yīng)通過(guò)訓(xùn)練讓他達(dá)到要求。

此外，阿爾特塔也錯(cuò)過(guò)了不少場(chǎng)內(nèi)輪換機(jī)會(huì)。劉易斯 - 斯凱利、本?懷特經(jīng)常進(jìn)入比賽大名單，卻始終坐穿替補(bǔ)席，即便阿森納大局已定也是如此。

例如不久前的北倫敦德比，阿森納 3-1 領(lǐng)先、局面輕松，但阿爾特塔最終只使用了4 個(gè)換人名額。賽季初大勝伯恩利、首回合對(duì)陣熱刺（同樣僅換 4 人，且均在 4-1 領(lǐng)先后），這些比賽本都是輪換邊后衛(wèi)的良機(jī)。

同樣，歐冠小組賽對(duì)陣馬競(jìng)，阿爾特塔直到72 分鐘、4-0 領(lǐng)先才做出第一個(gè)換人調(diào)整。

如果賽季前期適度增加輪換，卡拉菲奧里、廷貝爾的傷病是否可以避免？這雖是假設(shè)，難以給出絕對(duì)答案，但值得反思。

這或許也是阿森納比賽風(fēng)格帶來(lái)的隱性代價(jià)：他們很少能大勝對(duì)手，因此很少能在比賽還剩大量時(shí)間時(shí)就徹底鎖定勝局。阿爾特塔或許想輪換，但感覺(jué)不敢。然而上述熱刺、伯恩利的比賽證據(jù)表明，并非如此。

后勁不足、體能枯竭對(duì)阿森納而言并不陌生。但本賽季本應(yīng)不同 —— 球隊(duì)陣容搭建完畢，擁有多線作戰(zhàn)所需的深度。

公平地說(shuō)，本賽季其實(shí)已經(jīng)有所改善：薩卡、厄德高、哈弗茨、梅里諾、廷貝爾等核心均長(zhǎng)期缺陣，但阿森納仍領(lǐng)先 6 分、闖入歐冠四強(qiáng)，處境依舊極佳。如果梅里諾、厄德高能保持健康，阿爾特塔本可以更安心地讓賴斯、蘇維門迪休息。

但走勢(shì)讓球迷擔(dān)憂：關(guān)鍵大戰(zhàn)仍在繼續(xù)，現(xiàn)在幾乎沒(méi)有輪換休息空間。接下來(lái)三場(chǎng)對(duì)手分別是：曼城、馬競(jìng)、紐卡斯?fàn)枴Ｏ褓囁惯@樣的球員，只要能踢，就必須繼續(xù)上場(chǎng) ——絕無(wú)可能休息。

阿爾特塔必須想辦法，從核心陣容中榨取最后足夠的戰(zhàn)斗力沖過(guò)終點(diǎn)。如果阿森納最終奪冠，過(guò)程大概率不會(huì)輝煌耀眼，更可能是頑強(qiáng)、零碎、血戰(zhàn)到底的方式 —— 而對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這完全可以接受。