馬斯克拿什么挑戰(zhàn)中國(guó)高鐵？

日前，馬斯克發(fā)出狂言，要用更低的價(jià)格，打造比中國(guó)更好的交通系統(tǒng)。此言一出，立馬引發(fā)了熱議。我們知道，中國(guó)擁有全球世界最完善的交通系統(tǒng)，這是其他國(guó)家所無(wú)法比擬的。現(xiàn)在，馬斯克出來(lái)挑戰(zhàn)，有沒(méi)有勝算可能？

馬斯克雖然創(chuàng)造了很多偉大的公司，比如特斯拉、SpaceX、Neuralink、xAI（人工智能公司）、The Boring Company（無(wú)聊公司）等；馬斯克雖然富可敵國(guó)，個(gè)人財(cái)富高達(dá)7800億美元。但是，馬斯克并非無(wú)所不能，就比如交通系統(tǒng)，他要想憑借一己之力對(duì)抗中國(guó)，無(wú)疑癡人說(shuō)夢(mèng)。

中國(guó)的交通系統(tǒng)全球領(lǐng)先，是由多方面因素構(gòu)成的。比如，政府強(qiáng)有力的投入、強(qiáng)大的人流支撐、高度的商業(yè)化等。中國(guó)的交通系統(tǒng)，是上千萬(wàn)億打造出來(lái)的，是幾十年持續(xù)投入的結(jié)果。

馬斯克切入交通領(lǐng)域，目前看來(lái)還是小打小敲，比如構(gòu)想建一條從A地到B地的交通軌道，只能說(shuō)一個(gè)區(qū)域性的實(shí)驗(yàn)，無(wú)法像中國(guó)一樣，打造立體的、遍布全國(guó)交通網(wǎng)絡(luò)體系。

中國(guó)能建成全球最發(fā)達(dá)、最先進(jìn)的交通網(wǎng)絡(luò)，有14億人口支撐，能實(shí)現(xiàn)商業(yè)回報(bào)。美國(guó)地廣人稀，遠(yuǎn)距離基本上都依賴(lài)飛機(jī)出行，地面和地下交通系統(tǒng)遠(yuǎn)落后中國(guó)。馬斯克要想在地面或地下交通系統(tǒng)挑戰(zhàn)中國(guó)，毫無(wú)勝算——沒(méi)有足夠的人流支撐，無(wú)法收回成本。

其實(shí)，中國(guó)的交通之所以能良性生長(zhǎng)，還有一個(gè)關(guān)鍵因素，那就是土地以及土地的衍生價(jià)值，這是巨大的回報(bào)。修一條公路、鐵路、地鐵，就出售大量的地皮，即便是修路虧了，還可以從地皮、商業(yè)地產(chǎn)去彌補(bǔ)損失。

美國(guó)就不同了，它是一個(gè)發(fā)展已經(jīng)相對(duì)成熟的國(guó)家，土地及房產(chǎn)的價(jià)值有限。而且，美國(guó)的土地是私有的，馬斯克要想征地，難度太大了，效率也很低。

馬斯克的無(wú)聊公司，是一家致力于隧道挖掘和基礎(chǔ)設(shè)施的公司。日前，馬斯克在社交媒體上表示，他的公司可以以不到加州高鐵項(xiàng)目5%的成本，建造一條連接舊金山和洛杉磯的“超級(jí)高鐵”。馬斯克信心膨脹，他說(shuō)，他的公司能建造的高鐵系統(tǒng)，能超過(guò)中國(guó)任何的公共交通系統(tǒng)。

馬斯克心比天高！那么，他的無(wú)聊公司現(xiàn)在取得了什么成績(jī)？公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，截至目前，他的無(wú)聊公司僅建成約2.28英里（3.67公里）隧道，總成本約4700萬(wàn)美元，每公里成本1280萬(wàn)美元，折合人民幣每公里成本8730萬(wàn)元。

不僅僅是距離極其短，關(guān)鍵成本也有容易給人誤導(dǎo)。無(wú)聊公司建造的隧道很狹窄，單線，僅容納一年特斯拉無(wú)人駕駛汽車(chē)。而且，成本不包括軌道、電力網(wǎng)絡(luò)、通信信號(hào)、站臺(tái)、運(yùn)維系統(tǒng)、消防、監(jiān)控系統(tǒng)等。馬斯克的TBC隧道，成本較低不假，但是，難度及規(guī)模跟中國(guó)的高鐵網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有可比性。

而馬斯克夢(mèng)想中的“超級(jí)高鐵”，通過(guò)真空管道，利用密閉管道創(chuàng)造低壓環(huán)境，消除空氣阻力，艙體設(shè)計(jì)為膠囊狀，時(shí)速1000公里，曾經(jīng)讓人著迷。但馬斯克這個(gè)多年前的構(gòu)想，一直沒(méi)有進(jìn)展。依托馬斯克構(gòu)想打造的Hyperloop One公司，曾經(jīng)融資4.5億美元，已于2023年底正式關(guān)閉。

中國(guó)的高鐵之所以成功，是因?yàn)樗欠?wù)大眾的，有14億中國(guó)人民支持。馬斯克的“超級(jí)高鐵”太過(guò)于烏托邦，雖然看上去科技含量挺高，但注定只能走小眾路線，難有生存土壤和發(fā)展空間。