越南高鐵終于開(kāi)工，中國(guó)方案被放棄，河內(nèi)留心眼：不接入中方鐵路

越南首條跨區(qū)域高鐵開(kāi)工，看似讓東南亞高鐵網(wǎng)絡(luò)再進(jìn)一步，但若結(jié)合實(shí)際線路布局來(lái)看，這條高鐵與不少人預(yù)想中的中越鐵路直接連通，并非同一概念。

這條線路已在4月12日正式開(kāi)工，全長(zhǎng)120多公里，把河內(nèi)、北寧、海防以及廣寧四個(gè)省市連接起來(lái)，計(jì)劃于2028年底完工。

項(xiàng)目總投資147萬(wàn)億越南盾，折合人民幣380多億元。按照規(guī)劃，建成之后，從河內(nèi)到廣寧只需要23分鐘。

廣寧靠近中國(guó)廣西，邊境屬性比較強(qiáng)，下龍灣也有不小的旅游知名度。但看到“廣寧”這個(gè)名字，不能馬上把它等同于跨境通道。原因在于：這條高鐵的終點(diǎn)并不是邊境口岸，而是下龍市。

這恰恰也是判斷一條鐵路究竟更偏向“內(nèi)循環(huán)”還是“外聯(lián)通”的關(guān)鍵。鐵路不是單純鋪一段鋼軌，它背后反映的是一個(gè)國(guó)家的發(fā)展優(yōu)先級(jí)。河內(nèi)—廣寧線把首都、港口、工業(yè)區(qū)以及旅游區(qū)串聯(lián)起來(lái)，相當(dāng)于給越南北部經(jīng)濟(jì)裝上了一條更高效的傳送帶。

這條線還有一個(gè)很值得關(guān)注的技術(shù)點(diǎn)，就是它選用了1435毫米標(biāo)準(zhǔn)軌。這個(gè)數(shù)字看起來(lái)枯燥，但實(shí)際分量不輕。因?yàn)樵侥犀F(xiàn)有多數(shù)鐵路還是1000毫米窄軌，和中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)軌并不兼容。

過(guò)去中越鐵路互聯(lián)互通之所以一直不夠順暢，軌距差異就是主要障礙之一。列車(chē)難以直接通行，貨物到了口岸往往還要進(jìn)行換裝，時(shí)間成本以及運(yùn)輸成本都會(huì)往上升，效率自然會(huì)被拉低。

也正因?yàn)槿绱耍宦?tīng)到越南新高鐵采用標(biāo)準(zhǔn)軌，很多人馬上就會(huì)聯(lián)想到：這是不是在為中越鐵路對(duì)接提前鋪路？如果單看技術(shù)接口，答案確實(shí)是更接近了一步，至少軌道標(biāo)準(zhǔn)更容易兼容了。

但問(wèn)題在于，即使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠?qū)樱€路卻并未真正修抵邊境口岸。該線路既不連通東興，也不直達(dá)芒街，目前暫無(wú)明確延伸至邊境的計(jì)劃。

另一個(gè)很有意味的地方在于，越南這次選擇的技術(shù)合作方不是中國(guó)，也不是日本，而是德國(guó)西門(mén)子。西門(mén)子將提供信號(hào)系統(tǒng)、通信設(shè)備以及新一代高速列車(chē)等核心技術(shù)和部件。這個(gè)安排在一定程度上說(shuō)明，越南在高鐵技術(shù)路線上的偏好，正在往歐洲標(biāo)準(zhǔn)靠攏。

南北高鐵這條連接河內(nèi)和胡志明市、全長(zhǎng)1500多公里的超級(jí)工程，從2006年開(kāi)始規(guī)劃，到現(xiàn)在接近二十年，依舊停留在持續(xù)推進(jìn)和反復(fù)評(píng)估階段。

紙面預(yù)算約為670億美元，但大型基建最容易出現(xiàn)的問(wèn)題，就是預(yù)算只是起點(diǎn)，真正落地時(shí)往往會(huì)繼續(xù)往上走。征地、拆遷、融資成本、施工周期拉長(zhǎng)、配套投入以及通脹波動(dòng)，任何一項(xiàng)都可能把總成本進(jìn)一步抬高。

就連越南最大的民營(yíng)企業(yè)、同時(shí)也是這次項(xiàng)目投資方，在面對(duì)南北高鐵這樣的大項(xiàng)目時(shí)都選擇退出，原因其實(shí)很現(xiàn)實(shí)：高鐵建設(shè)不是修一條普通鐵路那么簡(jiǎn)單，它更像是對(duì)國(guó)家工業(yè)能力、財(cái)政能力以及治理能力的一次集中檢驗(yàn)。

很多人也關(guān)心，中國(guó)為什么沒(méi)有拿下這個(gè)項(xiàng)目。答案不是技術(shù)能力不夠，也不是沒(méi)有合作意愿，而是雙方在合作條件上沒(méi)有談攏。

越南提出的要求相當(dāng)高，包括優(yōu)惠貸款、成套技術(shù)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)墊資，而且都希望盡可能規(guī)避自身風(fēng)險(xiǎn)。這樣的前提條件，無(wú)論放在哪個(gè)國(guó)家，都會(huì)持極為謹(jǐn)慎的態(tài)度進(jìn)行評(píng)估。

從中國(guó)角度看，更重要的其實(shí)也不一定是幫助越南完成南北高鐵計(jì)劃，而是中越之間能否形成穩(wěn)定高效的跨境鐵路網(wǎng)絡(luò)。

因?yàn)閺慕?jīng)貿(mào)邏輯來(lái)看，一旦跨境鐵路真正打通，連接的將是云南、廣西與越南制造業(yè)、港口體系，以及更廣泛的東南亞市場(chǎng)。這影響的不只是幾個(gè)城市之間的出行效率，更關(guān)系到整個(gè)區(qū)域供應(yīng)鏈的速度和成本。

所以，河內(nèi)—廣寧高鐵的開(kāi)工，說(shuō)明越南確實(shí)想邁入高鐵時(shí)代，但這一步走得很謹(jǐn)慎，也很有針對(duì)性。它優(yōu)先服務(wù)本國(guó)北部經(jīng)濟(jì)圈，優(yōu)先選擇規(guī)模可控的項(xiàng)目，優(yōu)先引入歐洲技術(shù)，同時(shí)也優(yōu)先避免過(guò)深的跨境綁定。

整體而言，越南高鐵建設(shè)仍處于起步階段。河內(nèi)至廣寧段能否如期建成、南北高鐵何時(shí)實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破，跨境鐵路能否與中國(guó)及泛亞鐵路網(wǎng)實(shí)現(xiàn)更深層次銜接，目前均尚無(wú)定論。