張雪峰“復活”事件，比我們想得還要滲人......

編者按

萬張雪峰被AI‘復活’”事件，如同一面棱鏡，折射出技術狂飆時代下復雜而尖銳的倫理困境與社會隱憂。當一個人的思維、聲音乃至人格可以被輕易地數字化、商品化，我們不禁要問：技術的邊界究竟在哪里？

本文不僅揭示了這一具體事件背后未經許可的“數字盜墓”與商業濫用，更將視野投向更廣闊的職場與生活——我們的經驗正被“飼喂”給AI，我們的面孔與聲音在被悄然盜用，我們的勞動成果可能在離職后依然為公司創造價值。這不再僅是某個個體的權利被侵犯，而是每一個普通人在數字時代可能面臨的系統性價值榨取與生存危機。技術本身無善惡，但應用必須有法度。

我們迫切需要法律與倫理的韁繩，來駕馭這匹可能脫韁的野馬，在擁抱創新的同時，堅決捍衛人之為人的尊嚴、隱私與價值?？萍籍斚蛏疲l展須有界。

01

距離張雪峰離世剛過去十幾天，一條炸裂的消息傳來，一款名為張峰.skill的AI技能包，讓張雪峰重新“復活”上線。

你以為這只是借用他的形象，然后AI剪輯、AI配音，蹭一波他的熱度？

可深入了解才發現，這根本不是簡單的模仿，而是把他做成了一套虛擬人格系統，將他在數字意義上“復活”了。

開發團隊把張雪峰生前5本親筆著作、十幾場深度訪談、數不清的志愿填報語錄、上千條答疑視頻，還有他完整的人生經歷、說話邏輯風格等等內容全部都喂給AI，煉出了一個擁有“張雪峰心智”的智能體。

這個AI能干什么？

它能復刻張雪峰的思維模式，語言風格，回答考生和家長的問題。

就拿之前很多家長問的：

“我家孩子想學金融，你怎么看？”

換成普通AI，只會羅列金融專業的院校、就業方向、優缺點，答案冰冷又官方。

可點開張雪峰skill，他會先連珠炮似的反問你，家里是做金融行業的嗎？

有親戚在金融圈嗎？

家里能給孩子鋪路嗎？

連問之后，直接給出扎心又現實的結論。

緊接著再講行業內幕、就業困境，連說話的停頓、語氣的急躁、都和生前的張雪峰一模一樣。

一開始很多人以為，這是張雪峰的公司做的。

可沒過多久，張雪峰公司辟謠了。

顯而易見，是有人借張雪峰的名氣和影響力，私自抓取他的信息來引流牟利。

拋開侵權的問題，這也太不道德了。

人已經不在了，未經家屬同意，是不是對別人不尊重？

當然也有人說：這樣也挺好，讓張雪峰的思想永生，能繼續幫大家答疑解惑。

可是要知道，每年高考政策都有變化，這種AI復刻的，永遠只是張雪峰過去的思想、過去的經驗，他沒有自主思考的能力，更沒辦法跟上瞬息萬變的

高考政策、行業變化。

它給出的建議可能會誤人子弟，斷送別人的大好前程，到時候是不是又轉頭罵張雪峰了？

03

其實，用AI“煉化”真人，早就不是什么新鮮事了。

但一開始，更多是私人的情感寄托。

就像臺灣音樂人包小柏，痛失愛女后難以釋懷，就借助AI技術讓女兒在虛擬世界“復活”，能對話、能唱歌，但只為留住最后一絲念想。

之前網上也流傳過，有人把分手的前任煉成AI，每天跟他聊天，假裝對方還在。

有人用暗戀對象的照片和聲音造出永不拒絕的完美戀人。

這些用在私人情感上，哪怕帶著幾分心酸，好歹還能讓人理解。

可當這種技術，走向商業牟利、職場濫用，一切就變味了。

前幾天就刷到一條新聞：

山東一家游戲公司有員工離職，公司把他平日里的溝通語氣、工作習慣，還有這么多年做的業務，全部打包喂給AI，造出一個他的“數字分身”，替他繼續留在公司上班。

這個虛擬分身，頂著他的頭像，學著他的口吻，日常的客戶咨詢、工作對接、做PPT、整理表格，全都能搞定。

這樣的情況，仔細想想難道不覺得詭異嗎？

試想一下，你在一家公司干了三五年，寫了上千份報告，做了許多個項目，熬了無數個夜。

你以為你攢下的是經驗、是資歷、是別人拿不走的本事。

可到頭來，這些東西全被公司喂給AI。

你走得越晚、干得越久、留下的痕跡越多，公司手里的那個“數字你”，就越完整、越好用。

等到哪天，公司覺得你太貴了、不好管了，就把你優化掉。

再用你的AI分身，24小時不停歇地干活。

你留下的每一條數據，都在幫你培養一個你永遠也贏不過的對手。

要是以后所有公司都這么做，我們每個打工人，努力工作的意義又是什么呢？

04

前段時間刷到一條微博，許多大廠程序員群里，把做AI大模型的同行叫做“碼奸”。

你拼命做出大模型，結果害死自己的同事。

AI亂象的背后，確實真實影響了太多人的生計。

以前，一個人靠一門手藝能吃一輩子。

現在呢？

你的手藝還沒捂熱，AI已經學走了。

你剛總結出一套工作方法，公司就已經把它做成了自動化流程。

以前我們說“教會徒弟，餓死師傅”。

現在倒好，你連徒弟都不用教，AI能自己學，自己進化。

而更可怕的是什么？

不是活著時的被替代，而是死后還要“被榨干”。

不管你是走了還是離職，把你的經驗變成算法的參數。

你的經歷、你的聲音、你的思維方式，被不斷抓取、訓練、復刻。

即使你不在了，你的數字分身還在繼續幫人干活。

AI不僅是要替代你，還是要榨干你所有價值。

越來越覺得，如果再這么任由AI發展，是一件非常細思極恐的事情。

05

其實現在已經出現付費AI養料師了。

前陣子普華永道，一位叫邵逸凡的咨詢顧問，離職后收到一份兼職。

時薪120美元，居家自由，工作是教AI做咨詢。

聽起來很爽吧？

她以為自己是馴獸師，結果發現：

她要把自己多年做過的項目、核心邏輯、判斷經驗，一點點喂給AI。

那些她和團隊熬幾個月、客戶花幾百萬買來的方案，AI幾小時就“吃”完了。

她后來說：

“我不是牛馬，我是牛馬的飼料?！?/p>

你有沒有發現，現在AI越來越聰明了？

詩詞歌賦樣樣通，專業知識張口就來，可這背后，AI變聰明的每一分每一秒，都是無數普通人用腦子、用經驗、用人生閱歷喂出來的。

AI從一個人身上榨干了所有經驗，就會立刻去找下一個人。

這些飼料全吃掉以后，變成一個更強大、更不知疲倦的牛馬，然后取代了我們。

試想一下，普通人從啟蒙讀到大學，要十八年；

AI從啥都不懂到啥都知道，只要短短一年。

它吃的不是電力和算力，而是一代代人的智慧結晶。

許多打工人，活成了自己的掘墓人。

06

更恐怖的是：AI不只偷你的經驗，還在偷你的臉、聲音、身份、一切。

現在的技術，已經喪心病狂到什么程度？

為《哪吒》里太乙真人配音的演員張珈銘，為了阻止AI盜用他的聲音，投了近10萬元搜集證據、維權，卻至今沒有一例起訴成功。

他曾經一天之內統計到超700例聲音被盜的案例。

最讓他崩潰的是，已經有合作伙伴明確告訴他：

現在有很多AI聲音和你相似，甚至可以免費使用，他的工作就這樣被搶了。

萬萬沒有想到，大火之后竟然是走上失業的道路。

不僅是聲音，演員王勁松的AI換臉視頻，連家人都分不清真假。

現在的很多短劇，幾乎都不再用真人演員了，他們用AI演員。

而這些AI演員的臉哪來的呢？

一位漢服博主網上發了組寫真，轉眼被AI換進短劇當反派，被惡意丑化，可他自己完全不知道。

這種事每天都在發生。

你發的每一張照片、每一條語音、每一個短視頻，都可能在你毫不知情的情況下，成為某部短劇里的反派，某條廣告里的聲音，某個AI模型的訓練素材。

你的經驗被偷了，聲音被偷了，臉也被偷了。

所有東西都被當成養料。

沒有規則，沒有秩序，沒有邊界。

AI凌駕于隱私權、肖像權、聲音權之上，肆無忌憚地吞噬著我們的一切。

如果任由它這樣發展下去，會變成一個什么樣的可怕世界？

07

我始終覺得，發展技術和科技是好事，但發展的前提是約束。

AI的發展，永遠不能凌駕于法律之上，我很反對這類靠搶靠偷靠截取的AI“煉化”。

技術再先進，也不能把人的隱私、肖像和勞動成果當成養料。

我們普通人，一輩子勤勤懇懇，只想靠自己的本事踏踏實實過日子，不能活著的時候被搶飯碗，死了之后，連自己的思想、痕跡、一生的心血，都被別人拿去賺錢。

技術不該是脫韁的野馬，是時候立規矩了：

未經本人明確授權，任何機構、任何人，都不許抓取個人數據訓練AI；

未經逝者家屬同意，絕對禁止復刻、商用逝者的數字人格；

員工在職、離職后，公司無權私自留存、使用個人工作記錄、經驗成果訓練AI，盜用人臉、聲音、原創經驗牟利的，必須從嚴追責、高額賠償。

當一個人的畢生所學，幾小時就被掏空；

當一個演員的安身立命之本，被免費復制、隨意盜用；

當我們在互聯網上留下的每個痕跡，都在不知情中，變成了別人牟利的工具，這不是進化，這是掠奪。

技術可以沒有溫度，但人類必須有底線。

AI可以不知疲倦，但法律必須有邊界。

別讓我們的智慧，最后養出了吞噬自己的怪獸。

科技向善，首先要守住的是做人的尊嚴。

來源：拾遺（ID:shiyi201633），一個有態度的人，過著有態度的生活。不管什么時候遇到你都不晚，這里總有一束光，能夠穿透你生命中的黑暗。有書經授權發布，轉載請聯系作者。圖片來源網絡，侵刪。

笨鳥文摘

讓每一次閱讀都有價值