特朗普威脅伊朗沒有必要延長?；鹌谙?，是準備再次開打了？

圖為特朗普

就在美伊停戰(zhàn)前夕，特朗普放了一個大招，說讓大家見證歷史時刻。很多人猜想美國還有什么大殺器沒用，是不是會使用核彈轟炸伊朗，結果卻出了一個爆冷的新聞——美國停戰(zhàn)了。所以有的時候特朗普說得越玄乎，越證明美國已經(jīng)有心無力了。

最近美國同伊朗談判，在巴基斯坦的調停之下似乎取得了一些進展，但是特朗普又在威脅，說他認為和伊朗的停火協(xié)議沒有必要延長，接下來的兩天會非常精彩。這精彩到底是指重新開打，還是再和上次一樣高開低走，最終不得不和伊朗談判解決分歧呢？本期就分享這兩個觀點。

我認為特朗普是戰(zhàn)是和，目前也還沒有完全拿定主意。如果說他想和，那么最近就不會派出艦隊去封鎖霍爾木茲海峽，甚至連正常航行的郵輪都不放過；如果說特朗普已經(jīng)一門心思堅持打，那么也就不會再擺任何和平姿態(tài)，不會給巴基斯坦面子，讓巴基斯坦充當中間人、調停人來調解美國和伊朗的沖突。所以舉棋不定、舉棋猶豫，是目前特朗普最為真實的心態(tài)。

如果我們抱著偏見的話，可以把任何停火——不管停多長時間，是兩天還是兩個星期，亦或是兩個月——都解讀成緩兵之計，都解讀成主動停火的那個國家正在進行更大規(guī)模戰(zhàn)爭的準備。美國也是如此。

這次美伊沖突，美國先勝后敗，至少可以說后半段打得極其不順利，自己的損失越來越大，伊朗的反擊越來越強，美國騎虎難下，最終不得不停戰(zhàn)。這在很大程度上也損耗了美國在中東地區(qū)長期建立的人設。怎么辦？怎么補救？還是要靠立威，而立威最好的方式就是發(fā)動一場新的戰(zhàn)爭，把伊朗徹底打服。而打服伊朗真的有這么容易嗎？

圖為哈梅內伊

我們常說在戰(zhàn)爭當中學習戰(zhàn)爭，我想這句話也適用于伊朗。伊朗在開戰(zhàn)之初被美國打了一個措手不及，就連哈梅內伊也被干掉了。當時國際社會普遍預測伊朗支撐不了多長時間，甚至連伊朗現(xiàn)行體制也會隨之完蛋，但是伊朗咬牙堅持了下來。至少從目前看，伊朗現(xiàn)行體制看不出有任何崩潰的可能，甚至還在美國戰(zhàn)爭威脅之下變得愈發(fā)鞏固。所以打，美國風險極大，而且沒有獲勝的任何把握。

那么選擇和？和未嘗不是一個好的方式，能夠握手言和對美國、伊朗來說都算是解脫了。但是如果提出的條件、最終的停戰(zhàn)條件有利于伊朗而不利于美國的話，也相當于美國這場仗白打了，這么多錢都白折騰了。

圖為伊朗核材料

所以美國對伊朗方面提出的要求、提出的條件還是相當苛刻的，比方說始終咬死了伊朗必須交出所有的核材料，未來即使是民用的核研究工作也要置于聯(lián)合國、置于國際原子能機構的嚴密監(jiān)管之下，同時還要伊朗放棄對胡塞武裝、哈馬斯武裝、真主黨武裝長期的支持。這些條件對伊朗來說步步驚心、字字誅心，退一步或許就是萬丈深淵，退一步就是自斷羽翼。

而伊朗也針鋒相對地要求美國賠償所有的戰(zhàn)爭損失，伊朗已經(jīng)把賬單算出來了，高達2700億美元，相當于美國年度國防開支三分之一弱、四分之一強。美國會不會賠償呢？肯定是不會的。而且要求美國、以色列做出政治承諾，未來不再打伊朗的主意，不再對伊朗發(fā)動任何攻擊，這些條件美國也是萬難答應的。

說到底，無論是美國還是伊朗，現(xiàn)在都在觀望風向。一旦風向對自己有利，一旦自己做好了再打一次戰(zhàn)爭的準備，我認為雙方繼續(xù)打的可能性還是要高于握手言和的可能性的。