表決結果出爐！安理會現激烈交鋒，中俄投票引人關注，伊朗忙道謝

日前，聯合國安理會對巴林提出的霍爾木茲海峽決議草案進行投票，最終結果讓不少國家都很意外，反倒讓伊朗松了口氣。

“中俄堅定站在歷史正確一邊。”伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼在安理會表決結束后，當著媒體的面作出了這番明確表態。伊拉瓦尼之所以感謝中俄，是因為聯合國安理會就巴林提出的涉霍爾木茲海峽決議草案進行表決時，作為安理會常任理事國，中俄雙雙投下反對票。他明確表示，中俄此舉是在阻止安理會被不當利用，避免它為侵略行為提供所謂合法理由。這可以說是身處局勢中心的當事國，對公平與正義最真切的認可。

這兩張反對票讓這一草案因未獲通過而失效，更以實際行動守護了安理會的權威性與應有的公正立場。

為何中俄投了反對票？

這份被否決的決議草案，表面上關心霍爾木茲海峽的航行安全，實際內容很片面，還帶著明顯的雙重標準，完全談不上客觀公正。草案把地區局勢緊張的責任，全都推到了伊朗一方身上，卻對美國和以色列多次襲擊伊朗平民與重要設施的軍事行動，完全視而不見。即便表決前草案刪去了授權使用武力的相關表述，仍保留了大量易被濫用的對抗性內容。若獲得通過，勢必加劇地區對立，徹底扼殺和平談判的空間。

在這種情況下，中國和俄羅斯當然不可能贊成，唯有堅決行使否決權，才能阻止局勢朝著更危險的方向發展。中俄反對這一草案的核心原因跟伊拉瓦尼所指出的立場完全一致，那就是不能讓安理會淪為個別國家推行單邊政策、制造地區動蕩的工具。

中方在表決后明確表示，這份草案沒有全面、客觀、公正地反映地區真實情況，一味采取施壓和對抗的做法，只會損害地區和平的前景。俄羅斯也明確指出，這是一份違背國際法基本準則的草案，一旦通過會形成危險先例，相當于變相為針對伊朗的侵略行為提供縱容空間。

中東亂局根源是什么？

伊朗代表之所以一再強調中俄站在歷史正確的一邊，正是因為他深刻認清了中東地區長期陷入動蕩不安的根本原因。過去幾十年里，一些西方國家一直用強權手段插手中東事務，動不動就發動戰爭、單方面實施制裁，還在背后挑起代理人沖突，給當地帶來了深重的災難。

伊拉克戰爭、利比亞戰亂、敘利亞危機接連不斷，這些人道災難無一不是外部勢力強行軍事干涉、推行政權顛覆政策所造成的惡果。美國及其盟友在中東的軍事存在和極限施壓，不斷攪動地區局勢，也讓霍爾木茲海峽的通航環境持續惡化。

說白了，中東之所以局勢動蕩，根源就在于外部霸權干涉。巴林這份涉海峽決議草案，不過是把這種干涉思路繼續下去，對解決問題毫無幫助。相比之下，中國尊重地區國家的主權，始終堅持以對話協商的方式解決問題。沙特和伊朗能在 2023 年于北京達成和解、恢復邦交，靠的就是中國積極斡旋，也直接證明了我們始終主張勸和促談。

俄羅斯同樣立場鮮明，堅決反對外部勢力隨意插手地區內部事務，一直主張充分尊重各國合理的安全關切和正當的發展利益。地區國家早已厭倦戰亂與對抗，迫切希望實現和平與發展，中俄的做法正好順應這一民心所向，自然代表著正義的力量。

何為歷史正確的一邊？

伊朗代表的這番話，道出了國際社會的共同心聲。那就是單邊主義和霸權行徑早已行不通，公平正義與多邊合作才是符合時代潮流的正道。所謂站在歷史正確的一邊，核心就是遵守聯合國憲章，做到國家不分大小一律平等，堅決抵制強權霸凌，不允許國內法高于國際法，更反對動輒制裁和武力威脅。

霍爾木茲海峽的安全穩定，不是靠施壓和單方面決議就能實現的。只有充分考慮各國合理訴求，用對話協商化解分歧，才能共同守護好這條重要航道。中俄在安理會保持一致立場，并非針對任何國家，而是為了維護國際公平正義，守護安理會應有的權威與公正。如果這份草案能做到客觀公正，真正為海峽安全著想，而不是帶著偏向性，中俄自然不會在安理會一致行使否決權。

近年來單邊主義明顯抬頭，集團對抗與陣營化趨勢加劇，國際安全環境趨緊，世界和平與發展面臨更多不確定性，國際社會更需要大國切實扛起應盡責任。伊朗身處沖突一線，切身承受著霸權施壓的種種影響，最清楚誰在為和平努力，誰在不斷挑起事端。

伊朗代表的認可，既是對中俄立場的支持，也讓國際社會上堅持正義的國家更有信心。事實也一再證明，公道始終在人心，順著歷史潮流、守住公平正義，才是長久正確的路。