崇禎為什么逼孫傳庭出潼關決戰？

在對明朝覆滅原因做簡要概括時，除“明亡于萬歷”，很多人還會引用“傳庭死而明亡”。那么崇禎十六年五月，明知孫傳庭兵力、軍備不足，皇帝為何還要強令他出潼關與李自成決戰呢？

當下很多人將孫傳庭譽為明朝最后的柱石，但崇禎不會這么看，因為孫傳庭的“出身”有點不一樣。

明廷委任外官尤其是督撫等封疆大吏時，有條很重要的規則“異地為官” -- 不讓官員在籍貫地附近就職。而且這個異地還不是簡單的不能同州府，常要隔布政司，甚至于南北互調。

這么做是為了防范這些封疆大吏依托家族、鄉黨深耕地方（比如兩漢的州牧、隋唐的節度使），進而形成可與朝廷分庭抗禮的地方利益集團或割據勢力。

孫傳庭山西代州振武衛軍戶出身，擁有衛所世職的孫家，不僅在代州繁衍兩百多年，而且出了很多將領官員，是當地有名的望族。而山西和陜西不僅地理相依，社會、人情、經濟等方面的聯系也非常緊密，常被視為一地。

原則上明廷不會將此區域的要職授予孫傳庭，那么他又因何獲任陜西巡撫呢？

始于崇禎二年的大起義，雖在初期未能實質性威脅大明，但削弱了明廷對西北各省的控制力度。為了有效組織地方力量和資源以剿滅流寇和后金，明廷不得不倚重地方士紳，任命孫傳庭為陜西巡撫就是對應的表現之一。

但這種選擇不是沒有代價的，比如放寬地方“團練”限制（等同放軍權）、放寬督撫在地方的財權 …… 而這些本是皇帝統御地方的關鍵權力。所以不論孫傳庭本愿如何，其存在對于明廷就是個“隱患”。

上顰蹙曰：“措兵難，措餉更難，無復以乏兵為言。朕姑措內帑六萬金給之，而今歲餉后，則聽若自行設處，不中制。”
《大明督師七省兵部尚書白谷孫公馮淑人同葬墓志銘》

孫傳庭和兵部尚書楊嗣昌的敵對沖突，不僅加重了明廷的擔憂，也讓本就愛猜忌的崇禎愈發反感孫傳庭 -- 雖然不得不用你，但不喜歡也不信任你。了解這一點，就能理解崇禎為何找孫傳庭的“茬”了（團練起家的盧象升“待遇”也差不多）。

注：楊嗣昌為快速剿滅流民軍，提出“四正六隅”之策和加征剿餉。孫傳庭不同意分散圍剿，也不同意加派（小地主和士紳才是加派的大頭，因為農戶不堪重負后會棄地）。為反對和抵制，他甚至上奏稱陜西不用剿餉（他主張依托士紳搞屯田）。

崇禎九年和十年，孫傳庭俘獻一代闖王高迎祥，還配合洪承疇、盧象升等將各路流民武裝幾近剿滅。這是孫傳庭的高光時刻，也是他“下滑”的開始，因為他對于崇禎不再那么“重要”了。

崇禎十一年九月，清軍第五次入關劫掠，孫傳庭奉詔勤王。到達京畿后，孫傳庭不僅不愿意依從兵部調令，還上奏崇禎“不可浪戰”。無論孫傳庭是怎么考慮的，這在崇禎眼里，就是不愿服從節制。

十二月十二日，入衛的原宣大總督盧象升戰隕于鉅鹿賈莊，朝廷令孫傳庭代替盧象升“總督各鎮援軍”。

明廷和崇禎是想讓孫傳庭盡可能地“發光發熱”，而孫傳庭卻認為這只是個虛職（和盧象升一樣只能指揮本部，并不能歸并其他軍鎮的軍權）。麾下兵力沒見漲，他就繼續這之前的策略“不輕出、嚴守備、伺機攻”。

這么一來，孫傳庭這個“總指揮”就順理成章地成了背鍋俠。內閣劉宇亮、兵部尚書楊嗣昌、關寧監軍高起潛等人，紛紛將敗局甩鍋給孫傳庭，彈劾他畏敵避戰、只顧自保。本就猜忌孫傳庭的崇禎，愈發得不待見他。

多次奏請覲見被拒絕后，孫傳庭不僅有些心灰意冷，也害怕被問罪下獄，遂借病請辭。哪知這徹底激怒了崇禎，即便御史楊一儁兩次奏報孫傳庭患病屬實，皇帝還是給他扣上裝病卸責的帽子，以“欺罔”之罪將他革職下獄。

三年后崇禎釋放孫傳庭，但心里對他的看法變得更惡劣。因為這三年里，大明的形勢迅速衰敗。

李自成破洛陽、屠福藩并包圍開封，橫掃了明廷在西北的機動力量。張獻忠則在川鄂兩省縱橫，滅襄藩、敗左良玉、破“四正六隅、十面張網”，逼死六省軍務總理熊文燦和兵部尚書楊嗣昌 ……

關外歷時近三年的松錦大戰，不僅耗盡九邊軍鎮主力，也基本抽空了明廷的府庫。薊遼總督洪承疇、征遼前鋒總兵祖大壽等人也被拋棄在關外（孫傳庭出獄時還未投降）……

簡而言之，此時的大明無錢無兵無將。所以被迫起用孫傳庭的崇禎，心里八成不是在后悔錯囚良將，更有可能在暗罵，且讓你先看我一陣笑話。

擺在孫傳庭面前的現實是，李自成更強了、大明反而更弱更窮了。該怎么應對，找崇禎要錢要兵是沒用的，只能向李自成學習 – 搜刮地方。被逼急的地方官員、富紳只能向朝廷狀告，孫傳庭避敵不戰、養寇自重 ……

本就對孫傳庭嚴重不信任的崇禎，是會選擇督其速戰，還是坐看一個“藩鎮”的誕生或者如洪承疇一般投降敵軍？這也是孫傳庭戰死的消息傳到京師，崇禎卻認為孫傳庭是“詐死潛逃”，要追究其“失期之罪”的原因。

除此之外，此時的崇禎也只有“梭哈”這一個選擇了。

朝廷沒錢沒兵，而且不少地方總兵將軍（如左良玉、劉良佐等）已對朝廷陽奉陰違。與之相對，滿清和流民軍卻在一天天壯大。時間根本就不在大明這一邊，拖得越久，翻身的機會越小。

與其坐困愁城，還不如博一把。如果像七年前那般再度擒獲“闖王”，大明就還有周旋的時間和空間。其實孫傳庭也同樣想“梭哈”，因為除了博天命，他也看不到什么勝算。

出獄召對時，“陛下幸赦臣死，臣星馳入關，得精銳五千人足矣”，何嘗不是賭 ……

帶五千京營廢兵就去援救開封（李自成主動撤圍了），是覺得自己萬人敵，還是在賭 ……

復職陜西后，他如農民軍一般瘋狂榨取士紳，何嘗不是賭 ……

被多次催促出戰后，孫傳庭以有內應邱之陶，就自詡“不出一月，賊可盡殲”，這賭勁已經超過崇禎了 ……

潼關戰敗后，孫傳庭既不逃（沒被包圍），也不退守西安，何嘗不是賭本輸光后的自我了結 ……

最后，即便崇禎不上頭強令孫傳庭出戰，也不會有好結局。

就算無法攻入潼關，李自成也可以選擇東進去搶占南直隸（李自成被滿清逐出西北后就是這打算），明廷又能派誰去保護運河和“糧倉”？同時關外的滿清也會繼續破關南下劫掠，崇禎還召不召孫傳庭勤王？

真到這個時候，也會是另一個版本的“傳庭死，而明亡矣”。