帝國的海上生命線

世界上有兩種文明，一種是以中俄為代表的陸權(quán)文明，以安全為核心。為確保長治久安，陸權(quán)文明必須占領(lǐng)重要關(guān)隘，并為本土打造緩沖區(qū)。比如東歐之于俄羅斯，青藏高原之于中國。另一種則是以英美為代表的海權(quán)文明，以貿(mào)易為核心。為獲取繁榮，海權(quán)文明必須控制關(guān)鍵海峽，以確保航運(yùn)自由。一旦對關(guān)鍵海峽的控制力消失，連帶的就是海權(quán)文明的衰落。

但反過來，假如海權(quán)文明控制了關(guān)鍵海峽，就能拿捏其它國家的海上生命線。特別是對海陸復(fù)合型國家來說，其弱點(diǎn)之一在于外貿(mào)航線容易遭到敵對國家封鎖，這種封鎖分為很多方式，包括港口封鎖、航線封鎖等。如何應(yīng)對潛在的海上封鎖，是海陸復(fù)合型國家必須重視的難題。

本輪霍爾木茲海峽危機(jī)，正好是對中國和美國的極限測試，考察陸權(quán)文明的反封鎖能力，以及海權(quán)文明對關(guān)鍵海峽的控制力。中國交出了高質(zhì)量的答卷，早在五年前，中國制定的《十四五規(guī)劃》就專門強(qiáng)調(diào)要保障能源安全，推動(dòng)油氣進(jìn)口多元化。伊朗封鎖海峽后，中國成為亞歐大陸能源保障最充足的工業(yè)國之一。

相比之下，美國處理海峽危機(jī)的反應(yīng)顯然是不合格的。特朗普既害怕丟失霸權(quán)，又擔(dān)心油價(jià)上漲會影響中期選舉，在是戰(zhàn)是和問題上舉棋不定。如果危機(jī)長期蔓延下去，美國的對外干預(yù)能力必將受到全球質(zhì)疑，越來越多的國家將參與“去美元化”的進(jìn)程中。

本期文章是新的一期，計(jì)劃更新至2027年初，如果到時(shí)候沒有更完則截至?xí)r間往后遞延，具體可通過掃描二維碼或點(diǎn)擊“閱讀原文”獲取。

文章入口：

備注：第一期文章從2024年底開始更，原計(jì)劃更新至2025年底，后遞延至2026年初。