外國智庫：若大陸武力攻臺，朝鮮或進行低烈度支援

2025年11月12日，澳大利亞＂洛伊國際政策研究所＂發(fā)了一篇報告，標(biāo)題翻譯過來就是：《朝鮮會在臺海沖突中提供支持嗎？》。老實講，一家南半球的智庫跑來研究朝鮮跟臺海的關(guān)系，乍一聽有點遠，但仔細(xì)琢磨，這事還真不是瞎寫的。

為啥這么說？你得看看那段時間發(fā)生了什么。日本首相高市早苗在公開場合放話，說大陸若對臺動武，可能構(gòu)成日本的＂存亡危機事態(tài)＂，還暗示日本可以行使＂集體自衛(wèi)權(quán)＂介入臺海。更早之前她還講過一句——＂臺灣有事就是日本有事＂。一個日本首相把話說到這份上，性質(zhì)就變了。

我外交部當(dāng)時的回應(yīng)非常干脆。臺灣地區(qū)問題是中國核心利益，絕不容忍外部勢力干涉，日方必須立即糾正錯誤言行，否則一切后果自負(fù)。兩邊話都撂到這了，中日關(guān)系一下子掉到了冰點。

不過朝鮮真能跨海來臺海打仗嗎？洛伊研究所自己也不這么認(rèn)為。朝鮮海軍就那幾條老舊的潛艇和近海護衛(wèi)艦，遠洋投送能力基本為零。再加上兩萬多駐韓美軍就蹲在三八線對面盯著，朝鮮想大規(guī)模調(diào)兵，自己后院先不安全了。

邊境大規(guī)模宣傳攻勢，無人機抵近騷擾，三八線附近頻繁搞軍事活動，再加上彈道導(dǎo)彈試射。這些動作每一個單拎出來都夠不上開戰(zhàn)的門檻，但組合到一起，駐韓美軍和日本自衛(wèi)隊就很難受了。

道理很簡單。朝鮮要是在三八線集結(jié)重兵，同時朝日本海方向打幾枚中遠程導(dǎo)彈，駐韓美軍敢走嗎？日本自衛(wèi)隊敢把防空力量全抽到臺海去嗎？誰都不敢拿自己的本土安全打賭。這就是牽制的價值，不用真打，光是擺出姿態(tài)就夠?qū)Ψ筋^疼的。

洛伊研究所還提了一個挺有意思的點。朝鮮搞低烈度配合，對它自身好處也不小。首先，算是兌現(xiàn)了條約義務(wù)，在國際上樹了一個守信用的形象。這對朝鮮拓展外交關(guān)系有幫助，別小看這種＂說到做到＂的招牌效應(yīng)。

也是更關(guān)鍵的一點——朝鮮能借機接觸信息化戰(zhàn)爭的實戰(zhàn)數(shù)據(jù)。朝鮮軍隊在俄烏方向已經(jīng)攢了一些經(jīng)驗，這個全世界都有數(shù)。但俄烏打的主要是地面消耗戰(zhàn)、塹壕戰(zhàn)、炮戰(zhàn)，跟臺海方向完全不是一個量級的對抗形態(tài)。

臺海一旦打起來，那就是海空立體對抗、電子戰(zhàn)、反艦導(dǎo)彈飽和攻擊、無人作戰(zhàn)體系全面鋪開。這種高端戰(zhàn)爭場景，朝鮮哪怕只在外圍觀摩配合，能摸到的東西也極其有價值。金正恩這些年一直在推軍事現(xiàn)代化，高超音速武器、戰(zhàn)術(shù)核彈頭，一個接一個地測。但朝軍最缺的就是現(xiàn)代化條件下的實戰(zhàn)檢驗，這個短板靠自己練兵是補不上的。

2022年8月佩洛西竄訪臺灣地區(qū)那次，朝鮮外務(wù)省就公開發(fā)了聲明，明確反對外部勢力干涉中國內(nèi)政。政治表態(tài)放在那，如果局勢真走到軍事攤牌那一步，轉(zhuǎn)化為實際配合行動，邏輯上完全說得通。

我們從來不希望用武力解決臺灣地區(qū)問題，也不希望把任何鄰國拖進戰(zhàn)爭。但話也得說清楚——如果真有外部力量非要武力干涉中國內(nèi)政，來自友邦的支持，我們沒有理由拒絕。這個態(tài)度，不需要多復(fù)雜的道理來解釋。