就在今天，當著中外記者的面，中方直接說了，對美國做法很不滿？

外交部在例行記者會上，針對美國眾議院“中國特設委” 鼓動學界舉報對華科研合作、美方持續收緊對華學術限制等一系列行為作出公開回應。當著中外記者的面，中方清晰表達對美國相關做法的強烈不滿。

發言人毛寧明確指出，“美方泛化國家安全概念，蓄意破壞中美正常科技交流合作，大肆迫害中國學生、學者，這種做法只會削弱美國創新活力，搬起石頭砸自己的腳”。

可以說，這一表態不僅是對美方長期破壞國際學術秩序、濫用國家安全概念、干擾人才正常流動的事實性回應，也讓國際社會看清當前中美科技交流面臨的真實壓力。

3月10日下午，北京外交部藍廳，發言人毛寧面對數十家中外媒體，語氣平靜但每句話都分量很重。她公布了一組數據：去年一年，美國政府撤銷了近10萬份簽證，其中中國學生簽證近8000份。這些數字背后，是無數人的求學夢被打斷，很多科研項目被迫停止。

更令人痛心的是，今年3月，一位中國博士后被美國執法人員約談盤問后，因精神壓力太大選擇了自殺。美國用“國家安全”當借口，系統性針對特定國籍的學者和學生，這已經不只是政策收緊，而是刻意的學術迫害。

最近，美國眾議院“中國特設委”做了一件更離譜的事，他們公開設立舉報通道，讓美國學者舉報和中國國防、工業相關單位的科研合作，還有所謂“未披露的外國資助”。這個舉報郵箱，就像在高校和科研機構里埋了一顆定時炸彈。

更過分的是，美國的審查范圍越來越廣。人工智能、材料科學、生物醫藥、航空航天，這些本來是全人類一起研究的領域，現在都被美國扣上了“國家安全風險”的帽子。按這個邏輯，只要研究稍微前沿一點，合作對象是中國機構，就可能被盯上。

今年3月自殺的中國博士后，我們甚至不知道他的名字，只知道他被約談后，精神壓力大到扛不住。除此之外，還有中國留學生入境時被關進“小黑屋”，盤查四天三夜后被遣返；有學者被無憑無據指控拘押，研究數據被隨便質疑，正常的科研工作沒法繼續。

這些都不是偶然事件。現在很多中國留學生入境會被二次審查，訪問學者的簽證會被無故取消，甚至在美國高校工作多年的研究人員，也會因為有中國合作關系被約談施壓。這一套操作下來，形成了一臺專門針對中國學者的“學術清洗”機器。

很諷刺的是，美國一直自稱“規則維護者”，在國際上總說要搞“基于規則的國際秩序”。但在學術領域，這個最需要公平和開放的地方，美國卻搞雙重標準。把“國家安全”的范圍無限擴大，把正常的學術合作說成“技術盜竊”，這套說法的虛偽已經藏不住了。

毛寧警告說，這種做法只會削弱美國自己的創新能力，最終是搬起石頭砸自己的腳。這不是外交辭令，而是實實在在的預判。美國的高校和科研機構，一直靠全球人才做前沿研究，中國學者和留學生在理工科領域的貢獻，大家有目共睹。

現在美國審查越來越嚴，環境越來越差，很多中國科研人員已經選擇離開美國，去歐洲、亞太等更開放的地區。有些實驗室因為核心人員離開，項目已經停滯，這不是夸張，是正在發生的事。

從更大的角度看，美國的做法不僅傷害中美兩國，還在破壞全球創新環境。跨國學術合作是現代科技進步的重要支撐，中美在基礎科學、公共衛生、氣候變化、新材料等領域，長期以來都有合作。

現在合作被政治干預，聯合實驗停了，人才交流斷了，直接導致一些前沿領域的研究進度變慢。全球創新鏈條是相互關聯的，任何一方強行脫鉤，都會降低整體效率。美國以為筑墻能保住技術優勢，其實是在孤立自己。科技進步從來不是你贏我輸的游戲，封閉只會導致停滯。

面對美國的施壓，中方也有自己的應對辦法。

外交上，持續發聲交涉，讓國際社會知道真實情況；在權益保障上，建立專門的服務機制，為遭遇不公的中國留學生和學者提供咨詢、協調和幫助；在合作拓展上堅持對外開放，繼續擴大和其他國家的科技合作，通過搭建多邊科研平臺、建聯合實驗室等方式，保持國際科技合作的順暢。

其實，科技進步的動力來自開放和合作，不是封閉和對抗。一個國家如果用政治目的干預科研合作，用歧視政策對待他國人才，失去的不僅是創新活力，還有國際社會的信任。

今年3月自殺的中國博士后，他的生命不該成為地緣政治博弈的代價。如果美國繼續這樣走下去，最后會發現，被孤立的不是別人，正是它自己。