以伊戰(zhàn)爭｜手指仍然扣在扳機上

圖片

4月8日，美以伊宣布?；饍芍?，逗得全球股民興高采烈了一天。然后，當天就變了臉，美以伊三方先后發(fā)出了調(diào)門不同的聲音：

圖片

伊朗伊斯蘭議會議長卡里巴夫

譴責美以違反停戰(zhàn)條款

卡利巴夫8日當天發(fā)表聲明說，談判尚未開始，伊方所提10項停戰(zhàn)條款已有3項遭到違反。

聲明說，伊朗對美國“根深蒂固”的不信任源自美方屢次違反各種形式的承諾。令人遺憾的是，這種情況再次重演。美國總統(tǒng)特朗普曾將伊朗提出的10項停戰(zhàn)條款稱為“可行的談判基礎(chǔ)”，但談判還沒開始，談判基礎(chǔ)就遭到公然破壞。

按照卡利巴夫的說法，遭到違反的內(nèi)容，一是在黎巴嫩實現(xiàn)?；?。巴基斯坦總理夏巴茲先前宣布伊朗、美國以及兩國的盟友已經(jīng)同意立即在包括黎巴嫩在內(nèi)的所有地區(qū)?；稹６墙骨址敢晾暑I(lǐng)空，緣由是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊當天在法爾斯省拉爾市上空攔截并擊落一架無人機。三是接受伊朗鈾濃縮活動。

圖片

美國副總統(tǒng)萬斯

?；饏f(xié)議不包含黎巴嫩

萬斯隨后在布達佩斯稱，伊朗以為?；饏f(xié)議包含黎巴嫩，但事實并非如此，美國“從未作過這樣的承諾”。但同時又對媒體表示，以色列已表示愿意在黎巴嫩“保持克制”，以確?！爱斍罢勁腥〉贸晒Α薄?/p>

圖片

美國白宮新聞秘書萊維特也于8日宣布，美伊將于當?shù)貢r間11日上午在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行首輪會談。但是她稱，美方接受的是伊朗經(jīng)過修改后的新方案，而非最初提出的有關(guān)條款內(nèi)容。

圖片

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

手指始終扣在扳機上

內(nèi)塔尼亞胡8日晚發(fā)表視頻講話，強調(diào)美國與伊朗達成的兩周?；鸩⒎菓?zhàn)爭的結(jié)束，而只是以方所有既定目標實現(xiàn)過程中的一個階段。

內(nèi)塔尼亞胡稱，以色列“仍有更多目標需要完成”，“無論通過協(xié)議還是通過恢復(fù)戰(zhàn)斗，我們都將實現(xiàn)這些目標”，包括讓伊朗境內(nèi)的濃縮鈾轉(zhuǎn)移出境。以色列“隨時準備重返戰(zhàn)斗”，“手指始終扣在扳機上”。

內(nèi)塔尼亞胡還說，他要求美國與伊朗的臨時停火不得涉及黎巴嫩真主黨，“我們繼續(xù)強力打擊他們”。

針對以色列國內(nèi)有人批評內(nèi)塔尼亞胡在完全不知情的情況下被美國總統(tǒng)特朗普告知?；?，內(nèi)塔尼亞胡在講話中強調(diào)，美國是經(jīng)過與以色列“充分協(xié)調(diào)”后才與伊朗達成臨時?；?，不是在“最后一刻”才告知以方。

這些說法均來自官方媒體的公開報道。

圖片

這些針對停火發(fā)出的不同聲音表明：戰(zhàn)爭仍在進行時，離結(jié)束還有很大一段距離。這一點，美國清楚，以色列清楚，伊朗也清楚。我們做為旁觀者，也應(yīng)該清楚。

圖片

分歧之一是黎巴嫩問題。需要說明的是，萬斯說的停火協(xié)議中不包含黎巴嫩，指的是由伊朗一手扶植起來的黎巴嫩真主黨，而不是黎巴嫩國家政府。

伊朗認為停火協(xié)議包含黎巴嫩真主黨，但以色列卻要求美國與伊朗的臨時?；鸩坏蒙婕袄璋湍壅嬷鼽h，堅稱“我們繼續(xù)強力打擊他們”。萬斯則認為伊朗以為停火協(xié)議包含黎巴嫩，但事實并非如此，美國“從未作過這樣的承諾”。不過同時又說，以色列已表示愿意在黎巴嫩“保持克制”，以確保“當前談判取得成功”。

從邏輯上看，停火協(xié)議應(yīng)該包含黎巴嫩真主黨，也應(yīng)該包含伊拉克什葉派民兵和也門胡塞武裝，哈馬斯除外。目前伊拉克什葉派民兵已聲明稱與伊朗一起停火兩周，胡塞武裝末表態(tài)，而黎巴嫩真主黨于4月8日當日凌晨停止攻擊，但隨后又向以色列北部馬納拉定居點發(fā)射火箭彈作為對以色列“違反停火”的首次直接軍事回應(yīng)，并誓言“回應(yīng)將持續(xù)到美以對我們的國家和人民的侵略停止為止”。

這樣的情況再明確不過地表明，戰(zhàn)事根本沒停，只是換了個方向罷了。

圖片

伊朗議長、巴基斯坦總理和美國副總統(tǒng)

分岐之二是談判基礎(chǔ)。伊朗認為美國總統(tǒng)特朗普曾將伊朗提出的10項停戰(zhàn)條款稱為“可行的談判基礎(chǔ)”，但談判還沒開始，談判基礎(chǔ)就遭到公然破壞。而美國白宮新聞秘書萊維特則糾正道：美方接受的是伊朗經(jīng)過修改后的新方案，而非最初提出的有關(guān)條款內(nèi)容。這說明，“伊朗提出的10項停戰(zhàn)條款”與“美方接受的伊朗經(jīng)過修改后的新方案”應(yīng)該是有很大區(qū)別的。但區(qū)別究竟有多大？為何會令美伊雙方都會有“贏麻了”的感覺？那恐怕就要問中間傳話人巴基斯坦了。這樣的事，中間人是很不好當?shù)模@實際上也可以說明，這“火”停的有些火候不到，沒正式坐到談判桌前，沒有小動作反倒不正常。

圖片

分歧之三是接受伊朗鈾濃縮活動。這一點恐怕就是伊朗想得過于“美好”了。美以之所以聯(lián)手，最核心理由就是打掉伊朗的鈾濃縮能力，在停戰(zhàn)條款的這一條上不可能有任何讓步的余地。伊朗要拿鈾濃縮說事，除非就是打著調(diào)不想談。

總之，感覺這次臨時停火有些不夠水到渠成。不過，見見面，談一談也是好的，哪怕從“文武之道一張一弛”的角度看，也是好的。譬如，談一談，美以關(guān)于顛覆伊朗政權(quán)的目標說不定就可以讓步到只改變政策層面。

圖片

不搞核武，和平利用核能；不輸出革命，與其他穆斯林搞好關(guān)系；不與以色列為敵，正常開展交往；不以霍爾木茲海峽為要挾，與海灣國家共同繁榮；不只顧小團體利益，發(fā)展經(jīng)濟，惠及民眾。如此，解除制裁，成為正常國家也很好！政權(quán)結(jié)構(gòu)不變，只變政策也不錯！波斯人很智慧，為何就不能呢？

等等看，看11日能不能談，怎樣談吧！