以色列政壇集體破防：先罵特朗普，再把停火罵成國恥，不帶我玩？

美伊停火的消息剛傳出來，以色列政壇就炸鍋，反對派領(lǐng)袖說這是「以色列歷史上最大的外交災(zāi)難」，還有議員直接在社交媒體上開罵特朗普。

說白了，集體破防，把停火定性為所謂的國恥。

最好玩的是，還舉了個例子，說堪比“板門店談判中韓國未被邀請”的屈辱。

看來以色列其實也很清楚，美國對盟友是個什么慣例。

那今天我們分析一下，以色列為什么全國進(jìn)入歇斯底里的狀態(tài)。

談判桌上沒有你的椅子

先說表面上發(fā)生了什么。

美國和伊朗停火了。其實前一天，內(nèi)塔尼亞胡給特朗普打了個電話，表面上是祝賀美國營救了F－15飛行員，實際上是威脅了一下，說美國不能倉促停火。

當(dāng)然，這通電話就是個由頭探口風(fēng)，內(nèi)塔尼亞胡真正想知道的是一件事，這個停火協(xié)議里，有沒有以色列的位置？

答案是：沒有。

美國是單方面在巴基斯坦的斡旋下，和伊朗說不打了，討論的是制裁怎么解除、鈾濃縮怎么控制、霍爾木茲海峽怎么安排，話題里面完全沒有以色列，以色列也全程沒參與。

所以那些議員為什么破防？不是因為停火本身，而是因為停火的方式。特朗普可以停火，但你不能把以色列當(dāng)空氣。以色列覺得，你可以跟我的敵人談，但你不能連個招呼都不打。

那接下來的一系列憤怒，本質(zhì)上是被拋棄的恐懼。

尤其是，特朗普也是喜歡罵人的，去年促成伊朗以色列導(dǎo)彈互射以后，就使勁罵過以色列。

老大哥不需要你，還是小弟太狂了

過去美以關(guān)系是什么樣的？

美國在聯(lián)合國替以色列擋了無數(shù)次投票，每年幾十億美元軍援雷打不動，中東出了任何事，美國第一個問的就是以色列怎么看。

以色列在美國的中東戰(zhàn)略里，不是一個普通盟友，是基石，是錨點。

甚至，你很難分清楚，到底誰是大哥，誰是小弟。

而現(xiàn)在呢？

特朗普覺得自己天下最大。

他需要一個能拿出去吹的外交成果。美伊停火，這個成果夠大，夠震撼，夠上頭條。至于以色列的安全焦慮？對不起，在特朗普的優(yōu)先級清單里，排不進(jìn)前三。

很多人有個誤解，覺得美以關(guān)系是鐵板一塊，覺得美國對以色列的支持是無條件的，覺得美國被猶太財閥控制。

這個認(rèn)知在過去可能大致成立，但也要看到一個趨勢，每一任美國總統(tǒng)，對以色列的耐心都在遞減。奧巴馬跟內(nèi)塔尼亞胡就互相看不順眼，拜登后來也公開表達(dá)過不滿，到了特朗普這里，他的邏輯更簡單粗暴。

你對我有用，我挺你，你礙我的事了，我繞開你。

這其實是美國對盟友一貫的態(tài)度，平時老大哥需要你的時候，你是盟友。關(guān)鍵時刻，老大哥不需要你了，那你就是籌碼。

籌碼，是不應(yīng)該有自己的意見的。

以色列沒有退路

那以色列的后路是什么？這才是最關(guān)鍵的問題。

以色列真正怕的，不是停火這件事本身。

停火嘛，紙上的東西，今天簽了明天可以撕，以色列怕的是停火之后的格局。

美伊如果真的在兩周里面達(dá)成某種協(xié)議，伊朗的制裁松了，經(jīng)濟(jì)喘過氣來了，軍事力量恢復(fù)了，核潛力還保留著。而美國拿到了自己想要的外交成果，在中東的軍事存在可能會進(jìn)一步收縮。

那以色列面對的是什么局面？

一個緩過勁來的伊朗，加上一個不再全力罩著你的美國。

這才是那些以色列議員說「國恥」的真正含義，太丟臉，也太讓以色列害怕了。

所以以色列接下來大概率會做什么？搞破壞。

其實現(xiàn)在已經(jīng)看到苗頭了，剛停火，以色列就對伊朗的盟友黎巴嫩發(fā)動了最大規(guī)模的打擊，一天之內(nèi)死傷人數(shù)上千。

以色列想要的是什么？一個連鎖反應(yīng)。

真主黨參戰(zhàn)，本來就是因為伊朗。如果以色列猛打真主黨，伊朗能完全袖手旁觀嗎？說不過去。伊朗要是下場了，那好了，停火協(xié)議就成了一張廢紙，美國又得被拖回來。

看明白了嗎？

以色列的策略就是，既然我在談判桌上沒有位置，那我就把談判桌掀了。

你不帶我玩，那誰都別玩。

棋子的覺醒，往往太遲了

某種意義上，以色列「清醒」了。

看透了給美國當(dāng)棋子，沒啥好下場，西方媒體天天說俄羅斯是背刺盟友第一人，我覺得美國才是真的把盟友當(dāng)手段的。

只不過過去幾十年，以色列這枚棋子被擺在最重要的位置上，所以產(chǎn)生了一種「我也是棋手」的幻覺。

現(xiàn)在幻覺碎了，以色列就破防了。

我覺得以色列這個破防，應(yīng)該讓日本韓國菲律賓多看看，多體驗。

他們，可能也會有這一天，各位大佬覺得呢？