感情沒(méi)了別用財(cái)產(chǎn)來(lái)挽留：一男子贈(zèng)妻半套婚前房產(chǎn)，卻還是被離婚且分走1/4

來(lái)看法治日?qǐng)?bào)披露的這起案例——

【#婚前房產(chǎn)婚后加名離婚時(shí)能對(duì)半分嗎##男子贈(zèng)妻子一半婚前房產(chǎn)離婚時(shí)想要回#】婚前全款購(gòu)置的房產(chǎn)，婚后在房產(chǎn)證上增加了配偶名字，離婚時(shí)該房產(chǎn)是否必然對(duì)半分割？近日，廣東省深圳市福田區(qū)人民法院審結(jié)一起離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案，結(jié)合多重因素綜合裁量，明確了婚前房產(chǎn)婚內(nèi)加名后的分割原則。 賴(lài)女士與王先生于2020年2月登記結(jié)婚，婚后未生育子女，夫妻關(guān)系也逐漸冷淡。為緩和關(guān)系，2021年8月，王先生將婚前父母贈(zèng)與自己的婚房中50%份額贈(zèng)與賴(lài)女士，雙方簽訂協(xié)議并辦理相關(guān)登記，但此舉并未挽回兩人瀕臨破裂的關(guān)系。2023年4月，夫妻二人開(kāi)始分居。

一段時(shí)間后，賴(lài)女士起訴離婚，主張王先生存在性功能障礙導(dǎo)致婚姻破裂，自己遭受生育權(quán)損失，要求按房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的50%分割案涉房產(chǎn)。王先生同意離婚，但辯稱(chēng)房產(chǎn)系其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，賴(lài)女士無(wú)任何貢獻(xiàn)，加名僅為維系婚姻而非無(wú)償贈(zèng)與，且賴(lài)女士存在言語(yǔ)冷暴力、拒絕履行夫妻義務(wù)等過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求法院判令房產(chǎn)歸其個(gè)人所有，無(wú)需支付補(bǔ)償款。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方夫妻感情確已破裂，準(zhǔn)予離婚。案涉房產(chǎn)雖原系王先生婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但已變更登記為雙方共同共有，王先生作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)贈(zèng)與房產(chǎn)的處分行為有充分認(rèn)知，故該房產(chǎn)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。

就是深圳福田法院審結(jié)的這么一起離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案引發(fā)關(guān)注，因?yàn)樗婕盎榍胺慨a(chǎn)婚后加名，到離婚時(shí)如何分割的問(wèn)題，福田法院的判決為類(lèi)似情況提供了重要參考。

省流版：賴(lài)女士與王先生于2020年2月登記結(jié)婚，婚后關(guān)系逐漸冷淡。為緩和關(guān)系，2021年8月，王先生將婚前父母贈(zèng)與自己的婚房中50%份額贈(zèng)與賴(lài)女士，雙方簽訂協(xié)議并辦理相關(guān)登記。然而，這一舉動(dòng)卻并未挽回兩人瀕臨破裂的關(guān)系，2023年4月，夫妻二人開(kāi)始分居。

隨后，賴(lài)女士起訴離婚，主張王先生存在性功能障礙導(dǎo)致婚姻破裂，自己遭受生育權(quán)損失，要求按房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的50%分割案涉房產(chǎn)。王先生同意離婚，但辯稱(chēng)房產(chǎn)系其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，賴(lài)女士無(wú)任何貢獻(xiàn)，加名僅為維系婚姻而非無(wú)償贈(zèng)與。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉房產(chǎn)雖原系王先生婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但已變更登記為雙方共同共有，應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。至于分割比例，法院綜合考量三方面因素。

一是財(cái)產(chǎn)來(lái)源，房產(chǎn)的原始取得及變更前的增值，賴(lài)女士并無(wú)直接貢獻(xiàn)；二是婚姻狀況，雙方實(shí)際共同生活僅三年，符合“婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短”情形，且未生育子女；三是過(guò)錯(cuò)問(wèn)題，雙方主張的過(guò)錯(cuò)情形均未達(dá)到影響分割比例的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

最終，法院判決準(zhǔn)予雙方離婚，案涉房產(chǎn)歸王先生所有，王先生按房產(chǎn)當(dāng)前市場(chǎng)總價(jià)的25%向賴(lài)女士支付房屋補(bǔ)償款，也就是1/4最終給出去了。

這起案件給我們敲響了警鐘，那就是感情問(wèn)題，千萬(wàn)不能用財(cái)產(chǎn)來(lái)解決。王先生試圖通過(guò)贈(zèng)與房產(chǎn)份額來(lái)挽回婚姻，結(jié)果卻是“人財(cái)兩空”。非但感情沒(méi)留住，財(cái)產(chǎn)還損失了25%。雖然法院沒(méi)有支持女方要求的50%分割比例，但即使是25%、15%、5%，那也是一筆不小的損失。

感情留不住，更多是感情本身的問(wèn)題。就像彩禮一樣，如果對(duì)方因?yàn)榭床黄鹉悴乓识Y，那么給了彩禮，對(duì)方就會(huì)喜歡你嗎？答案顯然是否定的。

婚姻的核心是情感扶持與責(zé)任共擔(dān)。當(dāng)感情出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該通過(guò)溝通、理解、包容來(lái)解決，實(shí)在不行一拍兩散也沒(méi)啥大不了的，而不是去用財(cái)產(chǎn)來(lái)“賄賂”對(duì)方。財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與或許能暫時(shí)緩和矛盾，但無(wú)法解決根本問(wèn)題。

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。 蘇洵《六國(guó)論》

（全文完）

關(guān)注小號(hào)防失聯(lián)

為了保持正常接收推文

還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲?xiě)春秋”設(shè)為星標(biāo)

并多多點(diǎn)亮右下角“在看”

拜托了