美以對伊朗軍事行動首月的幾大啟示

作者：吳奇（沃德研究院研究員）

2026年3月27日，美國智庫大西洋理事會專家團隊結合對伊朗軍事行動首月態勢，梳理出這次行動帶來的十大重要啟示，其影響波及全球政治、軍事、經濟、能源等多個領域，既展現出當前地緣格局的復雜變化，也預示著未來局勢的不確定性。

一、伊朗政權。雖遭重創卻韌性強，領導層遇襲、基礎設施受超15000次襲擊后仍能正常運轉，還通過掌控霍爾木茲海峽、反擊美國海灣盟友及其能源基礎設施，使其遭受重大損失，美軍地面入侵的風險升高。當前，伊國內未現大規模抗議、精英階層無倒戈，強硬派勢力得以強化。但是，伊現政權拒絕與美國談判且無清晰后續計劃，即便挺過戰爭，也將因無法滿足民眾發展需求而面臨長期生存危機。

二、伊朗反對派。因美國對伊打擊目標表述矛盾，反對派亟需明確未來路線。近期，伊反對派將在倫敦召開大會擴大陣營，巴列維也積極拓展影響力并邀請埃巴迪參與過渡司法工作，但相關舉動引發爭議，且持續空襲可能削弱伊朗公民社會，不利于民主運動推進。

三、特朗普主義。特朗普“以實力求和平”的理念在此次戰爭中呈現新態勢，其雖傾向于短促猛烈的軍事行動、反感長期戰爭，但此次對伊行動規模及派遣第82空降師的決定超出外界預期。專家預測，特朗普最終仍會尋求盡快結束沖突，避免美國陷入中東泥潭。

四、美國軍事能力。美軍可開展快速、精準的多域一體化聯合作戰，能有效整合多個作戰司令部力量與盟友資源，其人才儲備和指揮控制文化難以復制。但高強度作戰導致彈藥消耗遠超供應，后勤支援面臨挑戰，加大國內軍事產能已成為美國國家安全的當務之急。

五、海灣國家。伊朗的威脅無法徹底消除，其掌控霍爾木茲海峽的意圖未變。戰爭雖為海合會國家深化一體化提供了機遇，使其展現出短期團結，但各國長期分歧再度浮現，沙特與阿聯酋的裂痕仍存。未來海灣國家或將通過多元合作、拓展能源通道、布局高端產業應對安全與經濟威脅。

六、以色列。美以聯合對伊作戰取得顯著成果，但兩國民眾對戰爭看法迥異。美國約60%民眾反對，以色列超80%民眾支持（日前略有下滑）。以色列國內對打擊伊朗達成共識，這一共識與國內極化的政治格局并行，且未大幅提升內塔尼亞胡的支持率。

七、全球經濟。白宮與華爾街存在直接溝通，軍事行動節奏刻意貼合市場走勢，但霍爾木茲海峽封鎖仍對全球經濟造成連鎖沖擊，先后影響汽油價格、氦氣供應、化肥及糧食安全，凸顯全球經濟對關鍵戰略通道的高度依賴。

八、全球能源市場。此次美伊戰爭或引發近現代最嚴重的能源危機，沖擊規模可能超過20世紀70年代兩次石油危機總和。地緣政治風險是能源市場的永恒特征，且臺海沖突若發生，可能引發更嚴重的能源與地緣危機，需提前防范。

九、俄羅斯與伊朗。俄羅斯成為戰爭主要受益方，全球注意力轉移、援烏武器可能縮減、石油制裁暫停均為其帶來利好。但海灣國家向烏克蘭采購無人機，既助力烏對抗俄羅斯，也提升了烏在中東的地位；同時俄羅斯向伊朗提供無人機支持，試圖拖延美國對伊作戰進程，若相關裝備造成美軍傷亡，可能引發美方強硬反制。