美國與伊朗私下拋出和談條件，結果停戰時機不成熟，兩國繼續打

美國與伊朗的停戰條件已出爐，看完后簡直是“雞同鴨講”，只能說目前的停戰時機還不成熟。

打伊朗打了3周，特朗普發出了一系列公開矛盾信息，這讓外界困惑不已，都不清楚特朗普下一步究竟要干什么，是繼續打，還是尋求停戰、退場。

特朗普的幕僚們已經開始討論如何退場

而根據美國阿克西奧斯新聞的報道稱，盡管前景不明朗，但當3月20日特朗普表示考慮逐步結束這場戰爭時，他的顧問們已開始私下探討在下一階段如何退場與停戰，為可能的外交斡旋預做準備。

既然是要討論停戰，美國人必然要列出自己的停戰條件，那么現在美國人會向伊朗開出什么條件？匿名美國官員透露，若到了談判桌上，特朗普政府將要求伊朗方面做出6項承諾：其一，未來5年內不發展導彈計劃；其二，停止鈾濃縮；其三，關閉遭美以兩國轟炸的核設施；其四，對伊朗的離心機進行更嚴格的外部監控；其五，簽訂軍控條約，嚴格限制導彈，數量不得超過1000枚；其六，停止資助區域代理人。

此外，幕僚們還私下表示，任何停戰協議都必須包括重開霍爾木茲海峽，但若把它直接列上的話，這豈不等于承認伊朗對霍爾木茲海峽的控制權。

從美國單列的這幾項條件看，大體與開戰之前的價碼一致，沒有包含政治條件，此外，開戰之前美國還要求伊朗方面嚴格控制導彈射程，但這次卻沒有提。那么伊朗會同意這些條件嗎？

美國與以色列認為自己才是占據優勢的一方

顯然不會，以限制導彈為例，這次伊朗能夠扛到現在，主要靠的就是導彈，如果限制導彈數量，這豈不是自廢武功，若未來美國和以色列再動手怎么辦？

在伊朗看來，這些根本就是失敗者才會接受的條件，自己并未失敗，怎么可能會接受？更關鍵的是，伊朗認定自己才是占據優勢的一方，只要持續打消耗戰，首先扛不住的必定是美國。

如果說美國提出的條件超脫現實，那伊朗提出的停戰條件恐怕就更扯了。美國官員與2名知情人士指出，現在美國與伊朗之間并沒有直接接觸，不過埃及、卡塔爾正私下為雙方傳遞信息，伊朗有意談判，但條件很強硬。與之前伊朗外長提出的條件一樣：美以先?；稹⒈ＷC未來不再打伊朗、對伊朗進行戰爭賠償。

在美國人看來，若要未來不打伊朗，首先是伊朗必須接受自己的條件，否則臨時?；鹬皇亲岆p方回去休整，接下來還要再打。至于說賠償，在美以兩國看來可就更扯了，只有戰敗國才有可能賠款，現在明明是伊朗在不斷挨打，而且若美以兩國真給予伊朗賠償，那雙方打這場仗的意義何在，國內必然要炸鍋。

毫無疑問，從雙方提出的停戰條件看，他們都認為自己才是占據優勢的一方。只能說當雙方拋出各自的停戰條件后，估計他們心中都在想：那還是繼續打吧！

而伊朗方面認為自己才是占據優勢的一方

從另一方面看，美伊兩國所提條件差距如此之大，說明當下的停戰時機并不成熟，美國和以色列雖然處于進攻地位，但伊朗有著強勢的抵抗韌性，多輪反擊已讓美以兩國付出了一定的代價。

若這場戰爭繼續以這種形式打下去，特朗普極有可能會陷入自己最不愿意看到的長期消耗戰。