整體來看,禾賽科技于北京時(shí)間 3 月 24 日港股盤后發(fā)布了 2025 年四 季度財(cái)報(bào)。本次財(cái)報(bào)繼續(xù)呈現(xiàn)典型的 “價(jià)格下沉” 帶來的出貨量高增特征,但公司憑借不錯(cuò)的成本控制能力守住了毛利率,并對 2026 年給出了樂觀的出貨量指引,具體來看:
1)收入端位于指引下限,主要由于單價(jià)不及預(yù)期:四季度整體收入約 10 億元,同比增長 39%,低于市場預(yù)期的 10.8 億元,位于之前收入指引的 10-12 億元下限,其核心原因在于激光雷達(dá)單價(jià)的持續(xù)下沉。
2)出貨量再次超預(yù)期:四季度激光雷達(dá)總出貨量達(dá) 63.1 萬臺,同比增長 184%,不僅高于市場預(yù)期的 61.9 萬臺,也超出了公司此前指引的 60 萬臺。其中:
a. 機(jī)器人雷達(dá)出貨量達(dá) 8 萬臺,大幅超出市場預(yù)期的 5 萬臺,可能是相對低價(jià)的 JT 系列出貨占比提升。
b. ADAS 激光雷達(dá)出貨量達(dá) 55 萬臺,同比增速高達(dá) 185%,預(yù)計(jì)主要由低價(jià)的 “千元機(jī)” ATX 加速放量所帶動,管理層指引四季度 ATX 將占總出貨量 80%。
3) 但單價(jià)還在加速下沉:四季度激光雷達(dá) ASP 降至約 1557 元,同比大幅下滑 51%,環(huán)比三季度的 1790 元也下滑了 13%,顯著低于市場預(yù)期的 1718 元(市場原預(yù)期環(huán)比微降),這是導(dǎo)致收入不及預(yù)期的最直接原因,海豚君認(rèn)為ASP 持續(xù)下沉主要有以下三點(diǎn)原因:
a. 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化:低價(jià)的 ATX 占比持續(xù)提升(預(yù)計(jì)從三季度的 70% 進(jìn)一步升至四季度的 80%),“千元機(jī)” ATX 正在對定價(jià)高出數(shù)倍的老款 AT128 形成加速替代;
b. 價(jià)格策略:ATX 產(chǎn)品的市場定價(jià)本身在 200 美元左右,且四季度公司對主要客戶提供了折扣優(yōu)惠,導(dǎo)致其實(shí)際銷售均價(jià)進(jìn)一步下探;
c. 機(jī)器人業(yè)務(wù)拉低均價(jià): 四季度機(jī)器人雷達(dá)出貨大增,且其中低價(jià)的 JT 系列占比較高,結(jié)構(gòu)性拉低了綜合均價(jià)。
4) 規(guī)模效應(yīng)與技術(shù)降本發(fā)力,毛利率仍然穩(wěn)健:盡管面臨單價(jià)快速下沉的壓力,禾賽四季度依然實(shí)現(xiàn)了約 41% 的毛利率,高于市場預(yù)期的 39.7% 及公司指引的 40%。這主要由于:
a. 出貨規(guī)模激增帶來的固定制造成本攤薄:四季度激光雷達(dá)銷量 63 萬臺,環(huán)比繼續(xù)增長 43%;
b. 通過平臺化產(chǎn)品線、專用集成電路(ASIC)設(shè)計(jì),以及在供應(yīng)鏈和制造環(huán)節(jié)的持續(xù)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)了有效的技術(shù)降本,對沖了價(jià)格下行的風(fēng)險(xiǎn) 。
c. 高毛利的服務(wù)收入有所回升;
5)核心利潤略低于預(yù)期,但整體費(fèi)用控制穩(wěn)健:
GAAP 凈利潤 1.5 億元,位于指引上限(0.7 億-1.7 億),主要得益于利息收益及其他收益(共約 1.2 億元)的確認(rèn),禾賽在四季度收到了 Ouster 支付的約 640 萬美元(約合 0.45 億 Rmb)的知識產(chǎn)權(quán)仲裁補(bǔ)償款。
剔除這些因素后,核心運(yùn)營利潤約為 0.4 億元(毛利 - 核心三費(fèi)),略低于預(yù)期的 0.6 億元,主要是由于研發(fā)和銷售開支環(huán)比有所上升,但整體而言,公司的費(fèi)用控制依然處于穩(wěn)健合理的區(qū)間。
![]()
海豚君核心觀點(diǎn):
整體而言,禾賽本季度繼續(xù)演繹技術(shù)降本加速滲透率提升的 “量增價(jià)減” 邏輯。雖然四季度收入因激光雷達(dá)單價(jià)(ASP)持續(xù)下沉而略顯平淡,但公司憑借優(yōu)異的成本控制能力與規(guī)模效應(yīng),成功守住了 40% 以上的高毛利率水平。
放眼 2026 年,禾賽大幅上調(diào)出貨量指引,進(jìn)一步彰顯了激光雷達(dá)在汽車行業(yè) “技術(shù)平權(quán)” 與加速滲透的邏輯:
a. 全年出貨量指引強(qiáng)勁,在手訂單極其充沛:公司將 2026 年全年出貨量指引大幅上調(diào)至 300-350 萬臺(原 200-300 萬臺),同比繼續(xù)保持 85%-116% 的高增長,遠(yuǎn)超市場預(yù)期的 266 萬臺。為匹配激增的需求,公司計(jì)劃將年產(chǎn)能從 2025 年的 200 萬臺翻倍至 2026 年的 400 萬臺以上。
ADAS 業(yè)務(wù):公司已包攬中國前十大 OEM 的全部訂單,累計(jì)覆蓋超 40 個(gè)品牌、160 余款車型。其中,改款 ATX 的在手訂單儲備已超 600 萬臺(預(yù)計(jì) 2026 年 4 月 SOP,搭載自研 FMC500 SOC 芯片),體現(xiàn)了極強(qiáng)的規(guī)模可擴(kuò)展性,禾賽指引 ADAS 業(yè)務(wù)出貨量有望翻倍(277 萬臺)。
機(jī)器人業(yè)務(wù):JT 系列首年出貨已超 20 萬臺,疊加與追覓(Dreame)、Mova 等頭部品牌的割草機(jī)器人意向訂單儲備達(dá)千萬臺量級,并在 Robotaxi/Robovan 領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)幾乎全覆蓋, 機(jī)器人雷達(dá)出貨量同樣有望實(shí)現(xiàn)同比翻倍(48 萬臺)。
b. 一季度淡季不淡,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化支撐 ASP 企穩(wěn):
2026 年一季度凈收入指引定為 6.5-7 億元,同比提升 24%-33%。考慮到一季度通常是汽車行業(yè)的銷量淡季(歷史規(guī)律約占全年出貨量的 12% 左右),26 年 Q1 出貨量約在 40-45 萬臺。
海豚君預(yù)計(jì),盡管核心主力產(chǎn)品 ATX 的價(jià)格將從 2025 年的約 200 美元繼續(xù)下探至 2026 年的 150 美元(同比降幅約 25%),但一季度的綜合 ASP 預(yù)計(jì) 1548 元,環(huán)比和四季度 1557 元基本持平。
這主要得益于出貨結(jié)構(gòu)的改善:一季度 ADAS 雷達(dá)出貨節(jié)奏放緩,而價(jià)格與毛利更高的高端機(jī)器人雷達(dá)出貨量將達(dá)約 10 萬臺,占比提升至 22%-25%(環(huán)比大幅提升 13 個(gè)百分點(diǎn)),起到了良好的對沖作用。
海豚君認(rèn)為,禾賽是在基本面維度上持續(xù)受益于 “智駕滲透率提升” 與 “第二曲線機(jī)器人賽道拓展” 的高確定性標(biāo)的:
① 乘用車賽道穩(wěn)坐 “龍一”,競爭格局清晰
從市占率來看,雖然禾賽自去年 6 月起受華為補(bǔ)盲雷達(dá)放量影響市占率有所波動,但華為激光雷達(dá)主要以軟硬一體化形式打包出貨,且價(jià)格較高,主要服務(wù)于智選車和 HI 模式生態(tài)。
因此,在獨(dú)立第三方 Tier 1 市場中,實(shí)際的角逐仍集中在禾賽、速騰聚創(chuàng)和圖達(dá)通之間。目前,禾賽憑借低價(jià) ATX 的強(qiáng)勢出貨,四季度在乘用車激光雷達(dá)的市占率達(dá) 31.3%,高出 “龍二” 速騰聚創(chuàng)近 13 個(gè)百分點(diǎn),仍然穩(wěn)居行業(yè)第一。
![]()
② 2026 年指引大超預(yù)期,打破 “客戶流失” 擔(dān)憂,“量增價(jià)減” 邏輯持續(xù)兌現(xiàn)
此前市場擔(dān)憂其 2026 年 ADAS 雷達(dá)增速放緩(甚至引發(fā)對大客戶訂單流失的擔(dān)憂)。此次指引大幅上調(diào)至 300-350 萬臺,徹底打消了市場疑慮。龐大增量主要源于四大維度:
1)ATX 進(jìn)入 “千元機(jī)” 時(shí)代,繼續(xù)往下沉市場滲透:
長安啟源 Q05、零跑 A10 等已成為首批搭載激光雷達(dá)的 10 萬元級車型,海豚君預(yù)計(jì) 2026 年上半年激光雷達(dá)將加速向 10 萬以下價(jià)格帶滲透。
客戶拆分來看,海豚君預(yù)計(jì) 2026 年核心增量將主要由小米(獨(dú)供約 55 萬臺)、零跑(基本獨(dú)供約 60 萬臺)、理想(獨(dú)供約 45-50 萬臺)、比亞迪(占半壁江山約 30-35 萬臺)、吉利(約 50 萬臺)及長城(約 20 萬臺)等大額訂單構(gòu)成。
2)L3 高階智駕驅(qū)動單車搭載量成倍增長:
預(yù)計(jì) 2026 年 L3 級自動駕駛相關(guān)法規(guī)落地將成為重要催化。L3 級感知要求倍增,單車方案將從 L2 的單顆主雷達(dá)升級為 “1 顆主雷達(dá)(ATX/ETX)+ 多顆補(bǔ)盲雷達(dá)(FTX)”。這不僅將推動單車價(jià)值量從約 200 美元躍升至 500-1000 美元,且因 L3 使用高頻,客戶對雷達(dá)價(jià)格的容忍度也會更高。
3)海外市場迎突破期,NVIDIA 生態(tài)賦能:
禾賽已完成歐洲某頭部整車廠的長距雷達(dá) C 樣件開發(fā),預(yù)計(jì) 2026 年底開啟海外量產(chǎn)。
同時(shí),NVIDIA Drive Hyperion 全棧平臺(涵蓋軟硬件及預(yù)訓(xùn)練 AI 模型)極大提升了禾賽產(chǎn)品的集成效率,助力其在海外 OEM 中快速拓展。考慮到海外客戶價(jià)格敏感度低且偏好高端產(chǎn)品,出海將成為對沖國內(nèi) ASP 下行的重要利器。
4)機(jī)器人賽道成第二成長曲線,禾賽仍然穩(wěn)居 Robotaxi 霸主:
機(jī)器人領(lǐng)域的潛在 TAM 是自動駕駛的兩倍,而機(jī)器人業(yè)務(wù) ASP 和利潤率普遍高于 ADAS 產(chǎn)品,這使禾賽有效對沖乘用車?yán)走_(dá)降價(jià)壓力、維持整體高利潤率的核心。
消費(fèi)級/服務(wù)機(jī)器人訂單旺盛: 依托專為微型、高性能場景設(shè)計(jì)的 JT 系列等產(chǎn)品,禾賽已與追覓(Dreame)及其旗下品牌 Mova 簽訂了割草機(jī)器人的獨(dú)家供應(yīng)協(xié)議,相關(guān)訂單儲備規(guī)模超 1000 萬臺,展現(xiàn)了該賽道極強(qiáng)的出貨爆發(fā)力。
Robotaxi/Robovan 仍穩(wěn)居霸主: 在 L4 級自動駕駛市場,禾賽仍穩(wěn)居霸主。
公司不僅占據(jù)了全球 Robotaxi 市場 60%-70% 的絕對份額,與北美、亞洲、歐洲的頂級自動駕駛公司均簽訂了供應(yīng)協(xié)議;
在無人城配物流車(Robovan)領(lǐng)域同樣確立了霸主地位——高工智能(GGI)激光雷達(dá)定點(diǎn)排名穩(wěn)居第一,且是新石器(Neolix)和 DoorDash 等多家全球領(lǐng)先廠商的唯一獨(dú)家激光雷達(dá)供應(yīng)商。
而在單價(jià)方面,海豚君預(yù)計(jì) 2026 年激光雷達(dá) ASP 將繼續(xù)同比下滑約 21% 至 1460 元:
這主要受低價(jià) ADAS(如 ATX 降至約 150 美元,同比下滑 25%)出貨占比提升、大客戶量價(jià)掛鉤折扣及車企年降要求的影響。但會一定程度上被 L3 多雷達(dá)方案落地、高價(jià) ETX 放量、海外高毛利訂單的接入,以及高盈利能力的機(jī)器人業(yè)務(wù)所對沖。
盡管 ASP 持續(xù)下沉,禾賽仍預(yù)計(jì) 26 年整體業(yè)務(wù)毛利率整體保持強(qiáng)韌,仍然主要由于技術(shù)降本 + 規(guī)模效應(yīng)釋放:
a. 主控芯片的國產(chǎn)化與高度集成(自研 FMC500 SOC 芯片基于 RISC-V 架構(gòu),高度集成 MCU、FPGA 和 ADC,單芯片方案極大壓縮了占 BOM 40% 的核心芯片成本);
b. 自研 SPAD 集成技術(shù)(2026 量產(chǎn));
c. 極致的規(guī)模效應(yīng)(300-350 萬臺攤薄固定成本)以及高度自動化制造。
而在費(fèi)用端:
公司整體運(yùn)營費(fèi)用預(yù)計(jì)呈中雙位數(shù)增長,這主要是由于公司前瞻性地投入約 2 億美元研發(fā),用于拓展感知端(“眼睛”)與執(zhí)行端(“肌肉”)的前沿新產(chǎn)品。
若剔除新業(yè)務(wù)支出,核心主營業(yè)務(wù)的運(yùn)營費(fèi)用預(yù)計(jì)持平或呈低個(gè)位數(shù)下降。這仍然來源于禾賽的強(qiáng)成本控制能力 + 運(yùn)營杠桿釋放 + AI 在內(nèi)部運(yùn)營中的深度應(yīng)用(已帶來數(shù)千萬元可量化降本)。
更詳細(xì)價(jià)值分析已發(fā)布在長橋App「動態(tài)-深度(投研)」欄目同名文章。
![]()
<此處結(jié)束>
//轉(zhuǎn)載開白
本文為海豚研究原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請?zhí)砑游⑿牛篸olphinR124 獲得開白授權(quán)。
//免責(zé)聲明及一般披露提示
本報(bào)告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用,旨在海豚研究及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考,並未考慮接獲本報(bào)告之任何人士之特定投資目標(biāo)、投資產(chǎn)品偏好、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、財(cái)務(wù)狀況及特別需求投資者若基於此報(bào)告做出投資前,必須諮詢獨(dú)立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報(bào)告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士,需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。海豚研究毋須承擔(dān)因使用本報(bào)告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責(zé)任或損失。本報(bào)告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料,僅作參考用途,海豚研究力求但不保證相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準(zhǔn)確性和完整性。
本報(bào)告中所提及之信息或所表達(dá)之觀點(diǎn),在任何司法管轄權(quán)下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請,也不構(gòu)成對有關(guān)證券或相關(guān)金融工具的建議、詢價(jià)及推薦等。本報(bào)告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關(guān)資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權(quán)區(qū)或?qū)е潞k嘌芯考埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權(quán)區(qū)之任何註冊或申領(lǐng)牌照規(guī)定的有關(guān)司法權(quán)區(qū)的公民或居民。
本報(bào)告僅反映相關(guān)創(chuàng)作人員個(gè)人的觀點(diǎn)、見解及分析方法,並不代表海豚研究及/或其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的立場。
本報(bào)告由海豚研究製作,版權(quán)僅為海豚研究所有。任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人未經(jīng)海豚研究事先書面同意的情況下,均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品,及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權(quán)人士,海豚研究將保留一切相關(guān)權(quán)利。
![]()
文章不易,點(diǎn)個(gè)“分享”,給我充點(diǎn)兒電吧~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.