![]()
通訊員 吳佳妮
兩年前一紙房屋土地買賣協(xié)議,讓出租車司機史某與申請人董某陷入了漫長的合同糾紛;兩年后,四十萬元現(xiàn)金當(dāng)庭交付,一樁僵持不下的執(zhí)行案,近日,在長春市雙陽區(qū)人民法院剛?cè)岵膱?zhí)行下,畫上了圓滿的句號。
這起糾紛的起因,還要追溯到兩年前。出租車司機史某,平日里靠著一輛營運車維持全家生計,彼時他與董某簽訂了房屋及土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,本是一場你情我愿的交易,卻最終因故未能完成。滿心期待的董某要求退還購房款,卻屢屢被拒,無奈之下,只能將史某訴至法院。法院經(jīng)審理后依法判令史某返還董某四十萬元。一紙生效判決,本是維權(quán)的保障,可史某卻遲遲不肯主動履行,無奈的董某,最終向法院申請了強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官向史某送達法律文書的同時通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),對他的財產(chǎn)展開全面摸排。可結(jié)果卻讓人犯了難:史某名下除了一輛賴以生存的出租車外,沒有任何房產(chǎn)、存款等可供執(zhí)行的財產(chǎn)。法官依法采取強制措施,凍結(jié)了史某名下全部銀行賬戶,就連微信、支付寶賬戶也一并凍結(jié),同時查封了出租車的車輛檔案。
凍結(jié)措施一執(zhí)行,徹底打亂了史某的生活。作為一名出租車司機,日常加油、加氣、小額消費全靠移動支付,賬戶凍結(jié)后,他的營運工作寸步難行。可即便如此,史某依舊心存抵觸,絲毫沒有履行還款義務(wù)的打算。
面對被執(zhí)行人,執(zhí)行法官沒有一味強硬,而是選擇找準時機、耐心疏導(dǎo)。法官一次次與史某溝通,掰開揉碎了給他釋法明理:一邊嚴肅告知他拒不履行生效判決的嚴重后果——出租車可能被依法處置、限制高消費等,不僅自己信譽掃地,還會影響家人生活;一邊又設(shè)身處地引導(dǎo)他換位思考,讓他明白董某四十萬元款項遲遲要不回,同樣承受著巨大的經(jīng)濟壓力。
法理講透,情理說通,原本固執(zhí)的史某,心底的堅冰終于慢慢融化。他漸漸認清了自己的錯誤,也徹底明白了抗拒執(zhí)行只會讓自己和家庭陷入更大的麻煩。終于,史某放下抵觸,開始四處奔走籌措資金,在湊齊整整四十萬元現(xiàn)金后,主動來到雙陽法院,當(dāng)場將全部案款一次性付清。
案件執(zhí)結(jié)的第一時間,法院便依法解除了對史某所有賬戶的凍結(jié)和車輛的查封,讓他恢復(fù)了往日的正常營運與家庭生活。而申請人董某被拖欠已久的四十萬元,也終于悉數(shù)拿回,懸在心頭的石頭徹底落地。
初審:林冬雪
復(fù)審:韓蕊
終審:姚麗
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.