賬戶被凍陷困境 釋法明理促履行

通訊員 吳佳妮

兩年前一紙房屋土地買賣協(xié)議，讓出租車司機史某與申請人董某陷入了漫長的合同糾紛；兩年后，四十萬元現(xiàn)金當(dāng)庭交付，一樁僵持不下的執(zhí)行案，近日，在長春市雙陽區(qū)人民法院剛?cè)岵膱?zhí)行下，畫上了圓滿的句號。

這起糾紛的起因，還要追溯到兩年前。出租車司機史某，平日里靠著一輛營運車維持全家生計，彼時他與董某簽訂了房屋及土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，本是一場你情我愿的交易，卻最終因故未能完成。滿心期待的董某要求退還購房款，卻屢屢被拒，無奈之下，只能將史某訴至法院。法院經(jīng)審理后依法判令史某返還董某四十萬元。一紙生效判決，本是維權(quán)的保障，可史某卻遲遲不肯主動履行，無奈的董某，最終向法院申請了強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官向史某送達法律文書的同時通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，對他的財產(chǎn)展開全面摸排。可結(jié)果卻讓人犯了難：史某名下除了一輛賴以生存的出租車外，沒有任何房產(chǎn)、存款等可供執(zhí)行的財產(chǎn)。法官依法采取強制措施，凍結(jié)了史某名下全部銀行賬戶，就連微信、支付寶賬戶也一并凍結(jié)，同時查封了出租車的車輛檔案。

凍結(jié)措施一執(zhí)行，徹底打亂了史某的生活。作為一名出租車司機，日常加油、加氣、小額消費全靠移動支付，賬戶凍結(jié)后，他的營運工作寸步難行。可即便如此，史某依舊心存抵觸，絲毫沒有履行還款義務(wù)的打算。

面對被執(zhí)行人，執(zhí)行法官沒有一味強硬，而是選擇找準時機、耐心疏導(dǎo)。法官一次次與史某溝通，掰開揉碎了給他釋法明理：一邊嚴肅告知他拒不履行生效判決的嚴重后果——出租車可能被依法處置、限制高消費等，不僅自己信譽掃地，還會影響家人生活；一邊又設(shè)身處地引導(dǎo)他換位思考，讓他明白董某四十萬元款項遲遲要不回，同樣承受著巨大的經(jīng)濟壓力。

法理講透，情理說通，原本固執(zhí)的史某，心底的堅冰終于慢慢融化。他漸漸認清了自己的錯誤，也徹底明白了抗拒執(zhí)行只會讓自己和家庭陷入更大的麻煩。終于，史某放下抵觸，開始四處奔走籌措資金，在湊齊整整四十萬元現(xiàn)金后，主動來到雙陽法院，當(dāng)場將全部案款一次性付清。

案件執(zhí)結(jié)的第一時間，法院便依法解除了對史某所有賬戶的凍結(jié)和車輛的查封，讓他恢復(fù)了往日的正常營運與家庭生活。而申請人董某被拖欠已久的四十萬元，也終于悉數(shù)拿回，懸在心頭的石頭徹底落地。

初審：林冬雪

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗