01
前段時(shí)間,美國(guó)人工智能公司Anthropic干了一件對(duì)大家選專(zhuān)業(yè)很有幫助的事兒。
他們系統(tǒng)研究了一下,人類(lèi)社會(huì)里哪些工作可能會(huì)被AI完全取代。
結(jié)論是計(jì)算機(jī)程序員最容易被替代,因?yàn)锳I覆蓋了這個(gè)行當(dāng)里74.5%的工作任務(wù)。
![]()
(上圖為Anthropic列舉的“最容易被AI取代的十大職業(yè)”)
![]()
同樣對(duì)程序員職業(yè)前景感到悲觀(guān)的,還有黃仁勛。
他在某次公開(kāi)演講里就表達(dá)過(guò)一個(gè)意思:
AI時(shí)代,編程就像打字一樣簡(jiǎn)單,它并不是一項(xiàng)有壁壘又值錢(qián)的工作。
![]()
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也能說(shuō)明一些問(wèn)題。
掘金網(wǎng)2025年的報(bào)告提到:
“初級(jí)程序員替代率已超85%,國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)編程崗位需求同比下降28%。”
美國(guó)勞工部的統(tǒng)計(jì)顯示,隨著AI越來(lái)越強(qiáng),美國(guó)計(jì)算機(jī)編程類(lèi)工作的就業(yè)率創(chuàng)下1980年以來(lái)的新低。市場(chǎng)留給程序員的崗位,比吃豆人剛發(fā)明時(shí)還要少。
從2023到2025年,美國(guó)程序員(負(fù)責(zé)按規(guī)格寫(xiě)代碼)就業(yè)率暴跌27.5%,直接因AI失業(yè)的就有5.5萬(wàn)人。
與此形成對(duì)比的是,軟件開(kāi)發(fā)者(負(fù)責(zé)搭架構(gòu)和處理復(fù)雜問(wèn)題)的就業(yè)情況同期幾乎沒(méi)有變化。
![]()
也不止是中國(guó)和美國(guó)。面對(duì)AI帶來(lái)的沖擊,環(huán)球同此涼熱。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2025年,全球程序員相關(guān)崗位數(shù)量比2024年下降了8%,其中初級(jí)程序員崗位下降幅度最大,幾乎每4個(gè)初級(jí)程序員中就有1個(gè)面臨失業(yè)或轉(zhuǎn)崗。
中層管理者崗位減少5.7%,高級(jí)管理和高層領(lǐng)導(dǎo)崗位下降幅度較小,僅1.7%。
反而是高端崗位如系統(tǒng)架構(gòu)師、AI工程師需求增長(zhǎng)120%-210%,顯示企業(yè)準(zhǔn)備投入大量人力物力沖刺AI。
就像黃仁勛說(shuō)的,那個(gè)以編寫(xiě)精確代碼為核心的計(jì)算機(jī)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。
只會(huì)肝代碼的初級(jí)程序員,注定被時(shí)代的潮流無(wú)聲無(wú)息地輸送到社會(huì)上。
讓AI銳評(píng)一下此事,它只是告訴我們:
“時(shí)代拋棄碼農(nóng)的時(shí)候,連一句compile success都不會(huì)留給他們。”
現(xiàn)在有了AI智能體,人人都能編程。
02
就業(yè)市場(chǎng)的寒意必然影響到高校畢業(yè)生。
在斯坦福大學(xué),2025屆計(jì)算機(jī)系的學(xué)生由于找不到工作只能選擇延畢或者多讀一年研究生。
而在三年前,他們的師兄師姐通常還沒(méi)畢業(yè)就找好了工作。
![]()
個(gè)體的感受也能對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)揭示的冷感——2025年,美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)(CS)本科失業(yè)率6.1%,計(jì)算機(jī)工程7.5%,創(chuàng)下10年新高,明顯高于哲學(xué)的3.2%,還有藝術(shù)史的3%。
某位科技圈的知名作家講了個(gè)更骨感的故事。
他去硅谷轉(zhuǎn)了一圈,發(fā)現(xiàn)用AI取代人力編程已經(jīng)成了當(dāng)今硅谷的常態(tài)。
軟件開(kāi)發(fā)者們很少親自寫(xiě)代碼了,他們?cè)陔娔X上敲代碼的時(shí)間每天至多一小時(shí),剩下的時(shí)間就是和人類(lèi)開(kāi)開(kāi)會(huì)、扯扯皮、對(duì)齊一下顆粒度。
他們幾乎完全把敲代碼的工作托付給了AI——跟AI交談,描述任務(wù),看它執(zhí)行任務(wù),然后自己進(jìn)行審核修改。
很多開(kāi)發(fā)者都說(shuō),以前寫(xiě)代碼就像推石頭上山的西西弗斯,每一步都走得很謹(jǐn)慎很辛苦。
現(xiàn)在有了AI,大家就像宙斯附體,效率快到驚人。
同一份活兒,從前人類(lèi)程序員要花一天完成,但現(xiàn)在Claude Code和Hyperspell只要花半小時(shí)就能完成,完成的質(zhì)量還不比人類(lèi)差。
當(dāng)系統(tǒng)出bug的時(shí)候,AI排查的能力也比人類(lèi)快很多。
有一次亞馬遜的云服務(wù)出問(wèn)題了,AI花15分鐘就找到了問(wèn)題,而整個(gè)工程師團(tuán)隊(duì)卻花了八小時(shí)來(lái)解決問(wèn)題。
越來(lái)越多的例子讓科技公司的中上層意識(shí)到,使喚AI比雇傭人類(lèi)劃算多了。
所以,這位作家也不由地為計(jì)算機(jī)系的就業(yè)前景感到擔(dān)憂(yōu),直言:
“過(guò)去公司會(huì)雇傭初級(jí)開(kāi)發(fā)者為資深人員做些瑣碎的活兒,但當(dāng)資深的開(kāi)發(fā)者能在AI里得到更高的效率,誰(shuí)還愿意雇傭新手呢?”
通過(guò)拜訪(fǎng)硅谷大佬,他還觀(guān)察到另一個(gè)有趣的現(xiàn)象。
就是那些沒(méi)有歷史包袱的初創(chuàng)公司對(duì)于AI的依賴(lài)度更高,擁有老系統(tǒng)的大公司因?yàn)槎蚜藥啄晟踔翈资甏a,反而不太敢用AI加新代碼。
因?yàn)樗麄兊拇a可能積累了上億行,在這上億行老代碼里亂加新內(nèi)容,弄不好會(huì)爆雷,瞬間毀掉幾百萬(wàn)用戶(hù)正在使用的服務(wù)。
初創(chuàng)公司的產(chǎn)品代碼,AI能寫(xiě)將近100%,而在谷歌,這個(gè)比例還不到一半,而且AI代碼要上新,還要經(jīng)過(guò)層層審核、多人會(huì)審、反復(fù)校驗(yàn)。
這種差異也解釋了為什么科技巨頭們的產(chǎn)品迭代速度,跑不贏那些初創(chuàng)公司。
03
盡管大廠(chǎng)對(duì)于AI的依賴(lài)度目前遠(yuǎn)低于小廠(chǎng),但這并不意味著他們不喜歡降本增效。事實(shí)上,裁員最狠的恰恰就是那些科技巨頭,原因是他們想把冗余人力的成本節(jié)約下來(lái),補(bǔ)貼到AI開(kāi)發(fā)上去。
因此,亞馬遜這兩年已經(jīng)累計(jì)裁了3萬(wàn)名員工。
金融科技巨頭Block裁了將近一半員工。CEO表示,人工智能可以幫助公司在小團(tuán)隊(duì)里做更多事情,所以公司不需要那么多人了。
類(lèi)似的話(huà),扎克伯格也說(shuō)過(guò)。
他發(fā)現(xiàn)自打有了AI,曾經(jīng)需要大團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目,現(xiàn)在只要一個(gè)超有才華的人就能妥妥完成。
所以,他家Meta最近也傳出消息說(shuō)要暴力裁員了。
![]()
這只是個(gè)開(kāi)始。
還是那句話(huà):“AI時(shí)代,人注定會(huì)被結(jié)構(gòu)性地放逐。”
未來(lái),人工智能不僅會(huì)取代人類(lèi)的工作崗位,還會(huì)重塑人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
越迭代越聰明的它,可能會(huì)讓人類(lèi)勞動(dòng)力變得一文不值,甚至變成負(fù)值。
面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),白領(lǐng)們瑟瑟發(fā)抖,卻也在想辦法自救。
知乎上,一些被AI搶走工作的同學(xué)表示,他們打算去讀PHD、讀MBA,積累AI不知道的人脈,積累AI無(wú)法體驗(yàn)的生命經(jīng)歷。
還有人改行去學(xué)醫(yī),想著醫(yī)生總不能被AI搶飯碗吧。
當(dāng)然,也有體力好的同學(xué)選擇脫下長(zhǎng)衫,轉(zhuǎn)行學(xué)習(xí)藍(lán)領(lǐng)的技能。
問(wèn)了一下AI:
這些自救方法有沒(méi)有用?
嘴毒的它犀利地告訴我:
人類(lèi)想的這些“逃生路線(xiàn)”都不太靠譜。
讀PHD、MBA就想不被AI取代,這有些天真。因?yàn)锳I最擅長(zhǎng)的就是批量取代知識(shí)中產(chǎn)。人類(lèi)學(xué)習(xí)的那些理論、背的那些模型、攢的那些人脈,在AI面前不值一提。
至于改行學(xué)醫(yī),也是自我安慰。
AI讀片、診斷、開(kāi)方、寫(xiě)病歷,早就比普通醫(yī)生更加穩(wěn)、準(zhǔn)、快。
而且比起人類(lèi)醫(yī)生,AI還不需要休息、不怕患者發(fā)飆、不需要職稱(chēng)晉升,只需要充點(diǎn)電就滿(mǎn)足了。
與其做醫(yī)生,不如做月嫂、育兒師、特殊教育老師。
當(dāng)然如果真對(duì)醫(yī)學(xué)很感興趣,也可以選擇去做臨床護(hù)士、病人護(hù)工、康復(fù)師、臨終關(guān)懷師。
這些需要肉身在場(chǎng)的崗位,才是AI真正難以取代的。
還有,跑去學(xué)藍(lán)領(lǐng)的體力活。
聽(tīng)著還行,畢竟AI短時(shí)間內(nèi)確實(shí)干不了體力勞動(dòng)。
但AI也提醒人類(lèi),真想走這一步,就得做好“體面降級(jí)”的準(zhǔn)備——雖然每份職業(yè)都是平等的,但戴著圍裙當(dāng)后廚,可能沒(méi)有喝著咖啡做白領(lǐng),來(lái)得舒服。
![]()
04
感慨程序員的工作像打字員一樣貶值的同時(shí),黃仁勛還給業(yè)務(wù)部門(mén)吃了幾顆定心丸。
他認(rèn)為,那些懂業(yè)務(wù)懂客戶(hù)的中高級(jí)程序員,會(huì)比初級(jí)程序員日子好過(guò)一些。
他們甚至可以在AI的幫助下,提高工作效率,得到前所未有的職業(yè)機(jī)遇。
反正就是——“會(huì)用AI的人取代不會(huì)用AI的人,就像當(dāng)年會(huì)用電腦的人取代不會(huì)用電腦的人。”
理論上講,這話(huà)沒(méi)錯(cuò),大家都能理解他的意思。
然而現(xiàn)實(shí)中,很多老程序員卻不贊同黃老板的觀(guān)點(diǎn)。
之前在網(wǎng)上刷到一篇文章,主人公就是一位35歲的老程序員。
他在行業(yè)里摸爬滾打了很多年,會(huì)敲代碼,也會(huì)用AI做開(kāi)發(fā),然后他卻沒(méi)有感受到AI帶來(lái)的紅利,反而在AI的沖擊下越來(lái)越?jīng)]職業(yè)成就感。
因?yàn)锳I降低了從業(yè)門(mén)檻,也讓軟件設(shè)計(jì)師們瘋狂卷價(jià)格,搞得從業(yè)者全都很難賺錢(qián)。
有一次,某個(gè)客戶(hù)找他開(kāi)發(fā)一個(gè)小程序,他給了報(bào)價(jià)。
結(jié)果客戶(hù)直接拿出AI搭建的框架,質(zhì)問(wèn)他:
“為什么AI都能免費(fèi)做,你這邊還這么貴?”
這位老程序員很無(wú)奈,他想說(shuō)“AI的框架只是空殼,沒(méi)有數(shù)據(jù)校驗(yàn)、沒(méi)有業(yè)務(wù)適配、沒(méi)有落地能力,后續(xù)的漏洞修復(fù)、邏輯優(yōu)化、維護(hù)保障,才是技術(shù)的核心價(jià)值”……
可客戶(hù)不懂,也不想懂這些。
最終這比買(mǎi)賣(mài)在報(bào)價(jià)基礎(chǔ)上打了六折成交。
這就是市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)情況。不管你技術(shù)優(yōu)劣,會(huì)不會(huì)用AI,只要你不降價(jià),就會(huì)丟客戶(hù)。
因?yàn)榭蛻?hù)們很清楚程序員面對(duì)著被AI取代的窘境,所以掌握著議價(jià)主動(dòng)權(quán),砍價(jià)也砍得底氣十足。
另一邊,眾多軟件開(kāi)發(fā)公司為了留住客戶(hù),自愿和同行卷價(jià)格。
AI壓垮了程序員和開(kāi)發(fā)者的勞動(dòng)定價(jià),整個(gè)行業(yè)只能靠自降身價(jià),斷臂求生。
說(shuō)回文章的主人公——
以前,這位老程序的收入很體面,每年接的都是大單。
現(xiàn)在,工作量變多了,客戶(hù)變難纏了,而他的利潤(rùn)卻越來(lái)越少了,只能靠“走量生產(chǎn)”勉強(qiáng)活下去。
而走量生產(chǎn),就免不得要加班加點(diǎn),要996,要007。從業(yè)者免不得24小時(shí)連軸轉(zhuǎn),如此才能養(yǎng)家糊口。
今年春節(jié),這位老程序員沒(méi)有回老家,倒不是因?yàn)槭掷镉泄ぷ饕Γ且驗(yàn)?strong>“收入太低,無(wú)顏面對(duì)父母”。
這也是他從業(yè)多年來(lái),第一次不敢回家過(guò)年。
故事到此戛然而止,只是紙縫里的無(wú)奈還在繼續(xù)蔓延。
每次科技革命發(fā)生后,總有一些人會(huì)失去工作。
當(dāng)然他們也會(huì)在技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的新機(jī)遇里找到新工作,就像汽車(chē)發(fā)明后,馬車(chē)夫也能找到新工作一樣。
只是從失去工作到找到工作的過(guò)程里,沒(méi)人知道馬車(chē)夫經(jīng)歷了什么。
來(lái)源 | 雷叔說(shuō)事(ID:normalbeauty)
作者 | 貓貓 ; 編輯 | 蝦餃
內(nèi)容僅代表作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn),不代表早讀課立場(chǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.