官媒“手撕”女博士網(wǎng)紅相宜：有學(xué)歷沒(méi)文化到底多可怕

文丨將爺

開(kāi)局一幅圖：

昨天是“3·15”，新京報(bào)以一篇近7000字的雄文，把擁有千萬(wàn)粉紅的博士女網(wǎng)紅相宜給徹底“手撕”了。

做深度調(diào)查報(bào)道，新京報(bào)是有底子的。這篇文章內(nèi)容翔實(shí)，信息源經(jīng)過(guò)多方核實(shí)，也包括女網(wǎng)紅相宜團(tuán)隊(duì)。
比如，經(jīng)常混跡于相宜直播間的那位“都市麗人老板娘”，一轉(zhuǎn)身就成為賣茶葉的代言人了，人們?cè)偻鞍前牵l(fā)言這女人竟然又在賣西域駱駝了。說(shuō)白了，這人就是道具，就是媒子，就是戲子，就演給粉絲看的串串。

文章最后一部分，還通過(guò)律師現(xiàn)身說(shuō)法，做出性質(zhì)判斷——相宜虛構(gòu)身份或編造故事，或已涉嫌虛假宣傳。

作為輿情分析人士，我認(rèn)為，這就是完成議程設(shè)置了，相宜嚴(yán)重欺騙消費(fèi)者，被實(shí)錘了。或許，她的網(wǎng)紅之路到此結(jié)束了。

對(duì)此，我認(rèn)為，這也算是一次文化除害了。

眾所周知，我極少批評(píng)網(wǎng)紅，恰恰相反，對(duì)提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的博主，我總是在表達(dá)支持，提倡寬容他們的口誤和錯(cuò)失。

但，對(duì)這個(gè)相宜，我是例外的。之前，還罕見(jiàn)寫過(guò)兩篇文章批評(píng)文章。

一篇是2024年9月寫的《》，一篇是去年3月9日寫的《嗎》。

歸納這兩篇文章觀點(diǎn)，很簡(jiǎn)單——相宜有學(xué)歷，沒(méi)文化，在持續(xù)失去人格。

在前一篇文章中，我這樣判斷：

干著褻瀆文化的事，只會(huì)把自己搞到懸崖邊上。

當(dāng)時(shí)，我感嘆說(shuō)，相宜這種網(wǎng)紅，應(yīng)該慶幸自己得到過(guò)各種“豁免”機(jī)會(huì)，體制內(nèi)很多人會(huì)因此感到意難平的。

我這么說(shuō)，是針對(duì)相宜之前的“翻車”——她多次在直播中稱“我們?nèi)毡尽薄?/p>

這個(gè)地道的中國(guó)女人，在網(wǎng)上一次次稱“我們?nèi)毡尽保@確實(shí)令人作嘔。

被大量網(wǎng)友抓著小辮子，罵她是漢奸，并不意外。

但，盡管我批過(guò)相宜，在這件事上，我反對(duì)上綱上線，甚至說(shuō)，人家也可能真是口語(yǔ)表達(dá)差錯(cuò)，不妨就原諒吧。

我的審美與價(jià)值，決定著我不喜歡用這種棍子來(lái)打死一個(gè)人。那樣，有點(diǎn)猥瑣了。

不過(guò)，我得說(shuō)，如果是我犯了這種錯(cuò)誤，就算是口誤，也早就死無(wú)葬身之地了。

相宜這個(gè)網(wǎng)紅，最大的錯(cuò)，就是明明真沒(méi)文化，但非要販賣文化，她不停拿高校知識(shí)分子當(dāng)墊背，真的很作賤人。

這種文化庸俗的惡，是很壞的。

相宜這個(gè)人有個(gè)特點(diǎn)，就是言必稱自己是“博士”。她不停地秀那身破士袍，真是惡心死人了。

有學(xué)歷，不代表就有文化。文化本質(zhì)是一種生活方式，相宜的生活方式，表面很光鮮，但那點(diǎn)審美品位，太LOW逼了。

我的朋友群，主要是高校老師，他們說(shuō)到網(wǎng)紅相宜，都非常鄙夷，覺(jué)得她也就是城鄉(xiāng)結(jié)合部光棍或喪妻的老男人才會(huì)喜歡。

這個(gè)話有些刻薄了！但，相宜的本質(zhì)表現(xiàn)，確實(shí)如同鄉(xiāng)村暴發(fā)富的莽婦。

她總在說(shuō)家里那些雞飛狗跳的事，以前整天抱怨原生家庭，后來(lái)又制造各種新家庭新矛盾，顯然，這是她的流量密碼。

這次新京報(bào)的報(bào)道里面有個(gè)細(xì)節(jié)，是說(shuō)相宜講她70歲的父親得癌癥、胃部切除以及化療的事。結(jié)果，這些事情，都成為她販賣新疆駝奶粉的背景板。

而這個(gè)產(chǎn)品，也翻車了。

在我看來(lái)，比產(chǎn)品翻車更惡劣的，就是品相不端，吃相難看。

一個(gè)博士在文化人格上，應(yīng)該有起碼的體面。相宜在物欲的海洋中，精神失控了。

這個(gè)女網(wǎng)紅的必殺技，就一個(gè)字——哭。

一年哭到頭，就是哭慘，說(shuō)自己不容易。明明賺錢都賺到手軟了，一場(chǎng)直播都賣個(gè)千萬(wàn)百萬(wàn)都是尋常事，還是在哭，反復(fù)表演賣慘戲，這就猥瑣了。

這很不好，出來(lái)混，都是賣的。賺點(diǎn)錢，誰(shuí)都不寒磣。

但，打造個(gè)讀書(shū)人設(shè)，扛著博士旗號(hào)在賣，從審美表現(xiàn)到價(jià)值擔(dān)當(dāng)，又太低賤了。這，就是侮辱文化了。

我是研究互聯(lián)網(wǎng)的，當(dāng)然明白，要掙大錢，得走底層邏輯。底層邏輯沒(méi)有錯(cuò)，只要你真是底層，在本色出演，沒(méi)啥好說(shuō)的。

故意矮化自我人格，刻意編制劇情，割底層韭菜，相宜的打法，在人格上，其實(shí)要比凌晨三點(diǎn)穿著若隱若現(xiàn)的小姐姐差多了。

畢竟，人家，真的不裝，已經(jīng)盡力了。

相宜是拼命地表演自己有文化。去年12月，她發(fā)視頻說(shuō)，自己在悉尼大學(xué)，和一名叫“琳達(dá)”的“悉尼大學(xué)教授”，參觀學(xué)校圖書(shū)館，在教室等場(chǎng)所，用英文交流。

其實(shí)，這個(gè)“悉尼大學(xué)教授”，就是個(gè)搞點(diǎn)模特、影視及廣告拍攝工作的串串。

此人這次接受采訪時(shí)明確說(shuō)：“我認(rèn)為相宜知道我的演員身份。”所以，她們這對(duì)組合，也就是典型的“文化戲子”組合。

如此虛構(gòu)消費(fèi)場(chǎng)景、編造故事，如同以前那個(gè)圍繞“賣慘救母”的以虛假劇情進(jìn)行帶貨行為，是一樣的。

那起事件，法律最終判決為虛假宣傳，要求相關(guān)主播承擔(dān)“退一賠三”的責(zé)任。

所以，現(xiàn)在，網(wǎng)上聲討相宜的聲音也密密麻麻的，不知道這個(gè)“博士”會(huì)不會(huì)又像以前那樣，翻臉就自稱“老娘”了，然后露出兇相對(duì)著網(wǎng)友狂吼“你們他媽的”。

只有在那種時(shí)刻，相宜才會(huì)回歸原形。

網(wǎng)紅是一個(gè)中性詞，是一個(gè)不必承受任何道德質(zhì)疑的身份；直播是個(gè)正當(dāng)行業(yè)，是一種直接參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的文化產(chǎn)品。

世界是平的，互聯(lián)網(wǎng)是平權(quán)的。人人都可以吃網(wǎng)絡(luò)直播這口飯。網(wǎng)紅搞直播，只要在道德和法律軌道上，就是天經(jīng)地義的。

但，對(duì)讀書(shū)人來(lái)說(shuō)，不媚俗是一種起碼的倫理，不欺騙是一種底線。。

相宜扛著博士身份，做著沒(méi)有侮辱文化的買賣。沒(méi)文化，不可怕，裝文化，才可怕。

這些年，相宜是把錢掙足了，接下來(lái)，就請(qǐng)放過(guò)文化吧。

文化是讀書(shū)人做人的根本支撐，從這個(gè)意義講，“手撕”相宜，也算是一次文化除害！

全文完：共2067字！很少批網(wǎng)紅博主，這算是例外。我并不想說(shuō)相宜這種錯(cuò)是多大的惡，只是覺(jué)得，讀書(shū)人不能如此不給文化留最后一絲臉面。感謝各位。歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個(gè)星標(biāo)，或者加好友，以保能及時(shí)找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

繼續(xù)推薦我的《不負(fù)經(jīng)典》，是半價(jià)書(shū)，有簽名版。

歡迎關(guān)注人格志視頻號(hào)，方便在直播間交流：