![]()
戰(zhàn)至3月16日,美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)已進(jìn)入第16天。原本設(shè)想的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”,正在變成一場(chǎng)看不到盡頭的消耗戰(zhàn)。更令人不安的是,這場(chǎng)沖突正在逼近一個(gè)危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)——核門(mén)檻。
歷史的陰影正在中東上空重演。
1950年11月,當(dāng)中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)把美軍打得節(jié)節(jié)敗退時(shí),杜魯門(mén)在記者會(huì)上宣稱(chēng)“一直在積極考慮使用原子彈”,甚至下令將分解的核彈部件空運(yùn)至遠(yuǎn)東。
不僅美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施過(guò)核訛詐,前蘇聯(lián)同樣對(duì)新中國(guó)實(shí)施過(guò)核訛詐。
1969年珍寶島沖突后,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層反應(yīng)強(qiáng)烈,國(guó)防部長(zhǎng)格列奇科等人主張用中程彈道導(dǎo)彈對(duì)中國(guó)實(shí)施“外科手術(shù)式核打擊”,最終通過(guò)《華盛頓明星報(bào)》將這一意圖公之于眾。
兩場(chǎng)核危機(jī),最終的結(jié)局都是:核武器沒(méi)有扔出去。
不是因?yàn)椴幌肴樱且驗(yàn)槿硬黄稹獓?guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)、盟友的恐慌、對(duì)手的不屈服,以及核禁忌被打破后的失控風(fēng)險(xiǎn),讓決策者在最后一刻收回了手。
而今的中東,正在重演這一幕,但賭注更大,局面更兇險(xiǎn)。
一
16天消耗戰(zhàn):美以的“尷尬”與伊朗的“底牌”
3月15日,伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)起第53波攻勢(shì),使用高超音速導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊了位于阿聯(lián)酋的美軍基地。美方宣稱(chēng)已打擊伊朗逾1.5萬(wàn)個(gè)目標(biāo)、導(dǎo)彈數(shù)量“減少90%”;伊朗則稱(chēng)摧毀了70%的美軍中東基地。
雙方各執(zhí)一詞,但一個(gè)事實(shí)越來(lái)越清晰:這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正在滑向持久戰(zhàn)的泥潭。
更讓美以頭疼的是,伊朗似乎沒(méi)有要停火的意思。
據(jù)伊朗媒體報(bào)道,截至3月16日,其發(fā)射的導(dǎo)彈,都是十年前生產(chǎn)的——這意味著:伊朗手里的尖端和先進(jìn)武器,還沒(méi)動(dòng)。
而“還沒(méi)動(dòng)”的武器庫(kù)里,也許也有“核彈”。
核彈的來(lái)源,世人不好猜測(cè),美以也無(wú)法下定論。就好像印度試爆核彈不久,巴基斯坦緊跟著也試爆了一樣:魔幻的世界里,只要肯玩命,總有讓人驚奇的事情發(fā)生。
與此同時(shí),美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲,能源市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇經(jīng)濟(jì)壓力,關(guān)鍵武器裝備供應(yīng)吃緊。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授丁隆指出,繼續(xù)陷入消耗戰(zhàn)將對(duì)美國(guó)不利,隨著中期選舉臨近,擇機(jī)停戰(zhàn)或成為美國(guó)政府的選擇。
但問(wèn)題是:停得了嗎?
二
以色列輸不起:這不是顏面問(wèn)題,而是生存問(wèn)題
對(duì)以色列而言,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義遠(yuǎn)超“報(bào)復(fù)”或“威懾”。
內(nèi)塔尼亞胡政府將此次行動(dòng)視為徹底解決所謂“伊朗威脅”的“歷史機(jī)遇”。
而美方,則傾向于通過(guò)有限軍事打擊削弱伊朗導(dǎo)彈和核能力,以最終達(dá)成政治交易。
以色列想要的,是“一勞永逸”。
為什么?
因?yàn)橐陨休敳黄稹?/p>
若是任由伊朗戰(zhàn)勝美以聯(lián)軍,接下來(lái)的日子,伊朗在大國(guó)的扶持下,以色列就可能淪落為被群毆的境地。
這不是危言聳聽(tīng)——伊朗正在強(qiáng)化與地區(qū)內(nèi)“抵抗之弧”的協(xié)同發(fā)力,伊朗與黎巴嫩真主黨12日首次“協(xié)同打擊”以色列,伊拉克“伊斯蘭抵抗組織”已發(fā)動(dòng)300多次襲擊。
在以色列的安全邏輯中,核武器被視為“參孫選項(xiàng)”——只有在國(guó)家面臨真正的生存威脅時(shí)才會(huì)使用。
如果當(dāng)前這場(chǎng)沖突觸及這一紅線(xiàn),以色列會(huì)作何選擇?
三
核門(mén)檻上的博弈:誰(shuí)先眨眼?
華盛頓戰(zhàn)略討論中,一個(gè)極其敏感的問(wèn)題已浮出水面:以色列是否會(huì)考慮對(duì)伊朗使用戰(zhàn)術(shù)核武器?
多名戰(zhàn)略專(zhuān)家認(rèn)為,這一可能性仍然很低,原因包括:國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)、美以戰(zhàn)略關(guān)系的動(dòng)搖、打破核禁忌的巨大政治和道德代價(jià)。
以色列擁有約80至200枚核彈頭,可通過(guò)F-15E戰(zhàn)斗機(jī)、杰里科導(dǎo)彈等平臺(tái)投送。
但正如前美軍情報(bào)官斯科特·里特所言,以色列對(duì)使用空中平臺(tái)運(yùn)載核武器持謹(jǐn)慎態(tài)度,因?yàn)榇嬖凇皳p失核武器的可能性”。
更重要的是,戰(zhàn)術(shù)核打擊的軍事效用有限。伊朗的核設(shè)施如福爾多、納坦茲都深埋地下,即使使用戰(zhàn)術(shù)核武器,也不一定能徹底摧毀。伊朗幅員遼闊,政治和軍事結(jié)構(gòu)分散,一次核打擊無(wú)法讓伊朗癱瘓。
然而,局勢(shì)正在失控。
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西3月2日明確表示,“未發(fā)現(xiàn)伊朗有系統(tǒng)性核武器制造計(jì)劃”。但政治考量往往超越事實(shí)——美以選擇攻擊伊朗,本就夾雜著各自的國(guó)內(nèi)政治動(dòng)機(jī):美國(guó)面臨中期選舉,以色列面臨新一輪選舉。
四
俄羅斯輪盤(pán)賭:要么停戰(zhàn),要么扔核彈
現(xiàn)在的中東局勢(shì)里,美以伊都在玩一場(chǎng)俄羅斯輪盤(pán)賭。
伊朗沒(méi)有退路了——持續(xù)的沖突并未引發(fā)伊朗社會(huì)動(dòng)蕩,相反,民族情緒高漲。
伊朗多地近日舉行集會(huì),包括總統(tǒng)在內(nèi)的多名高級(jí)官員罕見(jiàn)集體現(xiàn)身,數(shù)萬(wàn)民眾走上街頭。
伊拉克提克里特大學(xué)教授朱馬·穆罕默德認(rèn)為,美以軍事打擊促使伊朗從高層到民眾“團(tuán)結(jié)對(duì)外”的意志更加強(qiáng)烈。
這種內(nèi)部團(tuán)結(jié),意味著伊朗不會(huì)輕易妥協(xié)。
以色列也沒(méi)有退路——如果伊朗在這場(chǎng)消耗戰(zhàn)中“獲勝”,以色列的地區(qū)威懾將徹底崩塌。
美國(guó)同樣進(jìn)退兩難:長(zhǎng)期僵持下去,無(wú)法收?qǐng)觯煌;穑伱姹M失。特朗普政府時(shí)而稱(chēng)行動(dòng)“很快”結(jié)束,時(shí)而又說(shuō)“只要有必要就會(huì)持續(xù)”,暴露了內(nèi)部的矛盾與迷茫。
歷史告訴我們,核武器最大的作用不是使用,而是威懾。
朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上,美國(guó)多次考慮使用原子彈,但最終沒(méi)有扔出去——不是因?yàn)椴幌耄且驗(yàn)橐庾R(shí)到:扔出去解決不了問(wèn)題,反而會(huì)制造更大的問(wèn)題。
珍寶島沖突后,蘇聯(lián)的核打擊計(jì)劃,最終也在國(guó)際壓力下不了了之。
但歷史也告訴我們,當(dāng)一方被逼入絕境,理性的計(jì)算可能會(huì)失效。就看誰(shuí)最先頂不住,鋌而走險(xiǎn)、孤注一擲——比如以色列,會(huì)不會(huì)在最近的某個(gè)日子里,突然向伊朗扔出數(shù)枚核彈,賭伊朗會(huì)放棄抵抗?
結(jié)束語(yǔ)
1950年杜魯門(mén)的核威脅,沒(méi)能讓中國(guó)屈服;1969年勃列日涅夫的核計(jì)劃,最終胎死腹中。歷史的經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明:核訛詐只有在對(duì)方相信你會(huì)使用時(shí)才有效,而一旦你真的用了,后果將不堪設(shè)想。
如今的美以伊戰(zhàn)爭(zhēng),正處于這樣一個(gè)危險(xiǎn)的十字路口。要么各方在消耗戰(zhàn)中逐漸疲憊,最終回到談判桌;要么有人按下那個(gè)自1945年以來(lái)從未在戰(zhàn)場(chǎng)上響起的按鈕。
16天的戰(zhàn)火,已經(jīng)燒到了核門(mén)檻的邊緣。接下來(lái)的每一天,都在考驗(yàn)著決策者的理智與底線(xiàn)。
這場(chǎng)俄羅斯輪盤(pán)賭,沒(méi)有人能保證不會(huì)走火。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.