ST銀江索賠案將開庭 后續(xù)股民仍可起訴

近日，備受關(guān)注的投資者訴銀江技術(shù)股份有限公司（簡(jiǎn)稱：ST銀江、銀江技術(shù)，代碼：300020）證券虛假陳述案持續(xù)推進(jìn)，原告代理人之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，部分案件將于3月中旬開庭。

案情回溯，2025年4月22日，銀江技術(shù)發(fā)布《關(guān)于收到行政處罰決定書的公告》，公告顯示，浙江證監(jiān)局查明，當(dāng)事人違法主要事實(shí)如下：一、銀江技術(shù)未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用，2023年年報(bào)和2024年半年報(bào)存在虛假記載；二、銀江技術(shù)未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)擔(dān)保，2018年至2023年年報(bào)存在重大遺漏；三、2021年至2023年三季度財(cái)務(wù)報(bào)告存在虛假記載；四、銀江技術(shù)相關(guān)公告文件信息披露不準(zhǔn)確、不完整。

2026年1月13日，浙江證監(jiān)局官網(wǎng)顯示，銀江技術(shù)2021年、2022年年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)機(jī)構(gòu)中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）及簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師高敏建、龐玉文被給予警告和罰款。

根據(jù)最高人民法院虛假陳述司法解釋，上市公司、中介機(jī)構(gòu)等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額損失、傭金和印花稅損失。

“目前索賠時(shí)效尚未屆滿，我們正在分批代理投資者起訴。”厲健律師表示，根據(jù)司法解釋，暫定：2019年4月19日至2024年4月29日期間買入ST銀江股票，并在2024年4月29日收盤還持有該股票的受損股民，可依法索賠。索賠條件最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

投資者索賠需提供證券開戶信息查詢單、股票對(duì)賬單（2019年4月1日至2024年12月底）、聯(lián)系方式等。

【厲健律師，系中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號(hào)。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏五糧液、大智慧等130余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，祥源文化、趙薇案入選2019年度人民法院十大商事案例，杭蕭鋼構(gòu)案入選2012年度“全國(guó)法院十大調(diào)解案例”，輝豐股份案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案，東方電子案系中國(guó)證券民事賠償?shù)谝话浮柦÷蓭熃邮苤醒腚娨暸_(tái)、新華社、證券時(shí)報(bào)、證券日?qǐng)?bào)、中國(guó)證券報(bào)、人民法院報(bào)、第一財(cái)經(jīng)等100余家新聞媒體采訪一千余篇（次）。執(zhí)業(yè)證號(hào)：13301200210145176）】