那些被“非正常”處理掉的留言！

各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

今天上班，大家狀態(tài)如何呢？

反正我是身體開始工作了，但腦袋還在放假。

就聊一下剛才看的一個(gè)事兒吧：

2月24日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，首都博物館將當(dāng)天的觀眾紙質(zhì)留言丟進(jìn)了垃圾桶。

這事兒不算什么大事兒，但卻是實(shí)打?qū)嵉膽?yīng)了那句話：

傷害性不大，侮辱性極強(qiáng)。

感覺一片赤誠(chéng)，鄭重寫下的留言，卻扭臉就被人扔進(jìn)了垃圾桶。

難道說了那么多，都是“廢話”？

雖然，有些事兒可能都在大家意料之中，大家也都心知肚明。

但是，看到真相的那一刻，還是會(huì)感覺自尊心被踩了一腳。

就像有人跟朋友一起去一家很有名的店吃飯。

雖然心里很清楚那大概率還是預(yù)制菜，但是，當(dāng)?shù)陠T當(dāng)她面剪開包裝，“ 呲溜 ”一下倒進(jìn)碗里就直接端上來的時(shí)候，她還是忍不住覺得尊嚴(yán)有點(diǎn)痛。

【△一套中檔次的鈞瓷茶具】

還是講個(gè)故事吧。

北宋元祐五年（1090年），杭州發(fā)生了災(zāi)情。

先是大冬天發(fā)了很大的洪水，太湖的水都溢了出來。

春天又連綿不斷下雨，到處都被水淹沒了。

到了五六月，又是不期而至的大旱。

以至于老百姓種的糧食無一例外都受損嚴(yán)重。

自元豐以來老百姓就沒有這么難過。

去年浙中，冬雷發(fā)洪，太湖水溢，春又積雨，蘇、湖、常、秀皆水，民就高田秧稻，以待水退，及五六月，稍稍分種，十不及四五，而又繼之以旱，以故早晚皆傷，高下并損。自元豐以來，民之艱食，未有如今歲者也。

然后，這個(gè)州的知州就趕緊給朝廷上書，希望能發(fā)放度牒，截留稅款，以工代賑，幫杭州的災(zāi)民渡過難關(guān)，維持社會(huì)穩(wěn)定。

這是個(gè)很急的事兒，也是個(gè)很好的建議。

可是他接連寫了三次信，都石沉大海，杳無音訊。

不用說，他混跡官場(chǎng)那么多年，好歹也當(dāng)了那么多年領(lǐng)導(dǎo)，很清楚其中的套路：

他呈上去的信，大概率早就被人當(dāng)廢紙給扔掉了垃圾桶。

所以，他又堅(jiān)持寫了一封信，在信的開頭就寫明：

“已三奏其事，至今未報(bào)。蓋人微言輕，理自當(dāng)爾。”

什么意思呢？

就是說，這事兒我已經(jīng)寫了三次信了，但到現(xiàn)在也沒有見批示。我也知道我自己“人微言輕”，理當(dāng)自重，不再折騰。

“然亦恐監(jiān)司諸郡，不盡以實(shí)奏。而廟堂所訪問往來之人，或揣所樂聞，不盡以實(shí)告……”

但我就是怕有人從中作梗“欺上瞞下”，光撿領(lǐng)導(dǎo)喜歡的事兒去說，而瞞報(bào)下面的真實(shí)情況。

所以還是堅(jiān)持再寫一封信。

于是，這就有了流傳了一千多年的《上執(zhí)政乞度牒賑濟(jì)因修廨宇書》。

不錯(cuò)，這封信的作者就是蘇軾。

以他的大才，尚且“人微言輕”，那你我這樣的販夫走卒，難道不更應(yīng)該“理自當(dāng)爾”？

差不多是這個(gè)道理吧。

好了，早就瞌睡了，那就不多說了。

關(guān)于這次對(duì)觀眾留言的“非正常”處理，首都博物館已經(jīng)發(fā)了通報(bào)，說要：

深感痛心，誠(chéng)摯道歉，嚴(yán)肅處理，強(qiáng)化管理，建章立制，規(guī)范管理。

杜絕此類事件再次發(fā)生。

那就這樣吧，我們不多說了。

最后，有一個(gè)小小的建議：

其實(shí)，就我個(gè)人而言，我的留言也不是不能扔。

只是，如果非要扔，別讓我知道行不行？

就這樣了。

晚安，做個(gè)好夢(mèng)……

人窮別說話，位卑莫?jiǎng)袢?/strong>