春節(jié)看《驚蟄無(wú)聲》《鏢人》《飛馳人生3》，被這部大片氣到無(wú)語(yǔ)

頭號(hào)電影院懂小姐（topcinema原創(chuàng)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載）

（友情提示：本文有相關(guān)電影嚴(yán)重劇透，未看片和介意者請(qǐng)?zhí)崆袄@行）

今年春節(jié)，大年初一，截至當(dāng)晚9點(diǎn)，全天電影票房破12億！

其中《飛馳人生3》以破6億的成績(jī)穩(wěn)居第一，分列二、三位的《驚蟄無(wú)聲》《鏢人》一個(gè)破2億，一個(gè)破億，只是距離第一名非常懸殊。

個(gè)人在大年初一連看了以上三部春節(jié)檔熱門電影，說(shuō)實(shí)話，心情復(fù)雜。

三部電影目前在豆瓣已經(jīng)開分：

《飛馳人生》7.6分，《鏢人》7.5分，《驚蟄無(wú)聲》6.3分。

《飛馳人生3》延續(xù)了前兩部的喜劇加勵(lì)志，也許是受到了《F1：狂飆飛車》的影響，韓寒有點(diǎn)把沈騰當(dāng)布拉德·皮特用了。

一半文戲，一半全賽車戲，還是很燃，但不如第二部的閃光點(diǎn)和笑點(diǎn)那么多。

《鏢人》看得出來(lái)是最燒錢和最使勁的一部，不愧是近年少有的武俠巨制，打戲相當(dāng)精彩，尤其是吳京、李連杰，再加上張晉三人的首次大銀幕對(duì)打，令人眼花繚亂。

雖然講故事的能力實(shí)在是有點(diǎn)不匹配，但武打動(dòng)作和情懷都拉滿了。

連看的這三部電影里，最讓人生氣和無(wú)語(yǔ)的，竟然是一直被個(gè)人認(rèn)為是從不失手的張藝謀！

《驚蟄無(wú)聲》，完全不像是張藝謀作品。

邏輯混亂、視覺上毫無(wú)美感，幾次硬插上去的歌曲，簡(jiǎn)直降低整部電影的品質(zhì)，

留意了一下《驚蟄無(wú)聲》最后的字幕，B組導(dǎo)演是張藝謀的女兒張末，從《狙擊手》開始，張藝謀就一直帶著張末在拍，那部電影還是父女兩人聯(lián)合署名的導(dǎo)演，水準(zhǔn)也還是很在線的。

但這部打著“國(guó)內(nèi)首部國(guó)安題材電影”的春節(jié)檔大片，竟然各方面如小兒科一般草率倉(cāng)促，邏輯硬傷，連基本的故事和人物都立不住，怎能不讓人失望呢？

一、劇情硬傷：國(guó)安大片活生生拍成過(guò)家家

先說(shuō)《驚蟄無(wú)聲》最讓人無(wú)法忍受的邏輯問(wèn)題。

槽點(diǎn)1：經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的國(guó)安副隊(duì)長(zhǎng)，水平和心理素質(zhì)這么差？

因?yàn)榉蚱廾埽粋€(gè)受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的國(guó)安副隊(duì)長(zhǎng)，就被女特務(wù)找情感空檔用糖衣炮彈給“攻陷”了，還錄下了“桃色證據(jù)”，簡(jiǎn)直令人匪夷所思。

尤其是朱一龍飾演的這個(gè)國(guó)安副隊(duì)長(zhǎng)黃凱，竟然因?yàn)榕貏?wù)（楊冪飾）一句“發(fā)生關(guān)系判3-10年”就直接瞬間心理崩潰，落入敵人圈套，叛變投敵，這到底是國(guó)安精英還是瓊瑤男主？

一個(gè)經(jīng)受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練、層層選拔上來(lái)的特工，對(duì)這么明顯的圈套毫無(wú)判斷，并且情緒管理能力差到這種程度，組織不做性格分析和心理評(píng)估的嗎？這種設(shè)定簡(jiǎn)直是在侮辱專業(yè)性。

槽點(diǎn)2：領(lǐng)導(dǎo)明知誰(shuí)是內(nèi)鬼，為何要眼睜睜看事態(tài)失控？

劇中上級(jí)部門明明知道內(nèi)部有“釘子”，卻還是派人調(diào)查，導(dǎo)致主角被逼入絕境。

這是什么操作？

“放長(zhǎng)線釣大魚”可以理解，但放任同僚犧牲、放任年輕干警送命，這符合工作原則嗎？

觀眾不禁要問(wèn)：為什么明明已經(jīng)知道誰(shuí)是“釘子”了，為了傳遞假情報(bào)，非要付出這么多條人命嗎？

槽點(diǎn)3：敵對(duì)勢(shì)力就靠女特務(wù)使美人計(jì)？

片中，楊冪飾演的角色白帆被塑造成純粹的“色誘工具人”，靠著媚術(shù)策反國(guó)安隊(duì)長(zhǎng)。

拜托，這是2026年的高科技諜戰(zhàn)，不是上世紀(jì)的情報(bào)劇，僅靠美色就能瓦解國(guó)安防線，把我們隱蔽戰(zhàn)線的英雄想得也太膚淺了。

一個(gè)接受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的我方國(guó)安副隊(duì)長(zhǎng)，竟然被一個(gè)女特務(wù)發(fā)幾個(gè)短信就給指揮到團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，甚至暴露了自己，落入對(duì)方的陷阱，但凡看過(guò)幾集諜戰(zhàn)劇的觀眾，都知道這根本不合邏輯。

槽點(diǎn)4：雙面間諜為何會(huì)在公廁和對(duì)方打電話聊機(jī)密？

更離譜的是，審訊機(jī)密要犯竟然不在保密場(chǎng)所進(jìn)行？無(wú)人機(jī)追蹤的綠框特效廉價(jià)得像是十年前的水平。

易烊千璽飾演的雙面間諜，居然在公共廁所跟境外勢(shì)力頭子打電話暢聊國(guó)家機(jī)密，完全不合常理。

槽點(diǎn)5：姚安娜客串的醫(yī)生，露臉起了什么作用？

片中讓人不能理解的地方，還有很多，比如，有一個(gè)讓人匪夷所思的醬油角色，是姚安娜飾演的醫(yī)生。

這個(gè)角色完全可有可無(wú)，甚至只需要群眾演員就能交待劇情，但仿佛就是為了硬塞一個(gè)名字進(jìn)來(lái)，而非要讓姚安娜在片中摘下口罩，露一個(gè)臉，說(shuō)兩句畫蛇添足的臺(tái)詞。

二、視聽災(zāi)難：這還是大師張藝謀嗎？

如果說(shuō)劇情硬傷還能甩鍋給編劇，那視覺上的翻車就真的沒法洗了。

1、濾鏡陰間，質(zhì)感像網(wǎng)大

張藝謀這次選用的冷調(diào)濾鏡，非但沒營(yíng)造出諜戰(zhàn)片的科技感，反而被觀眾戲稱是“陰間濾鏡”。整部影片的視覺呈現(xiàn)缺乏層次與縱深，光影模糊、細(xì)節(jié)稀薄，銀幕效果竟然接近中高端網(wǎng)劇的水平。

2、剪輯混亂，看得人頭暈

全片幾乎見不到完整調(diào)度的長(zhǎng)鏡頭，取而代之的是高頻閃切：一段審訊戲，一句話的功夫能切三個(gè)鏡頭。

這部電影還格外偏愛懟臉拍，把每個(gè)演員的大頭照填滿屏幕，既沒突出人物情緒，又讓畫面顯得雜亂。這種毫無(wú)章法的剪輯，看得人頭暈?zāi)垦！?/p>

3、配樂尷尬，插曲硬塞

幾次硬插上去的歌曲，簡(jiǎn)直降低整部電影的品質(zhì)。有觀眾吐槽配樂“難聽且突兀”，與劇情脫節(jié)得像“春晚語(yǔ)言類節(jié)目BGM”。音樂背景聲不合時(shí)宜，恍惚之間，還以為自己在看MV。

三、浪費(fèi)了影帝影后：頂配陣容全成工具人

《驚蟄無(wú)聲》集結(jié)了易烊千璽、朱一龍、宋佳、雷佳音、張譯等一眾實(shí)力派，四個(gè)影帝加一個(gè)影后，還有人氣女星楊冪、劉詩(shī)詩(shī)，結(jié)果呢？

宋佳、雷佳音、張譯在片中幾乎淪為工具人，沒有任何亮點(diǎn)，浪費(fèi)了這么強(qiáng)大的影帝影后。

飾演女特務(wù)的楊冪，臺(tái)詞全程出戲，還是古偶劇的質(zhì)感，劉詩(shī)詩(shī)戲份本就不多，僅有的鏡頭里表演低迷，被網(wǎng)友精準(zhǔn)吐槽“柔弱流淚的妻子”。

演技最亮眼的是朱一龍和易烊千璽，一個(gè)爆發(fā)力十足，還有吻戲，一個(gè)則是內(nèi)斂克制，成了影片為數(shù)不多的驚喜，但再好的演員也救不了一部邏輯和人物立不住的電影。

《驚蟄無(wú)聲》的讓人失望，一方面是對(duì)張藝謀導(dǎo)演的金字招牌期，以及一眾影帝影后期望太高，但更重要的問(wèn)題是，這部電影硬傷遍地：

邏輯像過(guò)家家，剪輯像實(shí)習(xí)生，審美像短視頻。

這邏輯混亂、視覺毫無(wú)美感的片子，真的是拍出過(guò)《英雄》《懸崖之上》的導(dǎo)演能交出來(lái)的最新作品？

也許是因?yàn)榇汗?jié)檔期壓力，也許是因?yàn)轭}材不便施展。

但無(wú)論如何，《驚蟄無(wú)聲》都不該是張藝謀導(dǎo)演的水準(zhǔn)。

第一時(shí)間推薦解讀好電影、好劇、好演員，人生就像一場(chǎng)電影，歡迎點(diǎn)擊關(guān)注“頭號(hào)電影院“