澤連斯基把俄式“歷史經緯”定義為“歷史狗屁”

“直新聞”是深圳廣播電視集團創辦的融媒體，日前報道了烏克蘭總統澤連斯基回答英國記者皮爾斯·摩根提問時，對俄總統“暴粗口”。原話是：

我對俄方關于沖突的理由與敘事，有我自己的看法，我當然可以談談這些，但我沒有必要在歷史問題上浪費時間。至于他發動（侵略戰爭）的原因，我覺得全都是鬼話。還有他跟美國人說的，他扯到彼得大帝之類的，根本不是簡單講講歷史那么回事，我不需要這些。因為要結束這場沖突，（只有）走上外交途徑，我不再需要這些歷史狗屁，因為這只是為了拖延時間，而且我敢肯定，我讀過的歷史書，一點也不比他少。

澤連斯基這段話，說到我心坎里去了。

我們先來看看俄羅斯兩次入侵烏克蘭的理由。

第一次入侵烏克蘭，俄羅斯方面沒說理由，但心里一直在嘀咕，這塊地是俄羅斯的。他們此前秘密滲透克里米亞，并于2014年3月舉行公投，結果是克里米亞軍政大權歸于俄羅斯，成為實際占有的地區。

第二次，2022年2月入侵烏克蘭，打出的理由是，強調俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯同屬歷史俄羅斯民族，不承認烏克蘭作為一個獨立的民族國家，其實就是否定了蘇聯解體之后的15個加盟共和國的劃分。去納粹化，去軍事化，是他們祭出的公開理由。他們的目標是，先拿烏克蘭開刀，如果成功，另外13個加盟共和國將一個個收入俄羅斯版圖。關于這個，在俄烏戰爭4年的時間里，俄羅斯官方多次有過類似的表達，比如：俄羅斯沒有邊界，烏克蘭是俄羅斯的一部分等。

澤連斯基為什么不跟俄羅斯領導人談歷史？因為這個東西是一團亂麻，越理越亂。

翻翻歐洲各國歷史，往往是你占了我，我再占你，如果說自古以來，就要看從哪個古算起了。

公元9世紀，維京人南下與東斯拉夫人結合，形成了羅斯人，并建立了基輔羅斯王國?；o羅斯采用了分封制，導致每個王子都有自己的領土，而莫斯科則成為其中一個王國。如果按這個古，則俄羅斯是基輔羅斯的一部分。

1648年，烏克蘭爆發起義，1654年與沙俄達成協議，烏克蘭成為沙俄的一部分。如果依這個古，烏克蘭是沙俄的一部分。

1954年，赫魯曉夫將克里米亞劃歸烏克蘭。依這個古，則克里米亞絕對是烏克蘭領土。

1991年蘇聯解體，烏克蘭成為獨立國家，世界各國都承認這個事實，唯獨俄羅斯不承認。

近幾年我們聽到一個新詞，叫做歷史經緯。有的國家在對俄烏沖突的表態中常說，“烏克蘭問題有其復雜和特殊的歷史經緯，理解俄方在安全問題上的合理關切?！?/p>

所謂歷史經緯，說白了，是把歷史比作一塊布，有經有緯才成其為布，強調時間和空間維度。有的拿經說事，有的拿緯說事，各取所需。俄羅斯的強權話語，是把這塊布有意揉成一塊油抹布，打不濕，擰不干，它說克里米亞是它的，它說烏東四州是它的，它說整個烏克蘭都是它的，于是，反復煽動烏東民眾獨立，反復入侵一個主權國家。

1991年蘇聯解體時分成15個加盟共和國，得到國際法承認，如果再扯歷史經緯，是個神仙也無法解決問題。

如果真談歷史經緯，我覺得，俄羅斯應該劃歸基輔羅斯管轄。

所以，澤連斯基把這個蠻橫無理的歷史，斥之為“歷史狗屁”。

據悉，歷史經緯一詞，在某國外交場合使用，是2014年始。

澤連斯基接受記者采訪時的那段話，底氣來自日益向好的戰場形勢和國際支持，在邏輯上也沒有一點問題。號稱第二軍事強國的俄羅斯，被它們眼里的一個小國打成目前這個熊樣，大談歷史經緯沒有一點用，直面烏克蘭日益現代的軍事化進步，直面自己早已老舊的戰略與戰術，直面國際力量向背的現實經緯，識點時務，救俄羅斯人民于水火，才是當務之急。