四川七旬老人把250年銀杏砍成“禿頭”，還挖斷樹根，被立案調查

【重點保護野生植物案回顧之銀杏案】

在四川省旺蒼縣雙匯鎮汶水村的一隅，一棵佇立了250年的古銀杏樹，如今卻以“光禿禿”的模樣凄涼聳立——頂端枝干被盡數砍去，粗壯枝椏所剩無幾，部分樹根還遭挖斷，這株歷經兩個半世紀風雨的“活化石”，已然岌岌可危，令人揪心。

誰也未曾想到，這棵承載著村民家族記憶、被掛牌保護的古樹，會遭遇這樣一場人為“重創”。

而背后的動機，卻藏著村民難以言說的三重現實困境：樹冠暗藏的大馬蜂窩頻頻蜇傷家人，啄木鳥蛀空的枝椏屢屢墜落砸向房頂，瘋長的新生枝椏還嚴重遮擋了房屋采光。

01

一時糊涂：250年古銀杏被砍成“禿頭”，樹根亦遭損傷

70多歲的高某某，是旺蒼縣雙匯鎮汶水村的村民，他家房屋后方1米左右的地方，便是這棵250多年樹齡的古銀杏樹的“棲息地”。

這棵銀杏長勢粗壯，樹高約15米，遠超高某某家三層房屋的高度，最大冠幅達12米，粗壯的樹干需要兩個成年人手拉手才能勉強圍合抱住，濃密的枝葉能為房屋遮陰擋雨，也曾是高家人心中的“吉祥樹”。

據高某某回憶，這棵銀杏樹是自己高祖一輩親手栽植的，百余年來，家族人一直悉心呵護，從未有過傷害它的念頭。而且在當地人的觀念里，房后有古木寓意著家宅興旺。

此前曾有人出價幾千元想買下這棵樹，即便生活并不富裕，高某某也毫不猶豫地拒絕了——在他心中，這棵樹承載著家族的歲月記憶，是金錢無法衡量的。

值得一提的是，這株古銀杏樹并非普通樹木，它早已被納入官方保護體系：2016年首次掛牌，2020年4月正式納入全省古樹名木名錄，掛著《四川省古樹名木》保護牌，編號為51082100158，樹齡250年，保護等級為三級。

而銀杏本身，更是被譽為“植物活化石”，是國家一級野生保護植物，250年樹齡的古銀杏，更是兼具生態、科研與文化價值。

可這份“珍貴”，卻漸漸變成了高某某的“心病”。

銀杏樹冠上，掛著一個堪比小背簍大小的大馬蜂窩，蜂群異常兇猛，頻繁蜇傷高某某的家人。為了驅趕這個“心腹大患”，當地消防部門曾先后出動兩三次，最終只能借助長長的竹竿，才勉強將馬蜂窩打散。

更讓他憂心的是，近年來，樹木的細小枝條越長越長，徑直伸到了房屋的窗沿邊，不僅影響通風，更暗藏著人員被蜇、枝條墜落傷人的安全隱患。

焦慮之下，高某某犯了一個致命的錯誤：2025年初，在未向林業部門、村鎮干部等相關單位報備、無人知情的情況下，他和家人擅自動手，將這棵古銀杏的頂端樹干和粗壯枝椏盡數砍掉，甚至挖斷了部分樹根，讓這棵百年古木一夜之間變成了“禿頭”。

02

投訴頻發：從“輕描淡寫”到立案調查

古銀杏被“砍頭”的景象，很快被村民發現并關注。2025年2月初，有網友在“問政四川”平臺發帖反映，旺蒼縣一棵250年樹齡的古銀杏樹遭到人為嚴重破壞，為了引起重視，該網友在2月7日兩次發帖，2月9日又再次補充發帖，詳細描述了古銀杏的遭遇，希望相關部門能夠介入處理。

2月26日，旺蒼縣雙匯鎮鎮政府對此作出回復，稱該古樹因影響旁邊民房安全，被居民修剪了枝椏，不存在砍伐古樹的情況，且已對相關居民進行了批評教育。

這樣的回復，顯然未能讓反映情況的網友滿意——3月17日，疑似同一位網民再次在“問政四川”平臺發帖，直言自己之前的投訴被“輕描淡寫地回應”，認為鎮政府并未重視古銀杏被破壞的事實。

不滿于鎮政府的處理結果，該網民隨后直接向廣元市委主要領導留言，再次詳細反映了這棵古銀杏樹被人為破壞的全過程，懇請上級部門介入核查。

這一次，事件終于得到了重視：3月28日，旺蒼縣林業局作出正式回復，明確表示“經現場核實，您反映的情況屬實”，并通報了初步調查結果——破壞古銀杏樹的行為，系汶水村村民高某某及其家人所為，目前，旺蒼縣林業局已對高某某及其家人的行為予以立案調查。

林業部門進一步調查確認，這株古銀杏并非首次被保護：2016年首次掛牌，2020年納入全省古樹名木名錄并重新掛牌，屬于三級保護古樹，其權屬歸村集體所有，并非高某某個人財產，任何人無權擅自處置。

03

追悔莫及：村民的無奈與無知，釀成無法挽回的過錯

面對林業部門的立案調查，高某某懊悔不已，連連辯解：“我真不是有意要破壞這棵古樹，馬蜂窩蜇人太厲害了，到處亂飛，之前家人都被蜇傷了兩次，我們是真的蜇怕了。”

他反復強調，自己從未想過要毀掉這棵陪伴了家族幾代人的古樹，之所以動手修剪，全是出于對安全的擔憂。

據高某某講述，古銀杏樹側面的部分枝丫，其實早在樹木未正式掛牌、自家修建房屋時，就已經修剪過，當時并未意識到這是“破壞行為”。

而對于樹頂部的枝丫，他的擔憂更為迫切：由于這些枝椏被啄木鳥蛀空，腐爛的枝干經常往下掉，有好幾次都砸到了自家的房頂，不僅損壞了房屋，更讓他擔心哪天會砸傷路過的家人或村民。

“一時著急，就想著自己把樹枝修一修，能消除隱患就好。”高某某說，他始終認為，這棵樹是祖上栽的，自己家人多年來一直悉心照料，如今面臨這么多安全隱患，自行修剪是為了維護自身安全和財產，根本沒有想到，自己的一時糊涂，竟然觸犯了法律，還讓這棵百年古木陷入了岌岌可危的境地。“要不是因為存在安全隱患，我根本就不會去動它一根樹枝。”

04

法律底線：古樹保護有紅線，無知不能免責

很多人可能并不清楚，古樹名木的保護有著嚴格的法律規定，絕非“自家的樹就能隨便動”。根據我國相關標準，樹齡達到100年以上的樹木，就屬于古樹：樹齡達到500年以上的，為一級古樹；300-499年的為二級古樹；100-299年的為三級古樹。

而這棵被破壞的銀杏樹，不僅樹齡達250年，屬于三級古樹，更特殊的是，銀杏是國家一級野生保護植物，被譽為“植物界的大熊貓”，其野生種群受法律嚴格保護，即便人工栽植的百年古株，也因承載著生態與文化價值，被納入古樹名木保護體系，禁止擅自處置。

工人正在修護古樹

《中華人民共和國古樹名木保護條例》中明確規定，任何單位、個人不得對古樹名木進行挖根、剝損樹皮、過度修剪枝干等破壞行為。

結合此次事件來看，高某某及其家人不僅砍掉了古銀杏的頂端樹干，還砍伐了主要粗壯枝椏，甚至挖斷部分樹根，顯然屬于“過度修剪”，即便當時獲得了村鎮領導的同意，這種行為也是違法的，被林業部門立案調查，實屬理所當然。

或許有人會疑問，擅自修剪古樹會受到怎樣的處罰？目前，《中華人民共和國古樹名木保護條例》雖未明確規定對擅自修剪古樹的具體處罰標準，但《四川省古樹名木保護條例》有著詳細規定：擅自移植三級古樹的，每株處一萬元以上三萬元以下的罰款；剝損樹皮、挖根的，處五千元以上三萬元以下的罰款。

除此之外，由于該銀杏樹屬于“國家重點保護植物”，高某某及其家人的行為，還可能涉嫌“危害國家重點保護植物罪”，面臨更為嚴厲的法律制裁。

05

深層反思：古樹保護與村民利益，如何破解兩難之困？

這起古銀杏被破壞的事件，看似是村民一時糊涂的個人行為，背后卻折射出一個普遍存在的社會難題：在古樹保護與村民切身利益之間，如何平衡二者的關系？

對于村民而言，采光、安全是最基本的生活需求，而枝繁葉茂的古樹，有時難免會遮擋采光、滋生隱患——就像高某某遇到的馬蜂窩蜇人、枝干墜落砸房，這些都是實實在在的困擾。

在很多老百姓的認知里，自家祖上栽植的樹木，自己多年來悉心愛護，當面臨安全隱患時，自行修剪、處置，本是出于對自身安全和財產的合理維護，并未意識到這是在破壞古樹、觸犯法律。

可在林業部門看來，古樹名木是公共資源，承載著生態、科研、文化等多重價值，是不可再生的寶貴財富，必須嚴格保護，任何擅自破壞的行為，都必須受到法律的制裁。

于是，矛盾便由此產生：高某某覺得，自己的安全隱患無人解決，無奈之下自行處置，卻反而被立案調查，自身權益未得到保障，反而遭受了“無端干涉”；而在公眾和管理部門看來，高某某無視法律規定，擅自破壞百年古樹，理應受到處罰。

更深層次的問題在于，管理部門與村民之間的權責銜接存在斷層：當村民面臨古樹帶來的安全隱患時，不知道該向哪個部門求助，也沒有得到及時有效的解決方案；而管理部門在履行古樹保護職責時，往往更注重“處罰”，卻忽視了“服務”——未能及時了解村民的實際困擾，也未提供可行的隱患解決方案，最終導致村民在焦慮之下，選擇了“自行處置”，釀成悲劇。

這起事件，從來都不僅僅關乎一棵古銀杏的命運，更上升為對公共管理體系合理性的質疑：如何讓古樹保護的法律法規深入人心，如何建立起“隱患排查-及時響應-有效解決”的聯動機制，如何在嚴格保護古樹的同時，切實維護村民的合法權益，破解二者之間的兩難之困，才是這起事件留給我們最值得思考的問題。

唯有化解管理部門與村民之間的矛盾，才能讓古樹真正得到保護，也才能讓村民的合理訴求得到回應。

參考文章

[1]《中華人民共和國古樹名木保護條例》，國務院令第588號

[2]《四川省古樹名木保護條例》，2020年修訂版

[3]《關于進一步加強古樹名木保護管理工作的通知》，四川省林業和草原局

[4]《200多年古銀杏樹被砍成“禿頭”？四川一地林業局稱已立案調查》，極目新聞2025年4月7日