不開暖氣被收熱損費(fèi)，鄰居稱錢應(yīng)該交給我，熱力公司卻稱沒(méi)這回事

對(duì)于很多北方居民來(lái)說(shuō)，大家一般情況下在冬天取暖，主要是依靠集中供暖來(lái)解決。而只要是長(zhǎng)期居住在小區(qū)樓房里，家家選擇繳納暖氣費(fèi)是挺正常的一件事。但是，如果有些居民不在小區(qū)居住，就會(huì)選擇不開暖氣不交暖氣費(fèi)。但是，物業(yè)卻變出一個(gè)“熱損費(fèi)”來(lái)要求業(yè)主繳納。

近日，河南許昌某小區(qū)就有一名翟女士對(duì)記者說(shuō)，樓上樓下的鄰居都在用暖氣，由于自己家沒(méi)有開暖氣，物業(yè)公司的工作人員就說(shuō)墻壁會(huì)導(dǎo)熱，要求翟女士繳納百分之三十的熱損費(fèi)。而今年不給我供暖沒(méi)有開暖氣，憑啥要求我繳納“熱損費(fèi)”，還威脅如果不交以后就干脆不給她家供暖了。

我是“老虎觀社會(huì)”，和你一起追蹤社會(huì)熱點(diǎn)，感受百姓生活，解讀人間百態(tài)。

翟女士義對(duì)物業(yè)工作人員說(shuō)；“交不交暖氣是一個(gè)公民的合法自由，我用了我交費(fèi)我不用了我不交費(fèi)，這都非常合理正常的啊。假如說(shuō)我們夏天的時(shí)候，我們家使用空調(diào)，我的左鄰右舍樓上樓不開空調(diào)，那么我們家的冷氣是不是也會(huì)通過(guò)墻體傳播，是不是我也應(yīng)該向鄰居收取納涼費(fèi)？”

面對(duì)翟女士的說(shuō)辭，物業(yè)工作人員弄得啞口無(wú)言，只能說(shuō)他們的收費(fèi)是按照許昌市的相關(guān)規(guī)定收費(fèi)的，還真的拿出來(lái)了相關(guān)的文件。而這筆錢為什么會(huì)交到物業(yè)工作人員手里，翟女士的鄰居也進(jìn)來(lái)湊熱鬧了，總之就是一句話，這個(gè)“熱損費(fèi)”憑啥交給你物業(yè)而不是交給鄰居？

翟女士的鄰居說(shuō)，既然物業(yè)表示翟女士蹭的是他們家的暖氣，既然物業(yè)是這個(gè)意思的話，那翟女士交的“惹損費(fèi)”，怎么能交到物業(yè)呢，怎么著也該給被蹭的自己啊？翟女士的小區(qū)業(yè)主鄰居是這樣說(shuō)的；“她不交（暖氣費(fèi)），熱損費(fèi)是不是應(yīng)該給我一部分，因?yàn)槲业呐瘹馑偷臒嵋呀?jīng)送到他們家了，對(duì)不對(duì)。憑啥熱損費(fèi)給你們物業(yè)拿走？”

現(xiàn)在各方都對(duì)這個(gè)“熱損費(fèi)”的收取和用處質(zhì)疑，到底這收取的熱損費(fèi)上交給誰(shuí)了呢？物業(yè)經(jīng)理對(duì)記者說(shuō)：“熱力公司。”記者再次對(duì)質(zhì)：“熱力公司要求物業(yè)來(lái)進(jìn)行收取的嗎？”物業(yè)經(jīng)理點(diǎn)頭：“對(duì)。”而記者也不是吃素的，當(dāng)天就來(lái)到了熱力公司對(duì)質(zhì)。

可笑的是人家許昌市能信熱力公司的工作人員則對(duì)記者說(shuō)；“沒(méi)有這回事，明確告訴你沒(méi)有這回事！”對(duì)于熱損費(fèi)這個(gè)項(xiàng)目，物業(yè)公司說(shuō)是熱力公司強(qiáng)行要求上交的，人家熱力公司工作人員卻聲明，絕對(duì)沒(méi)有這回事。但同時(shí)熱力公司表示，確實(shí)后熱損費(fèi)這個(gè)說(shuō)法，只是為了確保能收到暖氣費(fèi)，而不是所有人都投機(jī)取巧蹭暖的一種措施。

即使是這樣大家對(duì)于熱損費(fèi)的爭(zhēng)議還是很大，有的人認(rèn)為應(yīng)該交熱損費(fèi)這樣就能避免蹭暖的現(xiàn)象，但也有人認(rèn)為交不交暖氣費(fèi)是個(gè)人自由，不應(yīng)該強(qiáng)制消費(fèi)。記者詢問(wèn)了律師，律師表示：“消費(fèi)者有自由選擇權(quán)，如果消費(fèi)者不愿意接受供暖服務(wù)，物業(yè)公司無(wú)權(quán)強(qiáng)制喲啊去繳費(fèi)。”

話說(shuō)到這里大家都明白了，翟女士有權(quán)利選擇不交暖氣費(fèi)。但是大家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，是物業(yè)收取的熱損費(fèi)交到了哪里，到底應(yīng)該交給誰(shuí)？是交給被蹭暖的鄰居還是熱力公司，還是物業(yè)公司據(jù)為己有了呢？歡迎大家跟帖留言。