西方的盲人們

不知道英國(guó)首相斯塔默有沒(méi)有認(rèn)真讀過(guò)《中國(guó)成語(yǔ)故事》這本書(shū)。但最起碼他這次訪華形象地引用了一個(gè)中國(guó)成語(yǔ)-盲人摸象。但這個(gè)引用對(duì)于他本人來(lái)說(shuō)，恐怕不太友好。當(dāng)然，斯塔默或者也并不是說(shuō)自己，而是在說(shuō)整個(gè)西方。如果這樣理解的話，或者斯塔默用盲人摸象這個(gè)成語(yǔ)的意義又需要更深一步來(lái)解讀了。

斯塔默在故宮

盲人摸象，很顯然，這里面的象就是中國(guó)。這個(gè)成語(yǔ)其實(shí)出自于南北朝時(shí)期中國(guó)僧人法顯翻譯的一本叫做《大般涅槃經(jīng)》的佛經(jīng)中，講述的其實(shí)是一個(gè)天竺國(guó)的故事。這個(gè)其實(shí)也很好理解，文化來(lái)源于生活，印度多大象，所以故事中以大象為主角，自然也就非常合乎情理了。但如今中國(guó)既然被斯塔默比喻成大象，那斯塔默自己自然也就是那個(gè)盲人了。他這是在指自己以前眼瞎嗎？還是在指之前的英國(guó)政府乃至西方世界眼瞎？我覺(jué)得斯塔默應(yīng)該指的是整個(gè)西方世界。

西方國(guó)家這一兩個(gè)月間前赴后繼地開(kāi)展訪華活動(dòng)，對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，或者無(wú)所謂，但肯定不受用。畢竟，這些都是美國(guó)標(biāo)注成盟友的國(guó)家，既然是美國(guó)的盟友，那自然就要做符合美國(guó)利益的事情，而不是一邊享受美國(guó)盟友的好處，一邊又和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉拉扯扯，濫拋媚眼。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和德國(guó)總理默茨訪問(wèn)中國(guó)，特朗普還沒(méi)有太多的話要說(shuō)，畢竟美國(guó)和德法的關(guān)系相對(duì)來(lái)說(shuō)還隔著那么一層，特別是法國(guó)，如果不是十七年前薩科齊政府重新加入北約，法國(guó)即便在今天，依然能保持著名義上和美國(guó)平起平坐的資格，但加入北約后，等于放棄了自身的安全防衛(wèi)能力，變成了美國(guó)軍事大傘下一只躲雨的小鳥(niǎo)，自然也就是失去了和美國(guó)平起平坐的資格。

原來(lái)我認(rèn)為薩科齊之所以這樣做，還是想著讓法國(guó)和其他歐洲國(guó)家一樣，享受美國(guó)的保護(hù)而能夠節(jié)省更多的防衛(wèi)開(kāi)支。但現(xiàn)在想來(lái)，2009年，正是愛(ài)潑斯坦蘿莉島盛極一時(shí)的時(shí)候，會(huì)不會(huì)薩科齊也因?yàn)檫@個(gè)原因而放棄了法國(guó)的自衛(wèi)能力？還真的不好說(shuō)。不過(guò)如今的薩科齊已經(jīng)失去了利用價(jià)值，大概也不會(huì)有人關(guān)心他是否曾經(jīng)是蘿莉島vip這件事了。

但英國(guó)和加拿大則和德法完全不一樣，它們本就是美國(guó)的核心盟友，還是傳統(tǒng)的五眼聯(lián)盟國(guó)家，加拿大更是特朗普心心念念想要兼并的國(guó)家。加拿大和英國(guó)如果和中國(guó)建立了相對(duì)緊密的關(guān)系，那特朗普的確是有些不受用的。所以，針對(duì)加拿大總理卡尼和英國(guó)首相斯塔默的訪華特朗普都表示如果它們敢于和中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，那他特朗普就一定會(huì)放大招。

從履歷上來(lái)說(shuō)，斯塔默和卡尼應(yīng)該都不大可能成為蘿莉島的貴賓，所以他們應(yīng)該并不擔(dān)心自己會(huì)出現(xiàn)在愛(ài)潑斯坦的名單上，那么特朗普想要搞自己的這兩位兄弟，就一定要從關(guān)稅上再出狠招了。不過(guò)，斯塔默對(duì)此并不在意，相反，他最近針對(duì)特朗普的諸多言論也進(jìn)行了相對(duì)嚴(yán)厲的批駁，比如1月19日，斯塔默就表示要和歐盟站在一起，以抵抗來(lái)自特朗普的關(guān)稅威壓。也在格陵蘭島這件事上，表示了對(duì)美國(guó)明確的反對(duì)。

但斯塔默肯定知道，僅憑英國(guó)是很難改變特朗普外交政策的。所以他需要提醒所有的潛在伙伴，想要對(duì)抗特朗普，就必須要團(tuán)結(jié)起來(lái)，到延安去。

這就是斯塔默發(fā)表盲人摸象言論的深層意義所在。他告訴英國(guó)政客和歐洲的朋友們，以前我們都是瞎子，沒(méi)有看清楚中國(guó)的全部，只是看到了中國(guó)有利于自己的那部分或有害于自己的那部分，從而就沒(méi)有一個(gè)對(duì)中國(guó)較為完整的評(píng)估體系。這不但是眼瞎了，也是心瞎了。但現(xiàn)在我們應(yīng)該明白，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)并不靠譜。它甚至都開(kāi)始搶奪盟友的領(lǐng)土和國(guó)家主權(quán)。在這種情況下，如果不尋求一個(gè)新的平衡點(diǎn)以對(duì)抗美國(guó)的失衡，那西方世界就不僅僅只是瞎了這么簡(jiǎn)單，因?yàn)橄苟暨M(jìn)深淵，幾乎是鐵板釘釘?shù)氖虑椤６影玻褪钱?dāng)前世界唯一的新平衡點(diǎn)。

斯塔默的這個(gè)盲人摸象的比喻和之前加拿大總理卡尼呼吁中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)手對(duì)抗美國(guó)的言論，看上去似乎并無(wú)關(guān)聯(lián)，但事實(shí)上確實(shí)殊途同歸。基本上都是在朝著尋求中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟而去的。只不過(guò)，卡尼是呼吁，斯塔默則希望自己的言論是醍醐灌頂或者是如同雷擊。以促使更多的國(guó)家來(lái)響應(yīng)卡尼的中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟。畢竟，在加拿大面前，英國(guó)還是要展示一下自己高一個(gè)段位的身份。

當(dāng)然，我們也沒(méi)有必要指望斯塔默和卡尼的行動(dòng)真的能夠成功，一旦特朗普改變自己對(duì)盟友的態(tài)度或者一旦民主黨上臺(tái)，它們這些人立馬就又會(huì)變成瞎子。但如果能夠利用好這個(gè)窗口期，和西方國(guó)家建立一些必要的合作，從而能夠達(dá)成進(jìn)一步撕裂分化西方世界的效果，那其實(shí)也是不錯(cuò)的。

撕裂的傷口，即便愈合，也會(huì)成為痛點(diǎn)之一。更何況，在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下，美國(guó)這個(gè)破壞之王的威力還是不容小覷。分化西方世界不但能夠多一份抗壓的力量，更是弱化這種破壞威力的有效手段。

所以，我倒是希望西方的那些瞎子們，能夠在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候睜一下眼睛，看看中國(guó)這頭大象的全貌以及看一看美國(guó)這個(gè)破壞之王的衰落之相。茍著過(guò)日子，總是難以長(zhǎng)久的。