近日,知情人士消息披露,距離訪華不足三個月,特朗普政府突然對中方揮出重拳,拿著所謂“國家安全”的幌子向意大利施壓,強令該國取消與中企同方威視簽署的海關安檢設備采購合同。這筆訂單價值2000萬歐元,折合人民幣約1.62億元,是同方威視2024年9月憑借優于競爭對手的技術得分拿下的合規項目,如今卻成了美國對華極限施壓的籌碼。
為逼意大利就范,美國外交官不惜打破外交禮儀,直接將訴求遞交至意大利總理梅洛尼辦公室,聲稱使用中企設備掃描行李獲取的圖像數據,可能被中方掌握進而危及美意兩國安全。這套說辭荒唐到不值一駁——海關安檢設備的核心功能是排查違禁品,掃描對象多為普通行李與貨物,所謂涉及敏感港口數據純屬無稽之談。彭博社此前也證實,同方威視早已聲明設備產生的所有數據歸客戶所有,客戶擁有完全控制權,且設備完全符合歐盟數據保護、網絡安全等相關標準。
![]()
意大利的反應透著幾分無奈與清醒,明確告知美方取消已完成的招標不具備現實可行性。毀約不僅要承擔巨額法律風險,更可能引發與中國的外交摩擦,得不償失。作為中國在歐盟的第四大貿易伙伴,中國是意大利亞洲第一大貿易伙伴,2024年雙邊貿易額達725.42億美元,其中中國對意出口461.94億美元,這樣的經貿體量容不得輕易揮霍。但迫于美國的政治與戰略壓力,意大利還是做出妥協,承諾后續公開招標中將實施限制,優先考慮意大利、北約及盟國投標方,變相為中企進入歐洲市場設置障礙。
這并非特朗普近期唯一的對華動作,一周內連續打出組合拳:一邊暗示要以切斷伊朗貿易伙伴往來為由,對華加征25%關稅;一邊鼓吹組建由美國控制、剔除中國的關鍵礦產供應鏈,如今又把手伸到歐洲拉攏盟友站隊。看似雜亂無章的操作,本質還是特朗普玩了多年的極限施壓老套路,訪華前的密集動作更像是刻意為之的談判鋪墊。他深諳從商時的博弈邏輯,試圖通過不斷升級壓力,逼迫中方在談判桌上讓出更多現實利益,從而掌握對華對話的主導權。
![]()
美國對同方威視的打壓早有預謀,并非臨時起意。2014年美國就已實際禁止該企業進入大部分美國機場市場,2020年又炒作其歐洲業務對西方安全構成威脅,牽頭推動歐洲多國聯合排擠。歐盟則緊隨美國步伐,2024年4月依據2023年生效的《外國補貼條例》,以所謂“接受外國補貼”為由,突擊搜查同方威視在荷蘭和波蘭的辦事處。同方威視隨即質疑調查合法性,拒絕交出存儲在中國的信息,認為此舉違反中國數據安全相關法律,卻被盧森堡的歐盟法院駁回訴求,裁定歐洲運營企業必須遵守當地法律,歐盟有權索要海外信息。
2025年12月18日,中國商務部發言人何亞東已明確表態,強烈反對歐盟密集對中企發起《外國補貼條例》調查,指出其做法惡劣、指向性與歧視性明顯。同方威視的強硬回應也打破了美歐的幻想,既不接受無理調查,更堅決拒絕交出核心數據,守住了中國企業的技術底線與法律紅線。歐盟所謂的初步調查顯示企業“可能從外國補貼中獲益”,目前雖已啟動深入調查,但這種缺乏事實依據的指控,不過是為打壓中企找的借口。
美歐合流圍堵的背后,是對中國技術實力崛起的深度忌憚。同方威視作為清華同方旗下子公司,自1997年成立以來專注安檢設備與解決方案,客戶覆蓋全球五大洲100多個國家和地區,技術優勢讓西方同類企業感受到競爭壓力。美歐試圖通過政治干預替代市場競爭,用“安全”之名行技術掠奪之實,這種霸權行徑注定難以長久。意大利的猶豫已經說明歐洲內部并非鐵板一塊,各國在經貿利益與美國戰略捆綁間存在深刻分歧,歐盟的跟風打壓更像是犧牲自身利益迎合美國霸權。
![]()
特朗普訪華前的拙劣表演,未必能如其所愿換來談判籌碼。目前中美高級官員暫無任何接觸,負責外交事務的美國國務卿與中國外長零溝通,這種反常狀態透露出中方的態度——對話需要誠意,極限施壓換不來尊重與讓步。如果特朗普執意抱著霸權思維而來,試圖用攪黃訂單、加征關稅等手段逼迫中方妥協,最終吃閉門羹也并非沒有可能。中國企業的技術實力不是靠打壓就能削弱的,美歐的逆勢圍堵,只會讓中國更堅定地走自主創新之路,而所謂的極限施壓,終將淪為自導自演的鬧劇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.