為了“保衛(wèi)”格陵蘭，歐洲聯(lián)軍登島，卻遭遇美俄“群嘲”

為什么現(xiàn)在歐洲國家在國際政治舞臺的話語權可謂是一落千丈？明明俄烏戰(zhàn)爭的?；饏f(xié)議和?；饤l件，是事關歐洲安全格局的頭等大事，美俄卻直接拋開歐盟進行了談判，雙方達成了基本協(xié)議，再通知歐盟和烏克蘭。這就已經(jīng)讓歐洲在全世界丟臉了?，F(xiàn)在特朗普又看上了歐盟成員國丹麥的領土格陵蘭島，直接聲稱必須把這塊風水寶地收入美國囊中。丹麥急得跳腳也就罷了，而歐盟為此做出的反應，簡直令人匪夷所思，笑掉大牙??！

美國當?shù)貢r間1月15日，為了阻止美國總統(tǒng)特朗普吞并格陵蘭，永遠都在歐洲議會爭吵不休的歐洲國家終于團結起來。在經(jīng)過一番扯皮之后，決定派出了一支歐洲聯(lián)軍進駐格陵蘭，其目的當然是阻止美國對格陵蘭采取的某些軍事行動。不過引人注目的是，這支歐洲聯(lián)軍的規(guī)模簡直是荒唐，幾個國家湊人頭，湊了一圈，總共只湊了37人。其中，德國派出13人，法國派出15人，英國派出1個人，芬蘭和挪威各派2人。也就是說，五個歐洲國家（包括歐洲三大強國英、法、德）湊出來的歐洲聯(lián)軍，林林總總加起來總共只有37人。

37個人組成的歐洲聯(lián)軍，這是什么概念？從軍事角度上說，連一個滿編的排都不夠，更不用說這些操著不同的語言，拿著不同的武器，完全沒有戰(zhàn)術協(xié)同或者通信指揮都未必能順暢的歐洲聯(lián)軍。就這個架勢，如果說他們是一個從五個國家組團去格陵蘭島觀光度假的旅行團，似乎更適合。

面對著這支名頭很大，但是力量卻孱弱之極的歐洲聯(lián)軍，美國白宮新聞發(fā)言人萊維特直接嘲諷，再多的人也無法阻止特朗普總統(tǒng)奪取格陵蘭的意志。這話的潛在含意，大家都能理解。美國甚至都不需要增派兵員，僅僅是依靠駐扎在格陵蘭的美軍，就已經(jīng)足夠了。

與此同時，俄羅斯外交部也不甘落后，迅即開啟了落井下石。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃對此嘲諷說：“這支歐洲聯(lián)軍，連湊一個教室的人都不夠?！?/p>

美國和俄羅斯的兩大發(fā)言人集體嘲諷歐洲的現(xiàn)象，肯定不是第一次，但也絕不會是最后一次?，F(xiàn)在格陵蘭島的主權紛爭，對于歐洲來說，是一個妥妥的“燙手山芋”。

面對特朗普的貪婪欲望，丹麥首相梅特·弗雷德里克森已經(jīng)直接把話撂出來了：“華盛頓要是敢對格陵蘭島下手，就意味著北約的解體?！?/p>

丹麥首相說出這句話，那也是有底氣。她既是在威脅美國，也同樣是在威脅歐盟和北約。要知道，丹麥可是北約的創(chuàng)始國之一，大家當初歃血為盟，成立北約是為了防備外敵，不是為了讓帶頭大哥在內(nèi)部搞兼并的。如果連北約盟友的主權都能被放在談判桌上隨意切割，那“集體防御”這四個字就徹底成了笑話。

這種信任一旦崩塌，后果是不可逆的。所以當?shù)湌伋觥敖馍⒈奔s”這四字要訣時，實則是在豪賭，賭美國不敢因一座島嶼，真的將二戰(zhàn)后構建起的歐洲安全體系徹底瓦解。同時丹麥也在賭歐洲各國不會眼睜睜看著美國這么胡作非為。因為大家都很清楚，如果今天特朗普能為了稀土礦產(chǎn)資源和北極航道強占格陵蘭，明天是不是為了巴拿馬港口或者其它利益，就能對其他盟友下手？

只要想想特朗普的商人屬性和霸道性格，這種事他是絕對能干出來。所以這次歐盟和北歐鄰居們集體站隊丹麥，堅決反對，甚至派出軍人組成歐洲聯(lián)軍，也是因為唇亡齒寒，必須做出一種姿態(tài)，來應付丹麥和國內(nèi)的民意。

然而，組成歐洲聯(lián)軍是一回事，不愿意得罪特朗普又是另一回事。于是，歐洲三大強國一盤算，還是要給特朗普留個面子，大家派兵的時候，意思一下就好，用不著真的派太多部隊去格陵蘭，隨便抽調幾個人去那個島上觀光旅游一下，意思到了就行了。

于是，我們就看到了歐洲聯(lián)軍的這一番謎之操作，五個國家出兵，只有區(qū)區(qū)37人，居然還在大張旗鼓說什么進駐格陵蘭。這也就難怪美國和俄羅斯的兩位美女發(fā)言人都在嘲諷歐洲，因為從歐洲各國的這一番操作，它的軟弱無力，已經(jīng)被所有人都看穿了。換句話說，原本歐洲如果反應強烈，拿出硬碰硬的措施，真的組建一支兵力和兵器都相對雄厚的聯(lián)軍登島，那么依照美國那種欺軟怕硬的性子，特朗普沒準還要猶豫一下，找個借口就此收手也不是不可能。但是現(xiàn)在歐洲這種可笑的行跡，完全暴露了歐洲各國根本就不敢和美國硬碰硬，連歐洲三大強國的表現(xiàn)都是這么慫，那么特朗普還會客氣嗎？他如果不借此吞并格陵蘭，那才是見鬼了。正是因為有這個原因，美國的白宮的美女發(fā)言人才會一臉嘲諷地說：“再多的人也無法阻止特朗普總統(tǒng)奪取格陵蘭的意志?！?/p>

這個再多的人，指的是那37個可憐的歐洲聯(lián)軍嗎？當然不是，而是泛指整個歐盟的27個國家，以及歐盟所代表的約4.5億人口。

而俄羅斯之所以嘲諷歐洲，其實也是在點醒歐盟，你既然派兵，卻派了37個兵，連一個教室都湊不齊，這是在惡心誰呢？在歐洲一致對美國總統(tǒng)特朗普說不，要阻止美國吞并格陵蘭島的時候，為什么這么多的歐洲國家，竟然只拼湊了37人組建的所謂的歐洲聯(lián)軍阻止美國呢？明明知道這根本不起作用，為什么還這樣做？

如果過說俄烏戰(zhàn)爭，歐盟各國躲在烏克蘭背后，拼命拱火，堅決不肯派兵參戰(zhàn)，那是因為烏克蘭也不屬于歐盟國家，它的領土和主權，和歐盟沒什么關系，歐盟當然可以坐視不管。而現(xiàn)在是美國打算強搶歐盟的成員國之一的丹麥的領土，歐盟也不敢出頭，為了應付輿論和民意，居然派出37個士兵去格陵蘭搞笑，這不是弱智是什么？

看看歐盟現(xiàn)在的模樣，尤其是歐洲傳統(tǒng)三大強國英、法、德居然會墮落成這個鬼樣子，也就難怪人們常說，現(xiàn)在的歐盟已經(jīng)沒資格坐在美俄中大三角的餐桌上了，他們只能待在小孩那桌了，更有甚者，歐洲的諸多利益，已經(jīng)被放在了菜單上。

毛主席在新中國成立，百廢待興的時候，為什么力排眾議，堅決要求出兵抗美援朝？其中最核心的一個原因就是：“打得一拳開，免得百拳來?！?/p>

而現(xiàn)在的這些歐洲國家，他們難得就不明白這個道理嗎？還是他們其實也很明白，可是國內(nèi)那些被美國滲透和控制的勢力，逼著這些歐洲國家，寧可跪地乞憐，也堅決不肯站起身，為了維護國家和歐洲的利益與美國分庭抗禮。

這樣一個歐洲，除了讓他們?nèi)プ『⒛亲?。在大國博弈的?zhàn)場上，他們已經(jīng)自己放棄了上桌的資格！