閆學晶的道歉信，背后有高人啊

文：魏春亮

01

昨天晚上，閆學晶在朋友圈，為自己的言論道歉了。

我在《閆學晶被禁止關注，要徹底涼涼了》一文里說，閆學晶以飾演農村苦情角色聞名，還公開哭窮，以后再演類似的角色，就要遭到全網抵制了。她的事業，恐怕要涼涼了。

事發那么久，她沒有任何回應。直到賬號被禁止關注，合作超十年的“統廚”和“佐香園”和她解約，她的道歉信才姍姍來遲。

在我看來，她根本就沒有意識到自己錯在哪，她不是覺得自己錯了，她只是怕了。

你別看她的道歉信寫得挺長（不要管是不是她本人執筆，只要是以她的名義發布，那就代表她的意思），而且似乎也很“真誠”，但只要仔細讀一讀，就能發現很多不對味的怪異之處。

我來給大家分析分析。

02

事情剛出來那一兩天，我整個人是懵的。看到網上那么多人說我，我第一反應是驚訝、委屈，但等我真正鼓起勇氣，仔細看大家的批評時，才一下子被戳醒了。

閆學晶說她的第一反應是驚訝和委屈，我是相信的。我之前就說過，她是發自內心地覺得，兒子一年一部戲掙幾十萬，實在太少了。看著網友一副沒見過世面的樣子，還罵她，她確實可能會覺得驚訝和委屈。

但她說“我整個人是懵的”，我不信。此次事件之前，網友說她像農村婦女，她下一秒就能滔滔不絕地回擊；而那段著名的“酸黃瓜”，更是口若懸河，長篇大論，攻擊力拉滿。

身經百戰，且有那么快的臨場反應能力，怎么可能會是“懵的”？

而且，如果道歉信說的都是真的，那么閆學晶在事件剛發酵時，根本就沒有認真對待網友的批評，直到這種批評真金白銀地影響到了她的事業，她才開始正視。

這到底是“鼓起勇氣”，還是“被迫無奈”，只有她自己最清楚了。

那些留言句句扎心:"你忘了你的根在哪兒了!"之前那點委屈，立馬變成渾身發涼。我才看清楚，我那句話，像一面鏡子，照出來的不是嘴快，也不是說錯了哪句話，而是我心里某個地方已經不對勁了。大家批評的，不是"閆學晶說錯話"，而是"閆學晶怎么變成這樣了"。想到這兒，我開始認真審視自己，這根本不是一句"沒說對"或者"沒把握好"那么簡單，而是我的思想出了嚴重的偏差。

這段話是最具有欺騙性的，也是閆學晶最想讓網友覺得她在“誠懇”道歉的段落。

網友批評和質疑閆學晶的地方有很多，比如她的言論刺痛了人們對財富和差距的想象，比如她兒子可能涉及的入學資格問題，比如質疑她的身份和待遇問題，再比如網友抵制她的商業代言問題等等。

那么多質疑，但是，她（或者背后的寫手）卻偏偏只挑選了“你忘了你的根在哪兒了”這一個來說，并把它當成了最嚴重的問題。

這個看似“真誠”的回應，是整個道歉信最妙的地方。因為它設置了一個可以“浪子回頭”的回旋余地。

其實，大部分觀眾和網友，對過去的閆學晶本人是什么樣子，并不清楚。大部分人只看過她的影視作品，或者干脆就只有個大概的印象。

但她把“你忘了你的根在哪兒了”和“閆學晶怎么變成這樣了”強調了出來，言下之意不言自明，那就是預設了所有人都知道以前的她是淳樸的、感恩的、干凈的。

換句話說，她是用網友對她的質疑，來給所有人打上了“以前的閆學晶是好的”的思想鋼印。她在引用網友對她的質疑的同時，就暗戳戳為自己鋪好了臺階。

只要這個前提固定下來了，那接下來的事情就順理成章了：

承認這個不痛不癢的錯誤，承認“思想出了嚴重的偏差”，痛改前非，浪子回頭，那她閆學晶就還可以重新做回那個以前的好人。

如此偷梁換柱、潛移默化、不動聲色，真是太高明了，閆學晶背后有高人啊。

03

我從小在普通家庭長大，是父老鄉親和生活的煙火氣喂大了我的藝術生命。我一直以為我都記得，不會忘。可實際上時間長了，環境變了，聽著掌聲、捧著鮮花，慢慢習慣了被人捧著，卻忘了本，我見了更大的世面，卻不知不覺把這當成了一種"優越感"，忘了自己的過去。

這一段，看似勇敢正面自己的問題，但還是不小心暴露了她對自己的“人格美容”。

兒子在演電視劇，她說兒子是“堅守”在電視劇行業里，而且“特別難”；她也不過是從事演員這個行業，主演一些2分、3分的電視劇，卻說那是“藝術”。

而且，她覺得自己做了演員之后，是“見了更大的世面”，這話雖然沒錯，但這么說，也同時把“父老鄉親和生活的煙火氣”放在了對立面。

即使是在道歉信里，閆學晶還是掩飾不了自己骨子里的自矜與傲慢。

我把人民、把百姓當成了兩個模糊的"詞"，而不是活生生的、值得尊敬的、和我連著根的人……我會讓自己真正"沉下來"，重新把心擦干凈，找回對勞動、對生活、對百姓最原本的尊重和感情，樹立正確價值觀、世界觀和人生觀，樹立優良家風，多做對社會有益的事情。以后做任何事，我都要先問自己:"這是不是從生活中來?是不是有利于百姓?對不對得起百姓?"我會把"老百姓"這三個字，當成我做人和從藝的根本，經常提醒自己，把心擺正，永遠帶著敬畏往前走。

這一段，是整個道歉信里最詭異的地方。

你很難想象，一個演員的道歉信里，竟然稱呼觀眾和網友為“人民”“百姓”“老百姓”。

要不是知道這是演員的道歉信，我還以為是誰在寫申論論述題呢。

當閆學晶說要把“老百姓”當成“和我連著根的人”，要找回“對百姓最原本的尊重和感情”，要問自己“是不是有利于百姓?對不對得起百姓?”，她就自動把自己排除在了“老百姓”這個群體之外了。

雖然閆學晶早在2021年就已經轉業了，但她還是覺得自己從“老百姓”這個群體中脫離出來了，自己并不屬于“老百姓”，“老百姓”只是個“他者”。

在本質上，這段話背后的底層邏輯，和她之前說的“我都已經住到三亞了，我還農村婦女？真是，不會夸人呢你啊。我現在是人生贏家呀，可以這么說，我現在很知足”，沒有任何區別。

所以，閆學晶這段話，只有姿態，沒有反思。她用“和百姓連著根”的措辭，暴露了自己脫離百姓的實質。

這是一種典型的“棺本位”思想，一般誰會把“老百姓”掛在嘴邊？當然是官員。“老百姓”這個詞，有著極其強烈的政治性，也暗暗隱含了一種居高臨下的距離感。

先把自己排除在老百姓之外，然后來和百姓連成一片，再說我們是一體的。這個神奇的迂回走位，就是這種棺本位的精髓。

閆學晶雖然現在只是個演員，但耳濡目染，深諳此中三昧，這種思想已經根深蒂固，成了她人格的一部分，連在道歉信里，都還在不自覺地展示身份上的差距，和自己高高在上的優越感。

我不知道她有沒有發現，她在道歉信里暴露出來的問題，和之前“哭窮”暴露出的問題，本質上是一個路數的。

閆學晶的傲慢姿態，還不僅僅是財富的問題，它還涉及到了別的不可言說之物。可能，這才是更嚴重的問題。

我說的那些話，就是這種扭曲想法蹦出來的證據，因為在我心里，那份最重要的尊重和敬畏，已經蒙了灰。忘了自己的根基!
想明白這點之后，我特別痛苦，我討厭那個下意識里露出輕視的自己。
這次的事，對我來說，就像給靈魂動了一次手術，特別疼，但也讓我徹底清醒了。

分析完上面這些，再看閆學晶說她“討厭那個下意識里露出輕視的自己”“就像給靈魂動了一次手術”“讓我徹底清醒了”，就是一個笑話。

她還是那個和“老百姓”不在一個陣營里的局外人，她還是那個不自覺流露出“優越感”的人生贏家，甚至在道歉信里還在不斷地給自己加“藝術”的光環，她確實“下意識里露出輕視”了，但她既沒有“給靈魂動了一次手術”，也沒有“徹底清醒”。

04

詞匯和表達的選擇，反映著表達者的隱含預設和隱秘心理。閆學晶的道歉信，正是她內心的全面投射。

但其實，閆學晶使用的這一套語言，我們每一個人都很熟悉，并非她一個人專享。因此，分析她的這些用詞和表達，也并非針對閆學晶本人。

但我也只能言盡于此了。