*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
忽視這兩個指標(biāo),等于放任患者走向極為嚴峻的臨床結(jié)局!
撰文 |Tang
代謝功能障礙相關(guān)脂肪性肝病(MASLD)已成為全球最普遍的慢性肝病,其疾病譜從單純脂肪肝可進展為脂肪性肝炎、纖維化,最終導(dǎo)致肝硬化與肝癌。在這一進程中,晚期肝纖維化是決定患者預(yù)后的最關(guān)鍵因素,但如何在龐大的患者群體中精準識別出這些“少數(shù)關(guān)鍵”的高危個體,一直是臨床核心挑戰(zhàn)。
既往認識的局限在于,多數(shù)證據(jù)來自單中心或區(qū)域性研究,且缺乏基于肝活檢金標(biāo)準的大規(guī)模長期隨訪數(shù)據(jù)。2025年,全球NASH理事會(GNC)在《肝病學(xué)》上發(fā)表了一項全球多中心隊列研究(圖1)。該研究納入41個國家17,792名經(jīng)肝活檢確診的MASLD患者,旨在識別晚期纖維化的決定因素并評估非侵入性測試(NITs)的預(yù)后價值。
這項研究不再局限于診斷,而是直指臨床終點——預(yù)測結(jié)局。它清晰地揭示了三個能改變臨床實踐的核心策略:鎖定核心代謝危險因素、善用纖維化進行預(yù)測、掌握精準落地的工具。
![]()
圖1 文獻截圖
本文特別邀請范建高教授對研究及臨床意義進行專業(yè)點評,為讀者深入解讀該領(lǐng)域的核心要點與實踐方向。
識別核心代謝危險因素:T2DM與肥胖的地域異質(zhì)性
識別驅(qū)動疾病進展的關(guān)鍵代謝因素是實現(xiàn)有效干預(yù)的前提。上述研究證實,2型糖尿病(T2DM)是MASLD患者肝纖維化進展最顯著且一致的獨立危險因素。
數(shù)據(jù)顯示,2型糖尿病的患病率隨纖維化分期逐步升高:從無纖維化(F0)患者的28%患病率升至肝硬化(F4)患者的70%糖尿病患病率。這一明確的劑量-反應(yīng)關(guān)系表明,T2DM在肝臟纖維化病理進程中扮演著核心驅(qū)動角色。
相比之下,肥胖與晚期纖維化的關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)顯著的地域異質(zhì)性。在調(diào)整混雜因素后,肥胖在歐洲和東亞/東南亞地區(qū)是明確的獨立風(fēng)險因素,但在北美隊列中此關(guān)聯(lián)不顯著。這提示,不同人群的體脂分布、代謝表型及肥胖的診斷閾值可能影響其與肝纖維化的關(guān)系。因此,在臨床評估時,需考慮患者地域背景,并認識到BMI作為單一指標(biāo)的局限性。
鑒于T2DM的核心驅(qū)動作用,臨床必須打破專科壁壘,構(gòu)建“肝病-內(nèi)分泌”一體化管理路徑:
對內(nèi)分泌科/全科醫(yī)生:應(yīng)將每一位新診斷的T2DM患者視為“潛在的肝纖維化候選人”。即使肝功能正常,也應(yīng)將FIB-4指數(shù)計算納入年度并發(fā)癥篩查套餐。
對肝病科醫(yī)生:面對中度以上纖維化(≥F2)的MASLD患者,詢問并篩查其糖代謝狀態(tài)應(yīng)成為強制性步驟。治療上宜選擇能同時改善肝臟病理與血糖的藥物(如部分GLP-1受體激動劑),實現(xiàn)代謝與肝臟的“雙重獲益”。
為何纖維化程度是預(yù)測患者未來結(jié)局的黃金指標(biāo)?
在紛繁的化驗單和影像報告中,什么指標(biāo)最能告訴我們患者未來的命運?
研究發(fā)現(xiàn),在有隨訪數(shù)據(jù)的8,411名患者中,平均隨訪時間為6.6年,6.5%死亡,10.1%發(fā)生臨床事件(失代償、HCC、肝移植或死亡)。5年總死亡率為2.1%,肝硬化患者為8.3%,NIT評分高的患者5年死亡率超過10%。
由此可見,纖維化階段越高,患者發(fā)生死亡或肝相關(guān)臨床事件(如失代償、肝癌)的風(fēng)險成倍增加。更關(guān)鍵的是,日常使用的無創(chuàng)工具,如FIB-4指數(shù)和肝臟彈性檢測(LSM),能清晰區(qū)分死亡風(fēng)險截然不同的群體。
研究提供了醒目的風(fēng)險閾值:當(dāng)患者FIB-4≥3.62或LSM≥28.6 kPa時,其5年全因死亡率超過10%,年化死亡率達2.5%。達到此標(biāo)準的患者應(yīng)被視作與某些惡性腫瘤風(fēng)險相當(dāng)?shù)母尾 皹O高危”群體,需立即啟動最嚴密的監(jiān)測與管理(圖2)。
![]()
圖2 風(fēng)險比
由此可見,我們應(yīng)將NITs升級為“預(yù)后評估指標(biāo)”
思維轉(zhuǎn)變:從“診斷MASLD”升級到“為MASLD進行預(yù)后分層”。
工具重定位:FIB-4和LSM不應(yīng)僅是肝活檢的“替代品”,而應(yīng)被確立為與血壓、血糖類似的“動態(tài)預(yù)后評估指標(biāo)”。一個持續(xù)上升的LSM值,其臨床警報意義不亞于持續(xù)升高的血糖。
實施風(fēng)險分層管理:FIB-4與LSM的精準臨床應(yīng)用
知道了“是什么”和“為什么”,關(guān)鍵在于“怎么做”。這項研究不僅驗證了工具,還細致地分析了這些工具在不同人群中的具體應(yīng)用方式。
1
FIB-4:性價比最高的“初篩工具”,需警惕年齡干擾
FIB-4因其簡便、廉價,是基層和初篩的利器。本研究特別指出,F(xiàn)IB-4對65歲以下患者的風(fēng)險區(qū)分能力更強。這是因為其計算公式中包含年齡,導(dǎo)致老年人基線值普遍偏高,從而削弱了其辨別力。
應(yīng)用要點:對年輕患者,F(xiàn)IB-4高值(如>2.0)應(yīng)高度警惕,積極轉(zhuǎn)診。對老年患者(尤其>65歲),F(xiàn)IB-4輕度升高時不必過度恐慌,但應(yīng)結(jié)合影像學(xué)(如超聲)和其他指標(biāo)綜合判斷,或直接進行LSM檢查。
2
LSM:風(fēng)險定音的“精密儀器”,瘦人更應(yīng)警惕
LSM是目前無創(chuàng)評估纖維化的標(biāo)桿。研究發(fā)現(xiàn)一個關(guān)鍵點:對于BMI正常或偏低的“瘦型”脂肪肝患者,同樣的高LSM值(如≥15 kPa)所預(yù)示的疾病進展風(fēng)險,可能比肥胖患者更高。
應(yīng)用要點:切勿因患者不胖而放松警惕。相反,一個不胖但LSM明顯升高的患者,可能提示其患有代謝侵襲性更強的“瘦型MASLD”,需深入探究其代謝與遺傳背景。
▎構(gòu)建三步落地臨床路徑
普遍篩查(基層/內(nèi)分泌科):對T2DM、肥胖等MASLD高危人群常規(guī)計算FIB-4。
風(fēng)險分層與轉(zhuǎn)診:低危者(如FIB-4<1.3)生活方式干預(yù);中高危者(如FIB-4>1.3)轉(zhuǎn)診至肝病專科。
專科精細管理(肝病科):通過LSM精確分層:
低風(fēng)險(LSM正常):年度隨訪,管理代謝因素。
中高風(fēng)險(LSM升高但未達極高閾值):強化代謝治療,6-12個月復(fù)查,討論藥物治療。
極高風(fēng)險(LSM ≥15 kPa,尤其≥20 kPa):按肝硬化前期管理,包括每6個月肝癌篩查、評估靜脈曲張等,并積極尋求強化治療。
專家點評
這是一項全球多中心、肝活檢確診的大型MASLD隊列研究,聚焦于肝組織學(xué)進展期纖維化的臨床決定因素及無創(chuàng)纖維化標(biāo)志物(NITs)的預(yù)后價值,其研究結(jié)果對MASLD患者的風(fēng)險分層、預(yù)后評估和臨床管理具有重要學(xué)術(shù)與實踐意義,可從以下維度進行深度解讀:
1.進展期肝纖維化的高患病率與核心關(guān)聯(lián)因素:該研究納入17,792例肝活檢確診的MASLD患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)35%存在進展期纖維化(F3-F4),遠高于既往部分單中心隊列數(shù)據(jù),提示進展期纖維化在全球MASLD人群中具有較高的臨床負擔(dān)。2型糖尿病與肝纖維化分期呈顯著劑量-反應(yīng)關(guān)系:從肝纖維化F0期的28%升至F4期的70%(趨勢p<0.0001),且糖尿病與患者年齡、肥胖共同構(gòu)成進展期纖維化的獨立預(yù)測因子,證實代謝紊亂(尤其是糖代謝異常糖尿病)是MASLD向進展期肝病演進的核心驅(qū)動因素。值得注意的是,肥胖與進展期纖維化的關(guān)聯(lián)在存在地域異質(zhì)性,這一結(jié)果可能與全球不同地區(qū)的種族遺傳背景、飲食結(jié)構(gòu)、肥胖分型(如中心性肥胖與全身性肥胖)以及共病譜差異相關(guān),為后續(xù)開展地域特異性MASLD管理策略提供了依據(jù)。
2.肝纖維化嚴重程度的預(yù)后決定性作用:17,792例MASLD患者中位6.6年隨訪期間,6.5%患者死亡、10.1%發(fā)生臨床不良事件,且年齡、男性、糖尿病、肥胖是死亡和臨床事件的獨立預(yù)測因子,進一步強化了“代謝-性別-年齡”聯(lián)合風(fēng)險模型的價值。無論是組織學(xué)纖維化分期,還是無創(chuàng)纖維化標(biāo)志物(NITs),均與死亡及肝臟相關(guān)不良結(jié)局呈顯著正相關(guān)(aHR>1.0,p<0.001);其中肝硬化(F4)患者5年死亡率達8.3%,高風(fēng)險NIT評分患者死亡率超10%,明確了纖維化程度是MASLD患者遠期預(yù)后的核心分層指標(biāo)。
3.NITs的臨床轉(zhuǎn)化價值:研究證實NITs可有效替代組織學(xué)活檢實現(xiàn)MASLD患者的預(yù)后分層,解決了肝穿刺活檢的有創(chuàng)性、依從性差及難以動態(tài)監(jiān)測的局限性,為大規(guī)模人群的MASLD風(fēng)險篩查和長期隨訪提供了可行工具。
專家簡介
![]()
范建高 博士
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院
消化內(nèi)科主任、二級教授、 博士生導(dǎo)師
中國醫(yī)藥生物技術(shù)協(xié)會慢病管理分會主任委員
海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生交流協(xié)會常務(wù)理事/肝病分會副主任委員
中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組名譽組長
研究方向:代謝相關(guān)脂肪性肝病和肝豆?fàn)詈俗冃缘幕A(chǔ)與臨床研究
研究成果:第1和/或通信作者在包括《Nat Rev Gastroenterol Hepatol》、《Gastroenterology》、《 Hepatology》、《 J Hepatol》等在內(nèi)的SCI期刊發(fā)表論文190余篇,H指數(shù)78,總被引3萬余次 。
獲得獎項或榮譽:第一完成人獲省部級科技成果獎5項,藥明康德生命化學(xué)研究獎和中國寶鋼教育獎,科技創(chuàng)新2030四大慢病重大專項脂肪肝項目首席。
參考文獻:
[1].Younossi ZM, de Avila L, Petta S, et al. Predictors of fibrosis, clinical events and mortality in MASLD: Data from the Global-MASLD study. Hepatology. Published online November 13, 2025.
本文來源:醫(yī)學(xué)界脂肪肝病頻道
責(zé)任編輯:葉子
*"醫(yī)學(xué)界"力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠,但不對內(nèi)容的準確性做出承諾;請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時另行核查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.