小小甲蟲，卻擋住了歐洲最大稀土礦床開采的步伐

稀土并非“土”，而是17種金屬元素的統(tǒng)稱，素有“工業(yè)維生素”之稱。其應(yīng)用遠(yuǎn)超常人想象：從手機振動馬達、硬盤驅(qū)動器到精確制導(dǎo)武器、衛(wèi)星通信，從新能源汽車永磁電機到風(fēng)力發(fā)電機，乃至醫(yī)療領(lǐng)域的磁共振成像設(shè)備，稀土材料都不可或缺。因此，這些元素已被歐盟定義為關(guān)鍵原材料。

眾所周知，在稀土領(lǐng)域，我們中國擁有絕對的話語權(quán)，掌控全球67%-85%的稀土專利和93%的深加工產(chǎn)能。相對于其他國家，作為現(xiàn)代工業(yè)發(fā)源地的歐洲，對我們稀土的依賴尤為嚴(yán)重，其90%的稀土加工產(chǎn)能和高達99%的中重稀土依存度凸顯了戰(zhàn)略脆弱性。這一依賴在2025年4月中國對釤、釓、鋱等七類稀土元素實施出口管制后急劇暴露，導(dǎo)致歐洲汽車工廠減速、風(fēng)力渦輪機制造商應(yīng)急、軍工企業(yè)清點庫存，甚至引發(fā)流水線停擺風(fēng)險。

為了緩解這一困境，在歐盟旨在保障供應(yīng)的《關(guān)鍵原材料法案》（CRMA）中，設(shè)定了一個目標(biāo)：到2030年，至少10%的稀土需求應(yīng)在歐盟內(nèi)部開采，本土加工比例超40%。

并非小看歐洲的工業(yè)水平，但是對于“本土加工比例超40%”這一目標(biāo)的實現(xiàn)，個人覺得幾乎不可能，為什么呢？且不說我們在技術(shù)專利上已經(jīng)形成壟斷，哪怕建立完整的稀土生產(chǎn)鏈，在2030年都很難達到——畢竟他們現(xiàn)在最基礎(chǔ)的原材料都沒有——目前歐洲境內(nèi)尚無正在運營的稀土礦山。

當(dāng)然，也有好消息，那就是歐洲境內(nèi)也是有稀土礦山的。

在距離挪威首都奧斯陸西南約兩小時車程的烏勒福斯（Ulefoss）礦業(yè)社區(qū)，居住著約2000人。這里蘊藏著芬斯費爾特（Fensfeltet）寶藏：估計儲量達880萬噸的稀土。

擁有該礦開采權(quán)的是挪威稀土公司（Norwegian Rare Earths），其高管托爾·埃斯彭·西蒙森是采礦的狂熱支持者，曾公開表示：“當(dāng)你攜帶智能手機時，口袋里裝滿了稀土；駕駛電動汽車時，你駕駛的也是稀土；制造F-35戰(zhàn)斗機等國防材料同樣需要稀土。”他進一步指出，“目前，歐洲工業(yè)所需的稀土幾乎全部（98%）依賴從一個國家進口：中國。因此，歐洲必須自行獲取更多原材料。”

該公司提出“隱形礦山”概念，旨在最大限度減少環(huán)境破壞，計劃采用地下開采和破碎技術(shù)（而非露天開采），并將大部分尾礦回填。

這需要建立一個工廠，負(fù)責(zé)對地下開采的礦石進行處理和預(yù)處理。在選礦廠的位置上，該公司原計劃通過一條地下傳送帶運輸?shù)V石，出口設(shè)在一座小山后方的地面區(qū)域。該地點從鎮(zhèn)上不可見，且大部分被古老的天然森林覆蓋，生物多樣性豐富。

然而，專家實地考察后發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域存在78種被列入挪威“紅色名錄”的動植物物種，它們在不同程度上瀕臨滅絕。包括依賴枯木生存的腐木甲蟲、榆樹、白蠟樹、40種蘑菇以及多種苔蘚，其中甲蟲的保護尤為關(guān)鍵。因此，州長在最近的磋商過程中正式反對該選址。

另外，廢石的處理將在受保護的水系統(tǒng)內(nèi)進行。挪威專注科技的環(huán)保非政府組織Bellona的顧問馬丁·莫爾瓦爾表示：“我們需要盡快開始采礦，以擺脫源自中國的供應(yīng)鏈限制。但進展也不應(yīng)過快，以致在過程中破壞大量自然生態(tài)，必須謹(jǐn)慎推進。”

面對反對聲浪，市政府不得不重新審查計劃，并深入研究礦山地上部分的替代選址。盡管存在另一個環(huán)境敏感度較低的區(qū)域，但礦業(yè)開發(fā)商和當(dāng)?shù)鼐用窬磺嗖A該方案。

當(dāng)?shù)厥虚L琳達·托爾斯滕森坦言：“我們承認(rèn)，將不得不犧牲很大一部分自然環(huán)境，這歸根結(jié)底是兩害相權(quán)取其輕。”她支持該采礦項目，因為數(shù)十年來這個小鎮(zhèn)面臨就業(yè)機會流失和年輕人外遷的問題。她將此視為“一次新的冒險”，并表示：“許多人被排除在就業(yè)市場之外，依賴社會福利或殘疾養(yǎng)老金，因此我們需要工作機會。”

在烏勒福斯幾乎空無一人的街道上，當(dāng)?shù)厝顺种?jǐn)慎態(tài)度：“我們希望獲得一種發(fā)展動力，讓社區(qū)受益，變得富裕，但采礦顯然也有其弊端，并不是好的選擇。”

因環(huán)境擔(dān)憂，挪威稀土公司已被迫推遲其開采計劃，現(xiàn)目標(biāo)是在2030年上半葉啟動采礦。需要提醒的是，雖然歐盟將寶押在這家公司上，但畢竟挪威不屬于歐盟成員國，所以歐盟的法案對其沒有實際作用。若挪威稀土公司030年上半葉才啟動采礦，意味著歐盟2030年10%的開采目標(biāo)實現(xiàn)的可能性為零。

顯而易見，歐洲此舉意在構(gòu)建戰(zhàn)略性原材料自主供應(yīng)鏈，減少依賴性風(fēng)險。

然而，環(huán)境與發(fā)展的矛盾再次凸顯。挪威這片礦區(qū)所在的森林生態(tài)系統(tǒng)，其價值遠(yuǎn)不止于名錄上的幾十個物種。古老森林是復(fù)雜的生命網(wǎng)絡(luò)，腐木甲蟲等分解者對于養(yǎng)分循環(huán)至關(guān)重要，苔蘚和真菌則維系著土壤健康和森林更新。地下水流系統(tǒng)一旦受到采礦活動污染，其影響可能蔓延至更大范圍的水域和生態(tài)系統(tǒng)。

從更廣視角看，此事折射出全球綠色轉(zhuǎn)型中的一個深層困境：推動能源轉(zhuǎn)型和數(shù)字技術(shù)所需的關(guān)鍵礦物，其開采往往不可避免地對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成影響。如何在保障供應(yīng)鏈安全與履行生態(tài)環(huán)境保護承諾之間取得平衡，是歐洲乃至世界各國面臨的共同挑戰(zhàn)。

挪威擁有嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和深厚的環(huán)保民意基礎(chǔ)，該項目想要有效推動，需要考慮其它出路：投入更多資金研發(fā)生態(tài)影響更小的開采和選礦技術(shù)；考慮將選礦廠移至更遠(yuǎn)離生態(tài)敏感區(qū)的工業(yè)地帶，盡管這會增加運輸成本；或與科研機構(gòu)合作，對受威脅物種進行遷地保護或棲息地補償。

歐盟的《關(guān)鍵原材料法案》設(shè)定了雄心勃勃的目標(biāo)，但執(zhí)行層面仍須直面各國具體的環(huán)境法規(guī)和社區(qū)意愿。此事也提示，在建立戰(zhàn)略原材料自主供應(yīng)鏈的道路上，歐洲不僅需投資開采，還需同步建設(shè)配套的分離、冶煉和制造產(chǎn)能，并構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟體系，從廢棄物中回收稀土，以減少對原生礦產(chǎn)的絕對依賴。

但，這對于現(xiàn)在的歐洲來說，并不容易。

本文就跟大家分享到這里，歡迎點擊關(guān)注！

原創(chuàng)作品，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！