李自成招降吳三桂給侯爵，比崇禎帝高明，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如多爾袞

李自成給吳三桂侯爵，水平是比崇禎帝高很多的，已經(jīng)表現(xiàn)出很大的誠(chéng)意，但是對(duì)比多爾袞就顯得沒(méi)有水平了，這也是他政治上極其不成熟的一個(gè)縮影。

在明亡前夕，面對(duì)李自成進(jìn)軍北京，病急亂投醫(yī)的崇禎帝號(hào)召天下勤王不說(shuō)，還親自點(diǎn)名了幾位手握兵權(quán)的武將入京勤王，并且都是授予爵位，以這種方法籠絡(luò)他們。諸如封平賊將軍左良玉為寧南伯、鳳廬總兵黃得功為靖南伯、封薊鎮(zhèn)總兵唐通為定西伯、封遼東總兵吳三桂為平西伯。

李自成進(jìn)入北京以后，投降的唐通依舊被封為定西伯，保留了崇禎帝在明朝滅亡前夕對(duì)于唐通的封爵，這個(gè)操作雖然不是多么高明，但也是沒(méi)問(wèn)題的。

李自成又讓唐通負(fù)責(zé)出面勸降老同事吳三桂，唐通見(jiàn)到吳三桂以后，是“盛夸自成禮賢，啖以父子封侯”，意思吳三桂只要投降，不只是他可以封侯爵，他的父親吳襄也可以封侯爵。

這個(gè)誠(chéng)意可謂滿滿，侯爵可是比伯爵高一等的，更何況吳三桂父親也可以被封為侯爵，綜合之下，吳三桂比起唐通的待遇高了起碼兩個(gè)檔次。

當(dāng)時(shí)大順政權(quán)初建，封爵并沒(méi)有濫封，而且是慎之又慎，就王爵來(lái)說(shuō)，也就是崇禎帝的嫡長(zhǎng)子朱慈烺身為前朝皇太子被封了一個(gè)宋王。

從這里可以看出李自成的水平也不差，就封爵這一點(diǎn)，他做的并沒(méi)有錯(cuò)，吳三桂對(duì)此也是大為心動(dòng)，一開(kāi)始選擇的是降李自成的大順政權(quán)。

不過(guò)比起清朝，李自成就差遠(yuǎn)了，崇禎帝封吳三桂為平西伯，在吳三桂降清以后，清朝的攝政王多爾袞直接將其封為平西王，雖然只是郡王級(jí)別，但是他這個(gè)郡王的含金量可是不一樣，他身為異姓王，可以享受三順王那種擁有接近半獨(dú)立地位的待遇，依舊可以親領(lǐng)自己的軍隊(duì)，不用擔(dān)心軍隊(duì)被打散或者被剝奪兵權(quán)。

當(dāng)時(shí)清朝已經(jīng)在大力集中皇權(quán)，宗室諸王貝勒的實(shí)權(quán)被打壓，八旗軍隊(duì)開(kāi)始統(tǒng)歸中央朝廷，而不再像是努爾哈赤時(shí)代和皇太極在位前期那般，八旗旗主對(duì)于所在之旗軍隊(duì)擁有很大的控制權(quán)，吳三桂能享受這種不一般的待遇，更是顯得誠(chéng)意拉滿。

等到康熙元年（1662年）十一月，吳三桂因?yàn)榍軞⒛厦饔罋v帝之功，更是晉爵為親王。

從這方面來(lái)看，清朝的用人策略還是很實(shí)用主義的，對(duì)于那些擁有自己武裝力量的明朝降將，一向是誠(chéng)意拉滿，皇太極時(shí)代是直接是封了三順王。入關(guān)以后，攝政王多爾袞也是延續(xù)這一思路，封吳三桂為王。

對(duì)于沒(méi)有武裝力量的降將，即使是封王，也是說(shuō)翻臉就翻臉。像南明的秦王孫可望被晉王李定國(guó)打敗，擁有的武裝力量被擊潰以后，沒(méi)辦法再東山再起，干脆選擇降清，雖然被封義王，但是失去利用價(jià)值之后，就死的不明不白，一說(shuō)是病死，一說(shuō)是被射死，義王爵位也沒(méi)承襲幾代就被降襲為一等輕車都尉，等到乾隆年間直接是被剝奪世襲爵位。

正是因?yàn)檫@個(gè)實(shí)用主義，所以當(dāng)清朝對(duì)于南方后繼無(wú)力的時(shí)候，便是讓三藩南下掃滅南明政權(quán)，雖然付出了讓三藩半獨(dú)立的代價(jià)，但回報(bào)更大，是由此統(tǒng)一了中國(guó)大部。

對(duì)于沒(méi)有擁有自己武裝力量的文官，清朝也是沒(méi)有那么“和顏悅色”，像同樣在平定南方時(shí)立下汗馬功勞的洪承疇，在退休以后只是被授予三等阿達(dá)哈哈番（輕車都尉）世職，而且只是世襲四世。

可能有人說(shuō)清朝是濫封爵位，像三順王那樣只是擁有幾千人的武裝力量投降過(guò)來(lái)的降將就可以封王，所以吳三桂封王也不算什么，固然清朝在入關(guān)以后，為了招降各方，的確有濫封爵位的情況，不過(guò)王爵方面，可是一點(diǎn)都不濫封。

清朝在皇太極正式稱帝以后，一開(kāi)始封的王爵都是八旗旗主級(jí)別的，還要綜合戰(zhàn)功和對(duì)自己的忠誠(chéng)度，要求很高的，即使資歷足夠也不一定封王。像皇太極的七哥阿巴泰，戰(zhàn)功不小，卻只是由貝勒進(jìn)號(hào)為多羅饒余貝勒，連王爵都不是。曾是鑲白旗旗主的杜度，身為褚英之長(zhǎng)子，清太祖努爾哈赤長(zhǎng)孫，還是天命年間的“四小貝勒”之一，也只是進(jìn)號(hào)為多羅安平貝勒。

對(duì)于封王清廷還是慎之又慎，封三順王和吳三桂為王爵，一方面是前文所說(shuō)的對(duì)于擁有軍事實(shí)力的降將重視，另一方面也是要樹(shù)立榜樣，意在顯示清朝對(duì)降將優(yōu)待，方便招降前明官兵。

相比之下，李自成就差遠(yuǎn)了，當(dāng)然換一種方式來(lái)看的話，李自成也不是太差勁，因?yàn)樗拇箜樥?quán)和清朝一樣，都是不濫封王爵，尤其是他身為創(chuàng)一代，不像清朝在入關(guān)時(shí)已經(jīng)是第三代，而且只是草定北方，自己一方功臣都沒(méi)人封王爵的情況下，侯爵的含金量還是很高的，更何況是給予吳三桂父子二人侯爵的待遇。

李自成的失敗，關(guān)鍵原因并不是不舍得給吳三桂王爵，而是他整體策略失敗。

從大勢(shì)上來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有關(guān)外大清的存在，李自成不說(shuō)達(dá)到一家獨(dú)大的地步，哪怕只是統(tǒng)一北方，那吳三桂的山海關(guān)就是一座孤城，他就是想反抗也沒(méi)有實(shí)力，那李自成就是給他一個(gè)伯爵，吳三桂也只能捏著鼻子認(rèn)了。

關(guān)鍵是有關(guān)外大清的存在，吳三桂所在的山海關(guān)還是面對(duì)清軍的第一線，如此重要的人物，就是封個(gè)王爵都不為過(guò)，李自成卻只是給他一個(gè)侯爵，很明顯表現(xiàn)出的誠(chéng)意的確不夠。

從治國(guó)理政方面來(lái)說(shuō)，進(jìn)入北京以后，李自成也是表現(xiàn)的很差勁，對(duì)于前明官紳進(jìn)行大規(guī)模的追贓助餉，使得人心惶惶。

吳三桂為什么降了李自成又反悔，結(jié)果連父親吳襄還有其他吳家人的命都不要了，去降清了呢？

根本不是什么沖冠一怒為紅顏，更接近歷史真相的是根據(jù)《謏聞隨筆》記載的說(shuō)法，在進(jìn)京路上，吳三桂聽(tīng)到父親也被追贓助餉的傳言，并沒(méi)有去考證，當(dāng)然他也沒(méi)有時(shí)間去考證，是根據(jù)李自成當(dāng)時(shí)大規(guī)模的追贓助餉行為，認(rèn)為這就是真的，因此判斷自己進(jìn)京以后，肯定會(huì)被剝奪兵權(quán)，會(huì)被一起追贓助餉的，到時(shí)候父子二人都保不住性命，所以還不如自己反了算了，這樣可以為吳家保住香火，因此他調(diào)頭返回山海關(guān)，又投降了清朝一方。

如果李自成進(jìn)京以后，不進(jìn)行大規(guī)模的追贓助餉，又給予處于關(guān)鍵位置的吳三桂一個(gè)王爵，甚至都不用王爵，給予一個(gè)國(guó)公爵位都可以，那么吳三桂又怎么可能降了又反悔呢，屆時(shí)很可能會(huì)改變歷史，可惜李自成終究沒(méi)有開(kāi)國(guó)皇帝的雄才，只能當(dāng)王朝的掘墓人，當(dāng)不了下一個(gè)明太祖朱元璋。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注～