郭嘉不死，臥龍不出，郭嘉和諸葛亮，誰才是三國第一謀士？

“宿命”這個詞，是很多人在經(jīng)歷很多事之后，經(jīng)常會發(fā)出的感嘆。而“郭嘉不死，臥龍不出”這句流傳甚廣的諺語，也像是三國歷史的一抹宿命，它好像在說，郭嘉的隕落，讓才諸葛亮這顆新星有了升上蒼穹的機(jī)會。郭嘉和諸葛亮，都是三國時期極具智慧與謀略的人物，那么此二人，誰才是三國真正的第一謀士呢？

郭嘉是曹操麾下最鋒利的“矛”，他在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面，以險(xiǎn)中求勝著稱。在曹操統(tǒng)一北方的關(guān)鍵戰(zhàn)役中，郭嘉貢獻(xiàn)了決定性的建議。

曹操攻打呂布，呂布接連吃敗仗，沒招了，只好堅(jiān)守下邳不出，而曹操這邊的將士其實(shí)也打累了，進(jìn)退兩難之際，郭嘉堅(jiān)持進(jìn)攻呂布，結(jié)果呂布被擒拿。

更神奇的是，郭嘉好像能預(yù)判未來，獻(xiàn)“遺計(jì)定遼東”，利用公孫康與二袁的矛盾，讓曹操不費(fèi)一兵一卒，就平定了北方。

后來在赤壁之戰(zhàn)，沒有了郭嘉的輔助，曹操兵敗，痛哭道“郭奉孝在，不使孤至此”，更是將郭嘉的重要性進(jìn)一步升華。

郭嘉就像外科的手術(shù)刀，總能精準(zhǔn)、狠辣地直擊敵人命門。而究其原因，則在于郭嘉善于洞察人心，對局勢的判斷精準(zhǔn)獨(dú)到。

諸葛亮，他的角色遠(yuǎn)非一名“謀士”所能局限。他是蜀漢政權(quán)的“擎天柱”，是戰(zhàn)略家、政治家、外交家和管理者的集合體。

諸葛亮出山時，蜀漢幾乎就是爛攤子，除了有個劉皇叔，可謂是要人沒人、要地盤沒地盤、要財(cái)力沒財(cái)力，面對這樣一個“三無”的劉皇叔，他不僅要謀取戰(zhàn)事的勝利，還要謀略蜀漢的生存。

諸葛亮憑借他的三寸不爛之舌和超群的智慧，促成了孫劉聯(lián)盟，贏得了赤壁之戰(zhàn)的勝利，這對于蜀漢的建立，具有劃時代的意義。而后又輔佐劉備占領(lǐng)荊州、益州，建立蜀漢政權(quán)，在治理內(nèi)政的同時，不忘發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以法治國，使得弱小的蜀漢慢慢得以與魏、吳鼎足而立。

劉備去世后，諸葛亮竭盡全力輔佐劉禪，六出祁山，意欲完成先主未竟的統(tǒng)一大業(yè)。只可惜，最終大業(yè)還未完成，諸葛亮卻讓五丈原的秋風(fēng)留住了魂。

諸葛亮的政治才能、外交手腕和治國方略，無疑是值得肯定的。他以“隆中對”預(yù)見天下三分，以“鞠躬盡瘁，死而后已”成為后世楷模。

郭嘉與諸葛亮，其實(shí)本就不可同日而語。郭嘉是出色的軍事謀士，而諸葛亮是全能的政治家與軍事統(tǒng)帥。他們站在不同的歷史時期，不同的政治立場，諸葛亮在蜀漢的身份地位，也決定了他身為高層的決策壓力與責(zé)任擔(dān)當(dāng)，他的眼光更加全局，而郭嘉所處的時期與陣營，總體來說沒有當(dāng)時的劉皇叔那么狼狽，曹操的勢力也決定了郭嘉在軍事謀略上的發(fā)揮空間相對更為集中和純粹。因此，從他們的處境來看，其實(shí)就沒有太大的可比性。

【本圖文由“詩經(jīng)情話”新媒體獨(dú)家原創(chuàng)出品，作者玉窈，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載、復(fù)制】