美國(guó)成為中國(guó)小弟后我們?cè)撛趺崔k？

今天，我們已經(jīng)率先具備了發(fā)動(dòng)智業(yè)革命與第三代科學(xué)革命的所有條件，如果今天我們還不能馬上去在世界上率先引爆相應(yīng)的革命，讓李約瑟難題再次顯現(xiàn)，歷史還能饒恕我們今天的知識(shí)精英嗎？歷史還有可能再給中華民族任何機(jī)會(huì)嗎？

一、前言

2025年10月16日，汪濤作為復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院特邀研究員，在復(fù)旦大學(xué)召開的2025思想者論壇，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院成立十周年慶祝大會(huì)暨“中國(guó)話語(yǔ)與世界秩序的重構(gòu)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上作“更高維度的科學(xué)文明創(chuàng)造是國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的關(guān)鍵”的發(fā)言。本文是根據(jù)發(fā)言稿和最新時(shí)事整理修改而成。

目前，世界進(jìn)入百年未有之大變局的國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)深入人心，東升西降的趨勢(shì)持續(xù)加速。剛剛結(jié)束的雅加達(dá)中國(guó)貿(mào)易談判和韓國(guó)釜山的中美首腦會(huì)晤，已經(jīng)充分證明了我之前預(yù)判的“美國(guó)將很快成為中國(guó)小弟”的國(guó)際新格局。

韓國(guó)釜山中美首腦會(huì)談中特朗普說(shuō)：“中國(guó)是偉大國(guó)家，習(xí)主席是受人尊敬的偉大領(lǐng)導(dǎo)人，也是我多年的好朋友，我們相處非常愉快。美中關(guān)系一直很好，將來(lái)會(huì)更好，希望中國(guó)和美國(guó)的未來(lái)都更加美好。中國(guó)是美國(guó)最大的伙伴，兩國(guó)攜手可以在世界上做成很多大事，未來(lái)美中合作會(huì)取得更大成就。”

您聽聽：

“多年的好朋友”。

“相處非常愉快”。

“美中關(guān)系一直很好，將來(lái)會(huì)更好......” —— 這種關(guān)系居然是一直就很好，你...你....你這讓我還能說(shuō)些什么好呢？

“中國(guó)是美國(guó)最大的伙伴”。

“兩國(guó)攜手可以在世界上做成很多大事” —— 關(guān)鍵是拿和平獎(jiǎng)的大事。參見：

這些話聽著甜得都讓人頭暈?zāi)垦＃徊蠲髦f(shuō)“美國(guó)其實(shí)早就想做.....”。當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程肯定不會(huì)一蹴而就，還會(huì)有些反復(fù)，但大的趨勢(shì)已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的了。

此時(shí)此刻，全世界擔(dān)憂三戰(zhàn)的人都把心放下，只有緊跟美國(guó)出頭出得太高、借美國(guó)穿透規(guī)則想搶劫安世的荷蘭在風(fēng)中凌亂。

很多國(guó)內(nèi)媒體用“成果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)料”“成果真的太大了，超出預(yù)期”等來(lái)描述。

僅僅就在半年前，世人還感覺雙方都快要徹底脫鉤，甚至都快要打起來(lái)了。這種天翻地覆的驚世變化可能出乎某些人的意料之外，但我們?cè)缇皖A(yù)料到這一天很快會(huì)到來(lái)。參見我一年前就確定并開始寫的“美國(guó)將很快成為中國(guó)小弟”的系列主題文章：

每當(dāng)遇到大的事件時(shí)，總會(huì)有人跳出來(lái)或被人推出來(lái)說(shuō)提前預(yù)測(cè)到了該事件。但僅僅預(yù)測(cè)一個(gè)事件是沒有意義的，關(guān)鍵是得成功地持續(xù)預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展，更重要的是提供預(yù)測(cè)證明的邏輯與理論、完備的證據(jù)和全部證明過(guò)程，只有這樣做才是科學(xué)。即使部分預(yù)測(cè)不那么準(zhǔn)確，這也是唯一值得信任的科學(xué)方法。

十年來(lái)，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院用中國(guó)語(yǔ)言講好中國(guó)故事的努力取得杰出成就和巨大成功，中國(guó)人的自信心迅速提升。東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》節(jié)目成為國(guó)內(nèi)大眾媒體中影響極廣的高水平節(jié)目。

從實(shí)力地位出發(fā)，中國(guó)人是可以自信的

在新的歷史條件下，除了繼續(xù)以往的工作并發(fā)揚(yáng)光大以外，也需要面對(duì)更大的挑戰(zhàn)，這也是本次研討會(huì)的主題——中國(guó)話語(yǔ)與世界秩序的重構(gòu)。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，不僅要有讓中國(guó)人聽得懂的話語(yǔ)體系，更要有讓全世界人，尤其是全世界精英群體聽得懂、愿意接受尤其是必須接受的話語(yǔ)體系。這是重建新的世界秩序和新國(guó)際格局的基礎(chǔ)條件。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要眾多方面的建設(shè)，其中最關(guān)鍵的，在于更高維度的科學(xué)文明創(chuàng)造。

科學(xué)是世界上唯一跨越一切國(guó)家和民族的人類最優(yōu)秀文明集大成，是當(dāng)今世界、尤其全世界所有國(guó)家民族和地區(qū)最頂尖的知識(shí)精英群體普遍接受的文明。因此，在此基礎(chǔ)上的更高維度文明創(chuàng)造，是建立新世界話語(yǔ)體系的必由之路。

中國(guó)作為新世界秩序的建構(gòu)者和主導(dǎo)者，也義不容辭地迫切需要充分吸收古今中外人類一切優(yōu)秀文明成果，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建更高維度的科學(xué)文明。

為清晰闡述這一點(diǎn)，我們首先需要對(duì)西方在過(guò)去是如何成功掌握世界話語(yǔ)權(quán)，并建立以西方為主的舊有國(guó)際秩序體系進(jìn)行系統(tǒng)的分析。在此基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的文明創(chuàng)造，才能有效得出我們應(yīng)當(dāng)如何做的結(jié)論。

二、西方掌握世界話語(yǔ)權(quán)的技術(shù)途徑

西方在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間掌握世界話語(yǔ)權(quán)有多種途徑和技術(shù)手段。例如：

1. 長(zhǎng)期積累的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實(shí)力。這些是基礎(chǔ)，西方獲得這些經(jīng)濟(jì)科技與軍事實(shí)力的過(guò)程遠(yuǎn)非自由市場(chǎng)論者所說(shuō)的原因，這個(gè)過(guò)程充斥著殖民、掠奪（甚至發(fā)私掠船牌照進(jìn)行海盜搶劫）、戰(zhàn)爭(zhēng)搶劫、種族滅絕、金融掠奪等，而擁有這些實(shí)力之后，就怎么說(shuō)都有理了。

2. 全球性的媒體傳播渠道：默多克新聞集團(tuán)、Google、Twiter、META、Youtube......通過(guò)這些傳播渠道掌握了世界信息接受的來(lái)源。

3. 認(rèn)知戰(zhàn)。這是為實(shí)現(xiàn)自身目的所進(jìn)行的帶有偏向性的認(rèn)知影響。西方宣傳的新聞自由，不是真的讓媒體自由地客觀反映現(xiàn)實(shí)社會(huì)，而是要極度強(qiáng)迫公眾失去自由判斷力，只能接受他們固定模式的反社會(huì)說(shuō)教。通過(guò)情報(bào)機(jī)構(gòu)掌控的基金會(huì)，左右全球數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的NGO組織，影響各國(guó)高校、研究機(jī)構(gòu)、政府組織、民間組織等。

4. 掌控規(guī)則。通過(guò)掌握規(guī)則制定的組織，制定各項(xiàng)國(guó)際法律和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這是建立國(guó)際秩序的基礎(chǔ)。

5. 宗教與價(jià)值觀精神傳教體系。西方作為宗教民族，具有傳教的傳統(tǒng)。通過(guò)傳教和在其他國(guó)家建立教會(huì)。

三、西方話語(yǔ)權(quán)的第二代科學(xué)基礎(chǔ)

除以上實(shí)力基礎(chǔ)及技術(shù)渠道之外，還有一個(gè)非常重要的原因，是在近代科學(xué)革命中，歐洲率先完成科學(xué)革命，掌握了第二代科學(xué)的學(xué)術(shù)影響力。因?yàn)檫@是影響各國(guó)知識(shí)精英層的最重要基礎(chǔ)。影響各國(guó)各民族的最頂尖知識(shí)精英群體是極為困難，同時(shí)也是成效極為巨大的。通過(guò)傳播技術(shù)手段的工作主要是影響普通公眾和科學(xué)認(rèn)知能力不足的知識(shí)群體，但對(duì)精英群體卻很難真正產(chǎn)生影響力。而各個(gè)國(guó)家和民族的最頂尖知識(shí)精英，在其國(guó)家和民族認(rèn)知中起到的影響作用是極為巨大的，尤其是他們會(huì)直接影響各國(guó)政府層面的思想和決策。

并且，任何一個(gè)國(guó)家和民族，都不缺為真理可以犧牲一切包括生命的人，甚至達(dá)到“頭可斷、血可流、認(rèn)定的真理一定要去誓死捍衛(wèi)”的程度。

第二代科學(xué)的學(xué)術(shù)體系的核心支撐

在西方掌握的國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物發(fā)表文章，獲得諾貝爾獎(jiǎng)的光環(huán)，QS等全高校排名提升等，既有外在榮耀、也有學(xué)術(shù)職稱等關(guān)鍵內(nèi)在實(shí)惠的加持。精英群體也是人，也會(huì)受到人性弱點(diǎn)的制約和影響。學(xué)位地位和學(xué)術(shù)影響是他們所追求的，也是影響他們的柔弱點(diǎn)。

2025年10月13日的觀察者網(wǎng)發(fā)表了一篇文章：“周文|諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)：回避真問(wèn)題，正滑向自?shī)首詷防Ь场薄Ｎ闹刑岬健爱?dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)變成荒誕政治學(xué)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)成為意識(shí)形態(tài)工具，這個(gè)學(xué)科離崩潰就不遠(yuǎn)了。”

其實(shí)，我早在2017年10月12日就在純科學(xué)公眾號(hào)上發(fā)過(guò)一篇文章。大多數(shù)人只是關(guān)注這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)表面的榮譽(yù)，“很少人深入地去想一想諾貝爾獎(jiǎng)背后的奧秘是什么？”。諾貝爾的遺囑剛公布時(shí)，瑞典普遍持歡迎態(tài)度，但這只是個(gè)誤會(huì)，人們都以為諾貝爾是把這筆巨款簡(jiǎn)單地捐贈(zèng)給他的祖國(guó)瑞典了。可當(dāng)仔細(xì)看明白他只是要瑞典管理這個(gè)基金，獎(jiǎng)金是面向全世界作出最杰出貢獻(xiàn)的人，也沒給瑞典人任何優(yōu)先權(quán)時(shí)，突然之間幾乎所有瑞典人都持批評(píng)和反對(duì)態(tài)度，連瑞典皇家科學(xué)院院長(zhǎng)都反對(duì)，甚至出各種主意要把這個(gè)遺囑從法律上廢除。但在真正頒獎(jiǎng)后沒多長(zhǎng)時(shí)間，“瑞典人逐漸明白了諾貝爾給他的祖國(guó)留下的是一筆何等巨大和受用不盡的財(cái)富，而這個(gè)驚天的秘密直到今天全世界也沒幾個(gè)人能徹底參透。

”簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：瑞典用每年頒發(fā)獎(jiǎng)金及相關(guān)活動(dòng)支出的共計(jì)5千萬(wàn)人民幣左右的錢，卻能讓全世界數(shù)以千計(jì)的最頂尖精英群體為其工作，將全世界最杰出的科學(xué)進(jìn)展深入解析后奉獻(xiàn)給瑞典，并且還為自己能夠免費(fèi)替瑞典做這個(gè)工作而感到自豪和榮耀。而這個(gè)總支出數(shù)字也就中興、華為這種研發(fā)型企業(yè)里一個(gè)50人左右小部門每年的研發(fā)支出費(fèi)用。是中興通訊一年研發(fā)費(fèi)用的500分之1。中國(guó)上市公司中研發(fā)費(fèi)用超過(guò)5千萬(wàn)人民幣的企業(yè)總數(shù)都能達(dá)到4000家以上。由此可知諾獎(jiǎng)的投入產(chǎn)出比有多高了。—— 諾貝爾獎(jiǎng)的本質(zhì)，是一個(gè)世界最頂尖科技情報(bào)收集分析系統(tǒng)，其次是世界科技話語(yǔ)權(quán)的引領(lǐng)標(biāo)桿作用。

歷史上有15 個(gè)瑞典人獲得諾貝爾獎(jiǎng)，但現(xiàn)在要是哪個(gè)瑞典人再得諾貝爾獎(jiǎng)，首先迎接的不是祝賀，而是瑞典媒體一片極端嚴(yán)苛的質(zhì)疑聲，以至于瑞典人得獎(jiǎng)的可能性越來(lái)越小。為什么？如果你理解了諾貝爾獎(jiǎng)的科技情報(bào)本質(zhì)，是一個(gè)諾貝爾為其祖國(guó)創(chuàng)造的極其偉大的生意，就明白為什么瑞典普遍不愿看到瑞典本國(guó)人得獎(jiǎng)了。

2024年瑞典人口區(qū)區(qū)1064萬(wàn)，不過(guò)北京市同年常駐人口2183.2萬(wàn)人的一半，卻在眾多領(lǐng)域執(zhí)世界科技之牛耳，如通信（愛立信，諾基亞研發(fā)總部）、汽車（沃爾沃）、以薩博（Saab）為核心國(guó)防軍工（“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)、“全球眼” 預(yù)警機(jī)雷達(dá)、卡爾?古斯塔夫無(wú)后坐力炮、導(dǎo)彈、火箭炮等）、可持續(xù)能源（發(fā)明垃圾發(fā)電等）、醫(yī)療科技等眾多科技頂尖成就。2024年瑞典軍工出口額全球占比約3.81%，出口額達(dá)42.54 億美元，在全球軍工出口國(guó)排名中位列第7位，居然比14多億人口的中國(guó)還高（約32.16-32.2 億美元，占全球軍工出口份額的2.88%，在全球出口國(guó)排名中位列第 10 位。）。注意一下諾貝爾和平獎(jiǎng)是在挪威發(fā)的。瑞典全球創(chuàng)新指數(shù)常年穩(wěn)居前三（2024 年位列第二）。

什么叫領(lǐng)導(dǎo)？就是讓人們能以給他匯報(bào)工作為榮。全世界最頂尖的學(xué)者們每年都是以給誰(shuí)匯報(bào)工作（甚至是自己寧愿倒貼錢去匯報(bào)工作）為榮！英國(guó)的《Nature》，美國(guó)的《Science》，德國(guó)的《Cell》，瑞典的諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)......

如果我們不能把以上問(wèn)題想清楚，就不可能真正實(shí)現(xiàn)中華民族的崛起。

中國(guó)知識(shí)精英們今天要考慮的真正問(wèn)題不是去拿諾獎(jiǎng)，去《Nature》《Science》《Cell》發(fā)文章，而是努力建立起讓其他國(guó)家知識(shí)精英能以倒貼錢來(lái)中國(guó)匯報(bào)工作為無(wú)上榮耀的機(jī)制，尤其是中國(guó)政府和學(xué)術(shù)界必須建立起全新的以此為目標(biāo)的考核導(dǎo)向。

中國(guó)知識(shí)精英需要做的事情不是去獲得西方人的任何認(rèn)可和贊揚(yáng)，而是獲得認(rèn)可與贊揚(yáng)西方人的資格與實(shí)際地位。

四、第二代科學(xué)及其問(wèn)題

我們要實(shí)現(xiàn)新世界秩序的重構(gòu)與中國(guó)話語(yǔ)體系建設(shè)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等實(shí)力基礎(chǔ)已經(jīng)接近成熟，全球傳播技術(shù)基礎(chǔ)的建立雖然還有些難度，但有這些實(shí)力為前提，解決起來(lái)最終也不算難事，最難的問(wèn)題是超越第二代科學(xué)，在更高維度上進(jìn)行科學(xué)的創(chuàng)新。

要實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)，不能只是去直接地簡(jiǎn)單學(xué)習(xí)他人的做法，而是要看清未來(lái)科學(xué)發(fā)展的方向，引領(lǐng)人類的科學(xué)邁向更高的維度。只有走到他人的前面去，才有可能建立起新的標(biāo)桿。而要做到這一點(diǎn)，就必須深入理解第二代科學(xué)內(nèi)在的問(wèn)題。

第二代科學(xué)，或稱近代科學(xué)、現(xiàn)代科學(xué)，其主要特征是以實(shí)驗(yàn)、歸納為基礎(chǔ)。其代表人物有培根、弟谷、伽利略、拉瓦錫、牛頓......第二代科學(xué)在實(shí)驗(yàn)和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)上，將一個(gè)又一個(gè)領(lǐng)域從自然哲學(xué)中獨(dú)立出來(lái)，發(fā)展成為現(xiàn)代科學(xué)的學(xué)科：物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、天文、地質(zhì)、地理、遺傳學(xué)、生理學(xué)......越分越細(xì)。

學(xué)科分得越細(xì)，越會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際問(wèn)題的解決很可能在一個(gè)單一學(xué)科中難以滿足。所以，當(dāng)這樣的問(wèn)題出現(xiàn)得越來(lái)越多后，就開始形成交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科等跨學(xué)科的新學(xué)科。

第二代科學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在，學(xué)科的更多細(xì)分，以及出現(xiàn)新的交叉學(xué)科的趨勢(shì)還在演化。第二代科學(xué)在此過(guò)程中遇到的問(wèn)題也越來(lái)越多。有些問(wèn)題是根本性的，難以簡(jiǎn)單地通過(guò)建立新的學(xué)科來(lái)解決。總結(jié)起來(lái)有如下問(wèn)題：

• 實(shí)驗(yàn)作為科學(xué)基礎(chǔ)的完備性問(wèn)題

實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)表面看科學(xué)性較強(qiáng)，但發(fā)展到現(xiàn)在問(wèn)題越來(lái)越大，就是其完備性問(wèn)題。隨著科學(xué)進(jìn)入越來(lái)越多的領(lǐng)域，盡管各個(gè)學(xué)科都極力以實(shí)驗(yàn)概念來(lái)為自己建立更科學(xué)的基礎(chǔ)，例如實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)等。但在越來(lái)越多領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)難以做實(shí)驗(yàn)，包括大量社會(huì)領(lǐng)域，以及自然科學(xué)的地質(zhì)、氣象甚至傳統(tǒng)的天文領(lǐng)域等。因此，實(shí)驗(yàn)作為科學(xué)基礎(chǔ)存在完備性的問(wèn)題，也就是實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)不能覆蓋所有領(lǐng)域。幾乎整個(gè)社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，以及大量自然科學(xué)領(lǐng)域，其科學(xué)性或科學(xué)基礎(chǔ)都存在根本性的難題。

• 實(shí)驗(yàn)與測(cè)量學(xué)概念的不統(tǒng)一性造成的大量問(wèn)題

事實(shí)上，各個(gè)學(xué)科都有實(shí)驗(yàn)與測(cè)量學(xué)相關(guān)的內(nèi)容，但與數(shù)學(xué)在第二代科學(xué)革命開始之初就已經(jīng)統(tǒng)一不同，在第二代科學(xué)發(fā)展的很長(zhǎng)時(shí)間，實(shí)驗(yàn)與測(cè)量學(xué)本身也是處在發(fā)展的過(guò)程之中，直到電子測(cè)量技術(shù)出現(xiàn)以后才算基本成熟。這樣，所有科學(xué)的學(xué)科在進(jìn)入現(xiàn)代科學(xué)的過(guò)程中，首先要建立自己的實(shí)驗(yàn)與測(cè)量基礎(chǔ)，而在此過(guò)程中沒有一個(gè)統(tǒng)一的測(cè)量學(xué)作為指導(dǎo)，因此都是各門學(xué)科自行其是完成的。這不僅導(dǎo)致了各個(gè)學(xué)科的實(shí)驗(yàn)與測(cè)量學(xué)概念術(shù)語(yǔ)和方法不統(tǒng)一，而且?guī)?lái)了其他大量的問(wèn)題。各個(gè)學(xué)科的學(xué)者在構(gòu)建過(guò)程中水平和理解不一，所建立的實(shí)驗(yàn)與測(cè)量基礎(chǔ)科學(xué)化程度差異巨大，而且不同程度上存在一些錯(cuò)誤，造成了海量的低水平重復(fù)性的研究工作，不僅浪費(fèi)了巨大的研究資源，也給知識(shí)的學(xué)習(xí)人為制造了巨大的困難。

各學(xué)科實(shí)驗(yàn)與測(cè)量基礎(chǔ)的術(shù)語(yǔ)差異及帶來(lái)的問(wèn)題

• 缺乏跨學(xué)科研究的統(tǒng)一規(guī)范方法

學(xué)科分得越細(xì)，跨學(xué)科研究就越顯得重要。由于現(xiàn)代科技發(fā)展越來(lái)越快，綜合性越來(lái)越強(qiáng)，因此跨學(xué)科研究的重要性日益體現(xiàn)。但因第二代科學(xué)主要是以分科方法構(gòu)建，甚至很多人認(rèn)為科學(xué)就是分科而學(xué)，因此缺少跨學(xué)科研究統(tǒng)一的科學(xué)方法。

• 辯證法與形式邏輯的不統(tǒng)一

第二代科學(xué)還不能囊括所有必須的認(rèn)識(shí)方法，還需要辯證法的協(xié)助，但辯證法還不能形式化，無(wú)法與現(xiàn)有科學(xué)方法統(tǒng)一。新發(fā)展的科學(xué)方法，如老三論、新三論等，也不能與傳統(tǒng)牛頓力學(xué)體系相統(tǒng)一。

五、第三代科學(xué)及已經(jīng)完成的基礎(chǔ)工作

第三代科學(xué)可有效地解決第二代科學(xué)的所有問(wèn)題，使科學(xué)的發(fā)展邁上一個(gè)全新的更高維度。科學(xué)是人類最佳的認(rèn)識(shí)和改造世界的方法，這種最佳體現(xiàn)在他在所有方面都追求最極致。第二代科學(xué)為什么比原始的科學(xué)更好？第二代科學(xué)幾乎所有方面，原始科學(xué)都有，但原始科學(xué)在所有方面都不如第二代科學(xué)更為精確與極致。以往的科學(xué)哲學(xué)很難理解科學(xué)在何種意義上可以稱為進(jìn)步。如果理解了科學(xué)認(rèn)識(shí)的所有方面及發(fā)展歷史，即可清晰看出更高精度、更大量程、更高分辨率的測(cè)量數(shù)據(jù)，更完備，更精減統(tǒng)一的知識(shí)理論體系表述等，都體現(xiàn)出科學(xué)進(jìn)步的方面。

1.統(tǒng)一測(cè)量學(xué)

實(shí)驗(yàn)的根本目的是為了獲得測(cè)量數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)只是測(cè)量的一個(gè)子集，而測(cè)量作為科學(xué)的基礎(chǔ)是完備的。為此，我建立了統(tǒng)一測(cè)量學(xué)，這就可以為所有領(lǐng)域都有效地建立科學(xué)基礎(chǔ)。

科學(xué)學(xué)的研究認(rèn)為科學(xué)方法存在“經(jīng)濟(jì)性原則”或稱“簡(jiǎn)單性原則”“奧卡姆剃刀”等，其具體的體現(xiàn)就是高度的統(tǒng)一性、一致性、還原性等等。但第二代科學(xué)過(guò)度分科的模式，導(dǎo)致了學(xué)科之間不統(tǒng)一、不一致、科學(xué)知識(shí)之間的相互還原困難等。

統(tǒng)一測(cè)量學(xué)的建立不僅可以為所有學(xué)科領(lǐng)域都建立最牢固的科學(xué)基礎(chǔ)，而且可以極大地簡(jiǎn)化不同學(xué)科的實(shí)驗(yàn)與測(cè)量基礎(chǔ)建立的難度，并且使其技術(shù)水平直接達(dá)到最頂尖程度，也可以使測(cè)量學(xué)的任何進(jìn)展直接可以普及應(yīng)用到所有領(lǐng)域。

在第三代科學(xué)時(shí)代，建立任何學(xué)科必須絕對(duì)遵守的共軛標(biāo)準(zhǔn)——理論學(xué)科與同時(shí)伴隨的測(cè)量學(xué)，并且名稱必須強(qiáng)制采用“XX測(cè)量學(xué)”。現(xiàn)有名稱在實(shí)際交流中如果繼續(xù)延用，必須用統(tǒng)一測(cè)量學(xué)進(jìn)行重新定義。一切未做這個(gè)工作的學(xué)科，都沒有資格被稱為第三代科學(xué)。另一方面，第三代科學(xué)革命將把所有學(xué)科領(lǐng)域全部重新建立一遍，如同第二代科學(xué)革命是把所有領(lǐng)域的知識(shí)全部重新建立一遍一樣。在任何知識(shí)領(lǐng)域，誰(shuí)最先全面、系統(tǒng)、公開地采用第三代科學(xué)方法重建的，誰(shuí)就是這個(gè)領(lǐng)域之父。

2. 通曉能力及智業(yè)革命

統(tǒng)一測(cè)量學(xué)不僅為所有領(lǐng)域建立牢固的科學(xué)基礎(chǔ)，使所有領(lǐng)域的科學(xué)都達(dá)到最精確和極致的程度，而且可使科學(xué)知識(shí)完全統(tǒng)一和極致的簡(jiǎn)化。以往認(rèn)為人類通曉當(dāng)代人類所有學(xué)科領(lǐng)域是不可能的，但第三代科學(xué)將通曉能力不僅變成一種普遍可得的方法，而且將成為未來(lái)最頂尖精英的最基本入門要求。在可以通曉一切知識(shí)領(lǐng)域的人工智能大爆發(fā)的時(shí)代，人類的知識(shí)精英也必須具備通曉能力以匹配人工智能的技術(shù)時(shí)代，否則就將被歷史淘汰。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，需要知識(shí)信息壓縮技術(shù)，使人類科學(xué)知識(shí)本身極大簡(jiǎn)化，并且以通曉能力為基礎(chǔ)獲得快速學(xué)習(xí)能力。可以說(shuō)：

原始科學(xué)對(duì)應(yīng)了農(nóng)業(yè)文明時(shí)代。

第一代科學(xué)只是一個(gè)知識(shí)準(zhǔn)備，只對(duì)應(yīng)工業(yè)文明的初期階段。

第二代科學(xué)對(duì)應(yīng)工業(yè)文明時(shí)代。沒有第二代科學(xué)的支撐，即使具備了商業(yè)與工業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)，也無(wú)法出現(xiàn)工業(yè)革命。

第三代科學(xué)對(duì)應(yīng)智業(yè)文明時(shí)代。一切不具備通曉能力的知識(shí)精英，在智業(yè)文明時(shí)代都將被淘汰。沒有第三代科學(xué)的全面支撐，智業(yè)革命的爆發(fā)是不可能實(shí)現(xiàn)的。

3.建立跨學(xué)科的統(tǒng)一方法

第三代科學(xué)可以跨一切學(xué)科，因此也就為跨學(xué)科研究提供了統(tǒng)一的研究方法。

4.實(shí)現(xiàn)辯證法的形式化

第三代科學(xué)解決一切認(rèn)識(shí)方法的統(tǒng)一問(wèn)題，尤其是完全實(shí)現(xiàn)辯證法的形式化。目前我事實(shí)上已經(jīng)全部突破了辯證法的形式化問(wèn)題。

以循環(huán)因果律實(shí)現(xiàn)否定之否定規(guī)律的形式化，由此也高度統(tǒng)一了系統(tǒng)論、控制論、耗散結(jié)構(gòu)理論、突變論、協(xié)同論、混沌學(xué)、超循環(huán)理論等科學(xué)方法。循環(huán)因果律的論證和闡述過(guò)程參見《生態(tài)社會(huì)人口論》附錄。《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論》之所以能夠?qū)⒚珴蓶|軍事思想完全數(shù)學(xué)化，全部用數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)出來(lái)，其基本邏輯上的突破就是以循環(huán)因果律，實(shí)現(xiàn)了否定之否定規(guī)律的形式化。其兩個(gè)基本的公理：戰(zhàn)爭(zhēng)循環(huán)因果序列與戰(zhàn)策循環(huán)因果序列，都是建立在否定之否定規(guī)律的形式化之上。

質(zhì)量互變規(guī)律的形式化其實(shí)非常簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@個(gè)規(guī)律本身的就是高度接近形式化的，只是它一直被當(dāng)成哲學(xué)化的辯證法來(lái)論述。“質(zhì)量互變規(guī)律”或“量變質(zhì)變規(guī)律”這個(gè)名稱表達(dá)得不好，影響了其形式化的理解。這個(gè)規(guī)律是黑格爾在《大邏輯》中重點(diǎn)討論的內(nèi)容之一，因?yàn)樗且哉軐W(xué)化的方式來(lái)談的，所以此后一直將其當(dāng)作哲學(xué)化的辯證法來(lái)理解。事實(shí)上黑格爾幾乎已經(jīng)是將這個(gè)規(guī)律形式化了，量變超過(guò)一定的“度”就會(huì)引起質(zhì)變。所以，這個(gè)規(guī)律的關(guān)鍵是在“度”，而這個(gè)度是完全可以精確測(cè)量的。例如物質(zhì)相在一定的氣壓下，溫度變化超過(guò)一定的度，就會(huì)引起相的變化。

一個(gè)大氣壓下水溫超過(guò)零度，就會(huì)從固態(tài)的冰變成液態(tài)的水或水蒸氣，請(qǐng)注意這是一個(gè)三相點(diǎn)的溫度。

外力超過(guò)彈性形變的度就會(huì)引起塑性形變。

因此，只要對(duì)度進(jìn)行科學(xué)方法的測(cè)量與歸納，就可以得到完全科學(xué)化的結(jié)果與規(guī)律，從而可精確地應(yīng)用與操作。而如果僅限于辯證法來(lái)理解，就只能靠“悟”。那就有人悟得出來(lái)，有人悟不出來(lái)，悟得出來(lái)的也會(huì)悟成各種各樣亂七八糟的結(jié)果，你也不好說(shuō)什么。

比如說(shuō)，量變并不一定都能實(shí)現(xiàn)質(zhì)變，而只有量變超過(guò)了度，才有可能實(shí)現(xiàn)質(zhì)變。因?yàn)橛行┒仁菍儆凇袄碚摌O限類”，這樣的度是不可超越的。有很多理論最大或最小值，就屬于這類度。例如，絕對(duì)溫度（開氏溫度）零度，也就是攝氏零下273.160度就是理論最低溫度。所以，不會(huì)有溫度的量變低于這個(gè)溫度引起某些質(zhì)變的理論可能性。

關(guān)于度的形式化，一個(gè)是度的測(cè)量，二是度的類型，三是度的各種表現(xiàn)形式等。將“度”形式化后，質(zhì)量互變規(guī)律也就完全形式化了。

最后，對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律的形式化問(wèn)題相對(duì)最難，但我們也已經(jīng)完全突破，只是還未公開發(fā)表。未來(lái)將找機(jī)會(huì)全部發(fā)表出來(lái)。

辯證法的完全形式化會(huì)帶來(lái)什么樣的結(jié)果，其巨大科學(xué)意義是什么？

(1) 完全解決顛覆性創(chuàng)新、原創(chuàng)性創(chuàng)新和靈感思維的科學(xué)規(guī)律問(wèn)題，使得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)及其他最具原創(chuàng)性的認(rèn)識(shí)過(guò)程可以完全形式化，也就是讓原創(chuàng)性、顛覆性的創(chuàng)新可以進(jìn)入批量生產(chǎn)的狀態(tài)。

(2) 使以往本來(lái)難以用牛頓力學(xué)等基本物理學(xué)規(guī)律解釋的生物進(jìn)化等過(guò)程，邏輯上可以完全統(tǒng)一。

(3) 使全部社會(huì)領(lǐng)域完全達(dá)到與物理學(xué)同樣的科學(xué)化級(jí)別。

(4) 使辯證法成為第三代科學(xué)統(tǒng)一的基本認(rèn)識(shí)規(guī)律。

(5) 其他。

5.使經(jīng)營(yíng)管理完全科學(xué)化

以統(tǒng)一測(cè)量學(xué)及第三代科學(xué)的觀念，可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的完全科學(xué)化，從而使杰出的企業(yè)家和相關(guān)人才進(jìn)入可專業(yè)培養(yǎng)訓(xùn)練的程度。

六、為未來(lái)新世界秩序、人類文明新形態(tài)和人類命運(yùn)共同體奠定科學(xué)的基礎(chǔ)

中國(guó)共產(chǎn)黨在其發(fā)展過(guò)程中，事實(shí)上是在吸取全人類一切優(yōu)秀文明成果基礎(chǔ)上，創(chuàng)造了一套全新的思想體系，而這套思想體系的內(nèi)在本質(zhì)就是第三代科學(xué)。因?yàn)檫@些創(chuàng)造主要是以中國(guó)共產(chǎn)黨最杰出的領(lǐng)導(dǎo)人作出的，并沒有全系統(tǒng)地進(jìn)行科學(xué)理論上的整理和還原，因此，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)實(shí)際存在的思想體系是分離存在的，包括：

1. 馬列主義思想體系。

2. 中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)新的第三代科學(xué)思想體系。

3. 中國(guó)傳統(tǒng)文化思想體系。

4. 西方自由主義思想體系。

以上四個(gè)思想體系在邏輯上并沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，甚至馬列主義與中國(guó)共產(chǎn)黨的思想體系邏輯上的關(guān)系都沒完全理清楚。中國(guó)理論界只是證明了或只能說(shuō)“描述了”他們之間“不矛盾”。這只能說(shuō)解決了政治上的問(wèn)題，而并沒有解決邏輯上的問(wèn)題。

中西馬的融合更是存在巨大的困難。這四套思想體系分離存在本身是中華文明具有極大融合性的一個(gè)體現(xiàn)，但另一方面也使得他們無(wú)法被國(guó)外精英所理解，也就是無(wú)法理解中國(guó)是如何成功的。這個(gè)成功的秘訣一方面是我們?cè)瓉?lái)也不太想那么快告訴別人，另一方面也是中國(guó)的理論家們自己也真的說(shuō)不清楚其理論和邏輯到底是什么。

事實(shí)上，只要理解中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)造的思想體系本質(zhì)上就是第三代科學(xué)，那么一切邏輯就全都可以極為簡(jiǎn)單地解釋通了。毛澤東思想的精髓是實(shí)事求是、調(diào)查研究、實(shí)踐觀念，其科學(xué)本質(zhì)就是“統(tǒng)一測(cè)量學(xué)”。調(diào)查研究就是社會(huì)測(cè)量。一旦理解了這一點(diǎn)，就會(huì)明白毛澤東的認(rèn)知能力為什么會(huì)如此地超強(qiáng)。毛澤東是第三代科學(xué)的奠基人，我只是把他們?cè)诳茖W(xué)上完全用科學(xué)的語(yǔ)言統(tǒng)一化、系統(tǒng)化了而已。

以往將毛澤東思想定位成“馬列主義普遍原理與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物”，這只是一種政治上的定位，而不是科學(xué)解釋。毛澤東思想、鄧小平理論、三個(gè)代表重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義等是超越馬列主義的，是比馬列主義更加普遍的規(guī)律，而不是馬列主義的分支。這個(gè)論斷極其重要。以往之所以這么理解，是因?yàn)橄菰谥袊?guó)共產(chǎn)黨成立之初“支部論”的思想禁錮之中。盡管中國(guó)共產(chǎn)黨從七大開始確立毛澤東思想之日起就已經(jīng)在組織上超越了“支部論”，但在思想上，直到今天我們依然深陷在“支部論”的禁錮之中。只要我們超越了“支部論”的政治定位，一切科學(xué)的解釋就會(huì)非常自然和順暢。

之所以說(shuō)毛澤東思想從一開始就超越了馬列主義，并且中國(guó)共產(chǎn)黨的思想理論體系是最普遍的真理，是第三代科學(xué)的基礎(chǔ)，原因在于其一開始就是將第二代科學(xué)的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)擴(kuò)展為“實(shí)踐基礎(chǔ)”，從而為一切領(lǐng)域找到科學(xué)的基礎(chǔ)。

統(tǒng)一測(cè)量學(xué)，就是實(shí)踐基礎(chǔ)的完全科學(xué)化的統(tǒng)一表述。

中國(guó)特色社會(huì)主義，與蘇聯(lián)式的社會(huì)主義根本區(qū)別是什么？為什么中國(guó)成功了，而蘇聯(lián)失敗了？因?yàn)椤爸袊?guó)特色”，是人類一切最具普遍性的認(rèn)識(shí)與改造世界科學(xué)方法的系統(tǒng)總結(jié)。而馬列主義只是特定歷史條件下對(duì)人類社會(huì)普遍規(guī)律的認(rèn)識(shí)。顯然，馬列主義不能應(yīng)用于人類社會(huì)領(lǐng)域之外，而毛澤東思想的實(shí)踐基礎(chǔ)可以應(yīng)用于一切科學(xué)領(lǐng)域，認(rèn)識(shí)火星、銀河系、總星系、暗物質(zhì)，暗能量等也全都適用。所以，毛澤東思想的可應(yīng)用范圍遠(yuǎn)大于馬列主義，與整個(gè)科學(xué)認(rèn)識(shí)范圍可以等價(jià)，并且遠(yuǎn)超過(guò)第二代科學(xué)的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。

因此，實(shí)現(xiàn)了第三代科學(xué)，將使中國(guó)率先邁向更高維度的人類文明階段，形成對(duì)還處于第二代科學(xué)階段的西方降維打擊的狀態(tài)，并且率領(lǐng)全世界一切愿意邁向更高文明階段的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家一起進(jìn)入人類文明新階段。這就是人類命運(yùn)共同體的科學(xué)基礎(chǔ)。

七、尾聲——李約瑟難題還會(huì)再出現(xiàn)嗎？

中國(guó)古代早就已經(jīng)具備了工業(yè)革命的幾乎所有條件，但卻沒有能發(fā)生工業(yè)革命，這被稱為李約瑟難題。大量中國(guó)學(xué)者們對(duì)這個(gè)難題苦思冥想不得其解。解決李約瑟難題的唯一有效路徑，不是繼續(xù)糾纏歷史的過(guò)去，而是面向未來(lái)去引爆下一場(chǎng)革命——智業(yè)革命與第三代科學(xué)革命。

今天，我們已經(jīng)率先具備了發(fā)動(dòng)智業(yè)革命與第三代科學(xué)革命的所有條件，如果今天我們還是不能馬上去在世界上率先引爆相應(yīng)的革命，李約瑟難題再次顯現(xiàn)，歷史還能饒恕我們今天的知識(shí)精英嗎？歷史還有可能再給中華民族任何機(jī)會(huì)嗎？