廣元刑事律師、廣元知名刑事辯護(hù)律師-呂綠化律師

　　呂綠化律師,廣元刑事律師,廣元知名刑事辯護(hù)律師,現(xiàn)任廣元市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)主任。

　　【擔(dān)任職務(wù)】

　　四川中玉律師事務(wù)所主任律師;

　　廣元市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)主任。

　　【執(zhí)業(yè)理念】

　　給身陷黑暗的人一絲光亮,給絕望的人一線希望。

　　【專業(yè)領(lǐng)域】

　　刑事辯護(hù),取保候?qū)?緩刑,不起訴,羈押必要性審查審查。

　　【典型案例】

　　1、代理張某某職務(wù)侵占改判無罪案。

　　一二審法院以張某銀犯職務(wù)侵占罪判處有期徒刑8年,并處沒收財(cái)產(chǎn)6萬元,追繳贓款297萬元,申請(qǐng)?jiān)賹徍?四川省高級(jí)法院以(2018)川刑再14號(hào)判決,撤銷原審裁判,改判無罪。張某某服刑4年5個(gè)月后無罪出獄。

　　2、代理岳某某故意殺人改判無罪并獲國(guó)家賠償案。

　　一審法院以岳某某故意殺人判處死刑緩期兩年執(zhí)行,上訴后發(fā)回重審,該案歷經(jīng)17年,最終甘肅省高級(jí)法院以(2019)甘委賠9號(hào)國(guó)家賠償決定書,確定岳某某無罪,給予國(guó)家賠償118萬余元,并為岳某某消除影響、恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉。

　　3、代理張某某、田某某職務(wù)侵占再審無罪國(guó)家賠償案。

　　張某某、田某某因職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑被羈押,經(jīng)申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴后改判無罪。廣元市中級(jí)法院,以(2019)川08法賠1號(hào)、2號(hào)國(guó)家賠償決定書對(duì)張某某、田某某各賠償50余萬元。

　　4、代理黃某某、曾某集資詐騙被發(fā)回重審案。

　　原一審法院認(rèn)為黃某某、曾某、薛某某構(gòu)成集資詐騙罪,上訴后二審法院(2016)川刑終381號(hào)裁定認(rèn)為原判認(rèn)定原審被告人黃某某、曾某、薛某某犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,發(fā)回重審,后被改判。

　　5、代理陳某某受賄案二審改判案。

　　一審以陳某某受賄罪判處有期徒刑5年6個(gè)月,上訴后廣元市中級(jí)法院以(2016)川08刑終59號(hào)刑事判決書,撤銷原判,改判為有期徒刑1年10個(gè)月。

　　6、代理法官王某某枉法裁判檢察院抗訴案。

　　四川廣元市中級(jí)法院法官王某某因案件當(dāng)事人對(duì)判決不滿在法院自爆身亡,王某某受傷后被判枉法裁判罪入獄,經(jīng)申請(qǐng),四川省檢察院認(rèn)為王某某無罪向四川省高級(jí)法院提出抗訴,四川省高級(jí)法院以(2016)川刑再9號(hào)刑事裁定書,裁定駁回抗訴。該案在法理上爭(zhēng)議很大。

　　7、代理張某某受賄罪二審改判案。

　　一審法院以張某某犯受賄罪,判處有期徒刑6年。上訴后廣元市中級(jí)法院(2014)廣刑終字第98號(hào)刑事判決書,撤銷廣元市昭化區(qū)人民法院(2014)昭化刑初字第9號(hào)刑事判決。改判為有期徒刑2年。

　　8、代理劉某某受賄罪二審改判案。

　　一審法院以劉某某受賄罪判處有期徒刑10年6個(gè)月,上訴后廣元市中級(jí)法院以(2016)川08刑終56號(hào)刑事判決書,撤銷原判,改判為有期徒刑3年。

　　9、代理曾某某等人故意傷害改變罪名案。

　　曾某某作為某廠副廠長(zhǎng)與另一位副廠長(zhǎng)發(fā)生矛盾,便雇請(qǐng)他人教訓(xùn)一下。但被雇請(qǐng)的人對(duì)象錯(cuò)誤傷害了該廠的財(cái)務(wù)總監(jiān),并致其在逃跑時(shí)墜崖身亡。檢察院起訴指控曾某某犯故意傷害人死亡罪,要求判處10年以上有期徒刑,辯護(hù)人認(rèn)為不構(gòu)成該罪。一審法院以過失致人死亡判處曾某某3年6個(gè)月。檢察院提起抗訴,曾某某也提出上訴。廣元市中級(jí)法院開庭審理后以(2014)廣刑終字第124號(hào)刑事裁定書,裁定維持原判。

　　10、代理席某某詐騙等罪重審改判案。

　　一審判決以席某某犯詐騙罪判處無期徒刑,犯合同詐騙罪判處有期徒刑12年,犯?jìng)卧旃居≌伦锱刑幱衅谕叫?年,決定執(zhí)行無期徒刑。辯護(hù)律師認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),提起上訴,四川省高級(jí)法院裁定發(fā)回重審。該案重審后,廣元市中級(jí)法院以(2018)川08刑初45號(hào)刑事判決書,改判席某某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑12年,犯?jìng)卧旃居≌伦?判處有期徒刑1年,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行12年6個(gè)月。

　　11、代理毛某非法吸收公眾存款改變罪名案。

　　起訴指控毛某非法吸收公眾存款6900余萬元,無力歸還造成不良的社會(huì)影響,辯護(hù)律師認(rèn)為起訴罪名不成立,毛某應(yīng)當(dāng)無罪。法院審理后,認(rèn)為起訴指控的非法吸收公眾存款罪不成立,但認(rèn)為毛某在銷售商品房的過程中存在虛假宣傳,以虛假廣告罪判處毛某有期徒刑期徒刑一年,宣告緩刑二年。辯護(hù)律師認(rèn)為毛某應(yīng)屬無罪,上訴后,廣元市中級(jí)法院以(2016)川08刑終40號(hào)刑事裁定書,維持原判。

　　12、代理劉某某等人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品無罪案。

　　一審法院以劉某某等人生產(chǎn)及出售的豆芽屬于有毒有害食品,判處劉某某有期徒刑1年6個(gè)月,并逮捕羈押。上訴后,廣元市中級(jí)法院以證據(jù)不足發(fā)回重審,重審開庭后,宣判前,檢察院要求撤回起訴,廣元市利州區(qū)法院以(2016)川0802刑初241號(hào)刑事裁定書準(zhǔn)許撤訴,之后檢察院撤銷案件。劉某某等人無罪獲釋。

　　13、代理張某騙取貸款、票據(jù)承兌罪從輕處罰案。

　　起訴指控張某以虛假的資料騙取銀行貸款3000萬元,承兌匯票8000萬元,致使銀行7000余萬元資金無法收回,情節(jié)嚴(yán)重。辯護(hù)律師以本案銀行明知貸款資料不真實(shí)但為了發(fā)展業(yè)務(wù)予以貸款,張某尚有還款能力及具有自首等法定、酌定從輕、減輕情節(jié)辯護(hù),廣元市利州區(qū)法院開庭審理后,以(2019)川0802刑初125號(hào)刑事判決,判處張某有期徒刑三年,宣告緩刑四年。

　　14、代理羅某盜竊從輕處罰案。

　　羅某在小區(qū)取快遞時(shí)看見一個(gè)已經(jīng)存放多日沒人取走的快遞包裹,趁人不備偷偷拿走。包裹內(nèi)是價(jià)值2000余元的衣物,破案后提起公訴,辯護(hù)律師以羅某本人之前的快遞包裹也被丟失,以及具備其他從輕處罰的情節(jié)請(qǐng)求對(duì)其免于刑事處罰,庭審后,廣元市利州區(qū)法院以(2019)川0802刑初157號(hào)刑事判決書,對(duì)其僅單處罰金3000元。

　　15、代理賈某受賄從輕處罰案。

　　監(jiān)察委以賈某作為稅務(wù)局長(zhǎng)為納稅對(duì)象牟取利益收受賄賂310余萬元移送審查起訴,辯護(hù)律師對(duì)涉案數(shù)額與公訴機(jī)關(guān)交換意見后,公訴機(jī)關(guān)以受賄239萬元提起公訴,庭審中辯護(hù)律師再提出了賈某具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)。四川省青川縣人民法院庭審后,以(2018)川0822刑初55號(hào)刑事判決書,從輕判處賈某有期徒刑5年。

　　16、代理法官張某犯執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪,貪污罪,受賄罪,部分罪名不成立案。

　　四川省江油市人民檢察院以江檢訴刑訴(2014)365號(hào)起訴書指控被告人張某犯執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪,貪污罪,受賄罪。庭審中公訴人要求對(duì)其數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑20年。辯護(hù)律師認(rèn)為部分罪行不成立,四川省江油市人民法院審理后,采納了辯護(hù)律師的大部分意見,以(2014)江油刑初字第388號(hào)刑事判決書,認(rèn)為起訴指控的貪污罪,受賄罪證據(jù)不足,僅以執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪、挪用公款罪,判處有期徒刑9年,合并執(zhí)行有期徒刑8年。

　　17、代理談某某非法吸收公眾存款改變性質(zhì)案。

　　公安機(jī)關(guān)以談某某集資詐騙1000萬元及行賄移送起訴,要求數(shù)罪并罰,辯護(hù)律師認(rèn)為談某某不構(gòu)成集資詐騙罪及行賄罪,廣元市利州區(qū)法院審理后以(2016)川0802刑初176號(hào)刑事判決僅以非法吸收公眾存款判處其有期徒刑4年。

　　【社會(huì)活動(dòng)】

　　1、廣元市律師協(xié)會(huì)舉辦涉黑涉惡刑事案件辦理專題培訓(xùn)會(huì),呂綠化律師對(duì)黑惡案件辯護(hù)重點(diǎn)、難點(diǎn)作專題演講 。

　　2、廣元市律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)關(guān)于律師辦理刑事案件的行為規(guī)范研討會(huì),呂綠化律師對(duì)刑辯律師的特殊性及行為規(guī)范作分析報(bào)告。

　　3、廣元市律協(xié)召開刑事辯護(hù)研討會(huì),呂綠化律師對(duì)刑事律師辦案流程及辯護(hù)技巧作專題報(bào)告。

　　【學(xué)術(shù)論文】

　　1、檢察院以撤回起訴替代法院的無罪判決有損司法正義。

　　2、按照證據(jù)裁判原則辛普森殺人案在中國(guó)同樣會(huì)判無罪。

　　3、談確定人口發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的方法。

　　4、控制人口增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)措施應(yīng)在實(shí)踐中不斷改革與完善。

　　5、刑法的謙抑性原則在刑事辯護(hù)中的運(yùn)用。

　　6、被告人自己認(rèn)為有罪,律師卻還他清白。

　　7、從死刑到無罪:刑辯律師對(duì)證據(jù)“減法”的運(yùn)用。

　　8、重視思想教育,落實(shí)人口目標(biāo)。

　　9、律師對(duì)毒品共同犯罪中共犯承擔(dān)刑事責(zé)任的辯護(hù)。