始祖鳥煙火秀最大的問題不是破壞環境，而是太土

剛趕時髦買了幾件始祖鳥，品牌就攤上事兒了。

因為資助藝術家蔡國強在喜馬拉雅山上搞煙花秀，始祖鳥連同背后的母公司安踏被網友們留在了熱搜上。

我的偶像李娟甚至氣到寫小作文編不出標題。

讓大家憤怒的地方就在于這場煙火秀可能會對喜馬拉雅山的環境造成破壞。

當然，憤怒也分真憤怒和假憤怒，我相信李娟老師是真憤怒，但我也相信有一部分人是打著憤怒的旗號博流量。

畢竟上網罵罵始祖鳥安踏什么的“無良資本家”，安全，沒風險，還環保。

其實只要稍微有耐心去了解一下，就知道這場煙火秀對于當地環境造不成太大傷害。

始祖鳥回應中解釋說，此次《升龍》藝術項目所選用的煙花彩色粉均為生物可降解材料，曾通過2022年北京冬奧會的成分與煙霧檢測，并在國際奧委會及日本、美國、歐洲等多地的燃放驗證中，確認其污染物排放符合環保標準。本次燃放等級為V級（最低風險等級），噪音與光污染均遠低于夜間焰火，避免了對環境和公眾的額外干擾。當地相關部門也出來說，備案過，手續也合規。

說句實話，我們每年春節燃放的煙花爆竹對環境都污染遠比這個嚴重，當地開山鋪路修橋對環境的污染也遠比這個嚴重。

當然，這解釋就像賈國龍解釋自己家的菜不算預制菜一樣，根本沒人理睬，罵你們這幫無良資本家就對了。

所以最大的問題就是，始祖鳥為什么要找蔡國強搞這么個煙火秀？

即使可以從科學角度解釋這場煙火秀對環境沒什么影響，但為啥非要弄一個容易讓人誤會的放火燒山呢？

搞行為藝術的方式很多，始祖鳥偏偏選了特別瓜田李下的一種方式。而且說實話也不怎么好看。

不如看看始祖鳥的競爭對手都是怎么干的。

2015年 戶外運動品牌猛犸象為紀念首登馬特洪峰150周年，組織登山者們在黎明前沿1865年愛德華·溫珀團隊走過的馬特洪峰山脊路線攀登，并用頭燈點亮了整條山脊線，形成一條紅色光鏈。

是不是很震撼？是不是很環保？

還有抓絨衫的發明者巴塔哥尼亞。他們家堅持使用可再生材料，他們的產品中有高達84%的聚酯纖維來自回收材料。

巴塔哥尼亞每年還將1%的總銷售額或10%的總利潤捐贈給環保非營利組織，如今累計捐贈超過1億美元。

都是戶外品牌，猛犸象和巴塔哥尼亞的行為藝術是不是顯得更加優雅、有品位呢？

所以對于始祖鳥聯合蔡國強搞得這場煙火秀，我的看法很簡單，可以，但真的沒必要。

對了，我提到名字的品牌別忘了給我打錢。