重慶億萬富翁“強(qiáng)奸”疑云：被判“無罪”，為何不申請國家賠償？

一起發(fā)生在多年前的檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴的重慶億萬富翁何善良（化名）涉嫌強(qiáng)奸案，隨著何善良不依不饒地向曾經(jīng)報(bào)道和轉(zhuǎn)發(fā)過案件的澎湃新聞、看看新聞、中國新聞網(wǎng)、騰訊、新浪、網(wǎng)易等媒體和平臺(tái)發(fā)起一輪又一輪的惡意訴訟，再次把他的淫亂往事推上輿論風(fēng)口。

這些訴訟被法律界人士質(zhì)疑為濫用司法程序，試圖通過反復(fù)起訴來消耗媒體資源，意在壓制輿論監(jiān)督。此案也引發(fā)公眾對司法資源被惡意消耗的擔(dān)憂，以及如何在保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的同時(shí)，防范濫用訴訟程序侵害媒體正當(dāng)報(bào)道權(quán)的討論。

重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院起訴書【重九檢刑訴字(1999)第383號(hào)】記載，被告人何善良（化名），現(xiàn)年36歲，重慶市人，大專文化，捕前系重慶市XXX集團(tuán)公司總裁，因涉嫌強(qiáng)奸，于1998年12月30日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，1999年1月28日經(jīng)九龍坡區(qū)檢察院批準(zhǔn)，同月29日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。

被告人何善良涉嫌強(qiáng)奸案，經(jīng)重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)公安處偵查終結(jié)，于1999年3月29日移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，其后曾退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。現(xiàn)查明:

1994年6月16日下午14時(shí)半，當(dāng)時(shí)任重慶XXX汽車修理廠廠長的被告人何善良在其家中，采取暴力和威脅手段，對前來收取貨款的重慶XX貿(mào)易總公司XX汽配門市部營業(yè)員王某某實(shí)施強(qiáng)奸，由于被害人王某某強(qiáng)烈反抗，被告人何善良強(qiáng)奸未遂.

1998年12月22日上午11時(shí)許，被告人何善良在重慶西亞大酒店1203號(hào)房間，將前來推銷圖書的重慶XX圖書有限公司職員許某某強(qiáng)行按倒在床，強(qiáng)行將其奸淫。次日上午十時(shí)許，被告人何善良在重慶XX大酒店2103號(hào)房間，又對許的同事李某實(shí)施強(qiáng)奸，由于被害人李某強(qiáng)烈反抗，被告人何善良強(qiáng)奸未遂。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人何善良違背婦女意志，以暴力和威脅手段強(qiáng)奸婦女(其中一次強(qiáng)奸既遂，兩次強(qiáng)奸未遂)的行為，已觸犯刑法規(guī)定，犯有強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。根據(jù)刑訴法規(guī)定，將被告人何善良依法向法院提起公訴。

重慶九龍坡區(qū)法院“（1999）九邢初字第432號(hào)”《刑事判決書》載明。對于檢察機(jī)關(guān)的指控，被告人何善良辯解：

他與王某某在其家中因爭奪傳呼機(jī)發(fā)生過抓扯，但并未對其實(shí)施強(qiáng)奸；

與許某某在XX大酒店1203房間確實(shí)發(fā)生了兩性關(guān)系，但許出于自愿，是為了推銷其圖書；

與李某在該酒店2103房間因書的內(nèi)容、價(jià)格發(fā)生爭吵，并未對李實(shí)施強(qiáng)奸。

法院審理查明，事發(fā)當(dāng)日上午，重慶XX貿(mào)易總公司下屬XX門市部女營業(yè)員王某某到重慶XXX汽車修理廠收貨款，當(dāng)時(shí)任該廠廠長的被告人何善良稱出納不在，無法付款。王某某則一直跟著何善良，聲稱收不到款不回去。當(dāng)日14時(shí)許，王某某到何善良家二樓，當(dāng)時(shí)何家底樓有工人在搞裝修。不久，樓下工人王某某等人聽到樓上有女人哭鬧聲，王某某便故意在樓下喊何善良。之后王某某從樓上下來，讓王某某等人看其手上的傷，要王某某等人為她作證。王某某到汽修廠后，又告訴該廠職工何某某 : 向何善良收款還要“睡覺”。當(dāng)晚，王某某又告訴其男友李某某何想強(qiáng)奸她，并由李某某陪同于次日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并接受了公安人員對其身體檢查，發(fā)現(xiàn)胸乳、頸部有紅班點(diǎn)。

以上事實(shí)有多名證人作證，“均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，足以認(rèn)定。”

“對于公訴機(jī)關(guān)提供質(zhì)證的被害人王某某陳述，由于王某某關(guān)于何善良對其實(shí)施強(qiáng)奸的內(nèi)容得不到其它證據(jù)印證，其他證人均從王某某口中得知何對其實(shí)施強(qiáng)奸的內(nèi)容，而被告人何善良予以否認(rèn)，公訴機(jī)不能提供證據(jù)排除被害人王某某陳述與被告人何善良辯解之間的矛盾，故對王某某陳述，本院不予采納。”

對于公訴機(jī)關(guān)對被告人何善良違背婦女意志，以暴力和威脅手段強(qiáng)奸許某某的指控，法院審理查明，事發(fā)前，許某某從有關(guān)資料中獲悉了被告人何善良的通訊地址，并同何善良取得了聯(lián)系。何要許在當(dāng)日十一時(shí)前趕到重慶西亞大酒店見面。許便叫上同事李某一起趕往西亞大酒店，并按照何的要求，許一人趕到1203房間同何見面，李某在大廳等候。許某某在何的房間呆了約1小時(shí)，其間二人發(fā)生性行為。之后，許將李某叫到1203房間，為何善良與李某雙方做了介紹。李某向何善良簡要介紹所推銷書的情況，并留下通訊號(hào)碼。三人在一起吃了午飯后分手，當(dāng)晚被告人何善良給李某打電話，要李某到西亞大酒店談購書的事，但李未去。許某某也給何打電話詢問購書事宜，何答復(fù)以后再說。次日上午，被告人何善良又同李某電話聯(lián)系要李送一套書到西亞大酒店，并開好發(fā)票。李某叫上許某某一起趕到西亞大酒店，李某又按照何的要求一人到2103房間送書，許某某在大廳等。不久，李某哭著離開何的房間，并給許某某打電話，要許上樓接她，并罵何是流氓。當(dāng)日中午，李某告訴其男友蔡某何善良對她實(shí)施強(qiáng)奸但未遂。下午，蔡某等人找到何善良，雙方發(fā)生爭吵，何善良向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

法院認(rèn)為，以上事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):

(1)法醫(yī)學(xué)鑒定書，證實(shí)從許某某的內(nèi)褲上檢出A型人精斑，與被告人何善良血型相同，并結(jié)合被告人何善良當(dāng)庭供述，可以證實(shí)何善良與許某某發(fā)生了性行為;

(2)證人王某證言，證實(shí)是王幫李某送書到何善良的房同;

(3)證人黃某、陳某某證言，證實(shí)看見李某進(jìn)入何善良房間，不久便聽到房間內(nèi)有女人尖叫；

(4)證人蔡某證言，證實(shí)李某告訴他，何善良在西亞大酒店2103間對其實(shí)施強(qiáng)奸但未遂；后蔡帶人去找何善良，與何發(fā)生爭吵，何（向）公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

以上證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，足以認(rèn)定。

法院認(rèn)為：對于公訴機(jī)關(guān)提供質(zhì)證的被害人許某某陳述，許稱在房間內(nèi)系被強(qiáng)奸，而被告人何善良則辯解系許自愿發(fā)生性關(guān)系，二人陳述內(nèi)容相互矛盾，許的陳述得不到其它證據(jù)印證;另一被害人李某的陳述，同樣也得不到其它證據(jù)印證；證人黃某、陳某某證言也不能證實(shí)2103房間內(nèi)發(fā)生了什么樣的情況，故對許某某、李某就房間內(nèi)發(fā)生的事實(shí)的陳述內(nèi)容，法院均不予采納。

法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人何善良犯強(qiáng)奸罪，雖有被害人陳述，但與被告人何善良口供相矛盾，被害人陳述內(nèi)容又得不到其它證據(jù)印證，故證據(jù)不足，指控被告人何善良犯罪不能成立。據(jù)此，依照刑訴法規(guī)定，判決如下：

被告人何善良無罪。

本案留下的疑問：

1.女營業(yè)員王某某找何善良收貨款，跟到何善良家二樓，不久，樓下工人王某某等人聽到樓上有女人哭鬧聲，王某某指控何善良想強(qiáng)奸她，何善良辯解他與王某某因爭奪傳呼機(jī)發(fā)生過抓扯，但并未對其實(shí)施強(qiáng)奸。何善良為什么要與王某某爭奪傳呼機(jī)？兩人為什么會(huì)發(fā)生抓扯？王某某手上為什么會(huì)有傷？王某某為什么會(huì)告訴其男友說何想強(qiáng)奸她并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案？經(jīng)公安人員對王某某身體檢查，何善良與王某爭奪傳呼機(jī)，王某某的胸乳、頸部部位為什么會(huì)有紅斑點(diǎn)？

2.許某某找何善良推銷圖書，何善良為什么約其在大酒店房間見面，并且只要求許某某一個(gè)人進(jìn)房間，與陌生女子在酒店房間里呆了約1小時(shí)？既然何善良辯解是許出于自愿，是為了推銷其圖書，為什么事后許某某會(huì)翻臉不認(rèn)，告其強(qiáng)奸？

3.事發(fā)頭一天，何善良為什么在大晚上給李某打電話，要李某到西亞大酒店談購書的事？被李某拒絕后，次日上午，被告人何善良又主動(dòng)與李某電話聯(lián)系要李送一套書到西亞大酒店。不過是一套書而已，何善良為什么不在酒店大廳，而是要求李某一人到2103房間送書？李某為什么會(huì)哭著離開何的房間，并罵何是流氓？

更大的疑問是，依何善良睚眥必報(bào)的性格，眾多媒體只是如實(shí)客觀地報(bào)道了他刑事控告媒體人被法院依法駁回的消息，都能被他以“保護(hù)自身合法權(quán)益，維護(hù)司法正義”為名，發(fā)起一輪又一輪的訴訟，那么多的女性指控他強(qiáng)奸，檢察機(jī)關(guān)公訴他涉嫌強(qiáng)奸，最后被法院判無罪，何善良于1998年12月30日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，到2000年1月24日被宣判無罪，被關(guān)押了390天的為什么不申請國家賠償，不反訴那些女性的“誣告”行為？

（作者：賓語 首發(fā)賓曰語云微信公眾號(hào) 授權(quán)發(fā)布）