作者:任而
最近有個(gè)一男子在脫口秀劇場猥褻女演員被拘的新聞,本來是個(gè)再清楚不過的治安案件,結(jié)果網(wǎng)上居然還能吵起來。有人搬出“脫口秀是冒犯的藝術(shù)”來辯解,說女演員表演中有挑逗互動,才導(dǎo)致觀眾“無意識”越界。這種邏輯,和“女性穿得少活該被騷擾”有什么區(qū)別?
猥褻就是猥褻,別拿“藝術(shù)”當(dāng)遮羞布!
首先,法律已經(jīng)定性了,這男的被拘10天,依據(jù)是《治安管理處罰法》第44條“公共場所當(dāng)眾猥褻他人”。這說明什么?說明他的行為違法,沒得洗。可偏偏有人硬扯“脫口秀是冒犯的藝術(shù)”,暗示女演員的表演風(fēng)格“誘導(dǎo)”了這種行為。
但“冒犯的藝術(shù)”指的是語言調(diào)侃、諷刺社會現(xiàn)象,絕不是肢體侵犯!脫口秀演員在臺上講段子,哪怕帶點(diǎn)擦邊球,那也是表演的一部分,觀眾樂呵一下就完了。誰規(guī)定聽個(gè)黃段子就能上手摸人了?照這邏輯,看警匪片是不是還能出門搶J?看武俠片是不是能隨便砍人?
“受害者有罪論”早該滾d了!
這種“她表演挑逗,所以活該被摸”的論調(diào),本質(zhì)就是“受害者有罪論”。穿什么衣服、演什么內(nèi)容,都不是被侵犯的理由。女性(或男性)在公共場合的安全權(quán)是絕對的,不該因?yàn)槁殬I(yè)、穿著、言行打折扣。
有人可能說:“脫口秀演員互動多,容易讓人誤會。”但誤會不等于行動!成年人該有基本的分寸感,知道什么能做什么不能做。如果看個(gè)表演就控制不住手,那不是誤會,是缺乏教養(yǎng)和法治意識。
![]()
為什么總有人替施害者找借口?
每次類似事件發(fā)生,總有人急著給施害者找理由,以和事佬的姿態(tài)站在道德高度上自以為是地大放厥詞:“喝多了”“一時(shí)沖動”“對方也有責(zé)任”……這種思維背后,是為了彰顯自己的“與眾不同”,自以為看到了“別人看不到的”,想到了“別人想不到的”,但其實(shí)更是對侵犯行為的縱容,是讓更多人看到自己觀點(diǎn)的荒謬。
社會總愛教育女性“保護(hù)好自己”,卻很少教育男性“管好自己”。脫口秀的“冒犯”是虛擬的、語言的,而猥褻是實(shí)打?qū)嵉纳眢w侵犯。把兩者混為一談,要么是蠢,要么是壞。真正的“冒犯的藝術(shù)”應(yīng)該挑戰(zhàn)權(quán)力、諷刺不公,而不是成為騷擾的借口。
怎么避免這種事再發(fā)生?
對劇場:加強(qiáng)安保,尤其是前排觀眾區(qū),安排工作人員巡視。明確告知觀眾行為規(guī)范,比如“禁止肢體接觸演員”。設(shè)置舉報(bào)機(jī)制,鼓勵觀眾及時(shí)制止不當(dāng)行為。
對社會:法律執(zhí)行要更嚴(yán)格,猥褻就該嚴(yán)懲,形成威懾。普及性別平等教育,打破“受害者有罪”的偏見。媒體別帶節(jié)奏,少炒作“擦邊球表演”,多強(qiáng)調(diào)“尊重邊界”。
對觀眾:分清表演和現(xiàn)實(shí),再嗨的互動也不是越界的理由。遇到騷擾別沉默,拍照錄像留證,立刻報(bào)警。
脫口秀是讓人笑的,不是讓人渣下手的。一個(gè)正常社會,應(yīng)該保護(hù)表演者的安全,而不是要求他們?yōu)榱髅バ袨橘I單。法律的紅線,誰碰誰完蛋。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.