“說真的，《哪吒2》怎么能跟《封神2》比，都什么腦子！”

我覺得我要跟《封神2》干上了！

昨天看完《封神2》寫了一篇“《封神2》是詐騙大寶貝”的文章。

結(jié)果另一個(gè)平臺(tái)的評(píng)論區(qū)讓我驚呆了，我屬實(shí)沒有想到，還有那么多人夸《封神2》好看的，有的人說要去二刷三刷的。

算了，審美不一樣，我也不說啥了。

關(guān)鍵是居然還有人說《哪吒2》哪里能跟《封神2》比，說《封神》《射雕》都是宗師級(jí)別導(dǎo)演拍的，《哪吒2》能好到哪里去，看《哪吒》《唐探》的都是什么腦子，還說現(xiàn)在的觀眾，小青年、大學(xué)生太好糊弄了…

我的天哪，這評(píng)論真是讓人開了眼界了，這不是妥妥的有眼無珠，良莠不分嗎？

《哪吒2》無論在場(chǎng)景特效、藝術(shù)美感，還是劇情邏輯、人物塑造方面都很成功。

特別是給觀影的人帶來了精神鼓舞，它由“我命由我不由天，進(jìn)化成我是誰由我自己說了算”，這是一種強(qiáng)大的精神內(nèi)核。

而在邏輯、劇情反轉(zhuǎn)、打破常規(guī)想象力各方面都很絕。

比如哪吒和石磯娘娘大戰(zhàn)的片段。

我們以為石磯娘娘應(yīng)該是一個(gè)美女，結(jié)果她是一個(gè)肥胖，丑陋的形象，還一直在問誰最美。

我們以為哪吒把石磯娘娘打死了，結(jié)果石頭迅速聚攏，伴隨著石磯娘娘充滿自信的聲音，“你以為老娘是那么容易死的嗎？”

我們以為石磯娘娘打不過哪吒，結(jié)果石磯娘娘說，“整座山都是老娘的身體。”

這是一種想象力的層層突破，不斷反轉(zhuǎn)，能帶給人出乎意料的驚喜感。

類似這樣的地方還有很多處，比如哪吒撕裂穿心咒，意外重塑肉身。

而《封神2》有什么？

我上一篇文章中已經(jīng)從各個(gè)角度說過它有多爛了，現(xiàn)在我再來加幾句。

《封神2》當(dāng)中，幾次出現(xiàn)妲己有多么疼愛紂王有什么意義嗎？

紂王做惡夢(mèng)，妲己抱著他，那樣子渾身透出一種不舒服感，不知道這是要表現(xiàn)什么，難道還有人覺得他倆之間的愛情很美？

能看出導(dǎo)演想塑造紂王不是一個(gè)天生的壞人，他弒父殺兄是有原因的，有童年陰影，可是塑造得非常失敗。

你弒父殺兄有理由，可是把成千上萬的士兵變成蠱兵跟你的童年陰影有什么關(guān)系？你殺兒子跟你的童年陰影有什么關(guān)系，咱們塑造人物能不能講點(diǎn)邏輯，講點(diǎn)道理？

本來就港臺(tái)腔，每次出場(chǎng)還露著半拉胸，到底是吸引眼球還是秀胸肌？一大把年紀(jì)了整成那樣好看嗎？

反復(fù)出現(xiàn)妲己要死不活的鏡頭是要干啥？要展現(xiàn)一種瀕臨死亡的美感？

這些跟劇情發(fā)展有什么關(guān)系？

還有殷郊，居然吸了元始天尊的法力變成了三頭六臂，你三頭六臂就三頭六臂嘛，你還整個(gè)大力士形象，怎么元始天尊是中西方混血兒？

從這些鏡頭畫面就能發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演的審美點(diǎn)和我們東方的審美點(diǎn)根本不在一個(gè)層面上。

不僅審美觀點(diǎn)不一樣。

鄧嬋玉確實(shí)又美又颯，可是作為一個(gè)主將，你上戰(zhàn)場(chǎng)打過仗嗎？你光和男主倆人近身搏斗了吧？上戰(zhàn)場(chǎng)就是敲兩下鼓。

聞仲的絕殺陣就是5個(gè)大燈！

聞仲搞這么重要的法陣，沒有人護(hù)法就不說了，他失敗了之后，申公豹為什么要?dú)⑺@是什么邏輯呢？紂王都無人可用了，還殺人呢？

反正《封神2》的邏輯、審美、人物塑造，好像跟我們都不在一個(gè)次元，讓人沒法理解。

如果硬要說《封神2》有什么值得稱贊的地方，那就是最開始鄧嬋玉領(lǐng)兵過橋的時(shí)候，那里的風(fēng)景和橋段設(shè)計(jì)拍得不錯(cuò)，實(shí)話實(shí)說，看到那里的時(shí)候我還眼前一亮，結(jié)果后面再也沒有亮過。

那些非要夸《封神2》好的人，我是不能理解的，但是我完全尊重，可是如果你說《封神2》比《哪吒》好，不是胡扯嗎？

開頭提到的那位網(wǎng)友，說我們腦子不好，我要把這句話反送給這些好賴不分，錯(cuò)把魚目當(dāng)珍珠的人，正是由于你們這些人的支持，才給了爛片上線的勇氣。