深探｜兩位書記之間到底發(fā)生了什么？

鄉(xiāng)黨委女書記李佩霞的父親在網(wǎng)上舉報自己女兒被縣委書記性侵，全網(wǎng)嘩然。此后，上饒市委宣布介入調(diào)查。迅即，該市發(fā)布通報：

“萬年縣委書記毛奇涉嫌嚴重違紀違法，主動向組織交代問題，正接受江西省紀委省監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。”

李父實名舉報稱，女兒在被帶走前交給了他一個U盤，里邊有縣委書記性侵的錄音證據(jù)。除此之外還有幾段非正常對話。

目前互聯(lián)網(wǎng)上已流出部分對話內(nèi)容。僅從這些通話錄音來看，男方（1982年出生的縣委書記）對女方（1983年出生的鄉(xiāng)黨委書記）有“色”欲，女方對男方有“權”求。如果這不是斷章取義，就基本可以判斷，二人攜手演砸了一場權色交易。

比如其中一段通話中，男方反復要求女方出來“陪坐”，并表示不做什么，大不了“像昨天一樣”——昨天什么樣，讀者可以自行腦補；

而女方無論情緒還是語言似乎都透著曖昧，本該徹底拒絕，卻只稱自己身體沒好，“怕你忍不住”，并表示等身體好了“怎樣都行”。

尤其冷靜的是，在曖昧的通話中再次要求書記“推薦她”。能推薦什么呢？她這個職位，要么去縣直科局當一把手，要么直升副縣級干部。無論怎樣，對一個女干部而言都是仕途中關鍵一步。

女書記長相貌美。

至此，基本厘清了二人的心理。縣委書記滿口答應“一定推薦”，但心理想的卻是先收服女書記；而女書記對此并不放心，采用“先付費后使用”的戰(zhàn)術——你給我我就給你。

一個猴兒急，一個猴兒精。但無論什么時候，急的和精的一旦成為對手，精的贏不贏難說，但急的必輸。

果不其然，女書記處處留下了錄音。

李父舉報稱，二人發(fā)生了爭吵，女兒說要去省里舉報縣委書記，隨后女書記被留置。

顯然此時縣委書記又急了。生怕事情敗露，以為先下手為強，誰知女書記復刻了港片里的橋段——臨行托付重要證據(jù)：我若回不來你就舉報，定是某人害我……

一急、二急，縣委書記親手廢掉了自己。

何以如此張狂？可能因素有很多，但歸其一點：一路提拔太順利，自恃權力太囂張。

縣委書記毛奇的簡歷也佐證了這一點。大學一畢業(yè)就成為鄉(xiāng)政府干部，兩年后進入縣委，此后一兩年便上升一個職位，32歲時已是縣委常委……這要自身沒點兒修養(yǎng)很難不飄——艱難得來的總比來得容易的東西更珍惜。

至于毛奇為何做了直升機往上升，這就不好說了。你說他背景足夠深，但人家一句“領導干部年輕化”就堵了你的嘴。以前年齡不到、資歷淺，多大背景你得熬著，現(xiàn)在提出“年輕化”，確實給了優(yōu)秀年輕人難得的機會，但也讓優(yōu)秀背景的年輕人找到了捷徑。

不過，“奇霞”事件也讓我們窺探到了真實的生態(tài)一角，原來官場中的權色交易是這般赤裸：你給官位我給肉，半點兒含蓄都木有。

之所以鬧到現(xiàn)在這個結果，大概率縣委書記對提拔一事沒辦成或沒有辦，這對被占了便宜且手握證據(jù)的女書記來說無法接受。我猜，后者未必真要去省里舉報，但前者卻完全當了真。

所以啊，所謂“情人”，如果根本沒有“情”，最后一定也做不成“人”，只有互害。

官場里，有了欲望就有了軟肋，無欲無求誰怕誰。

從官方通報來看，二人都是“主動交代問題”，但女書記的留置是否是縣委書記以權力除異己，以及女書記的問題是否適用留置，都需要上饒市委調(diào)查清楚，及時向社會通報。否則，伴隨著兩位書記的倒下，當?shù)卣墓帕σ矔簧佟?/p>

另一個細節(jié)是，李父決定替女兒舉報縣委書記時，只身前往外地，到了廣東才敢舉報，他說他的舉報冒著生命危險，這在法治文明之下頗覺諷刺。

還有一個細節(jié)是，女書記曾告訴她表姐，縣委書記在辦公室曾多次對其猥褻和性侵。而且，女書記的丈夫也是當?shù)毓毴藛T。之所以她丈夫沒有舉報而是父親發(fā)聲，或許丈夫還在意自己的工作吧！

我是晚參君，做記者那些年我也多多少少了解些官場，我是真心覺得做官沒有多大意思，累且壓力巨大。有時想說的話不能說，不想做的事又必須做，討厭的人不得不陪著笑，喜歡的人還不敢公開表達喜歡，幸福生活不敢曬，朋友交往要拿捏，那干啥哩，它有多大魅力值得犧牲掉這么多真品性去換取？

所以，無論上饒這場戲如何收場，確切的真相是怎樣，當?shù)囟荚摵煤谜賵錾鷳B(tài)了。既然那么多年輕后生擠破腦袋考公務員，我們應該給他們一個干凈些的舞臺。