委托他人投資外匯，不構成詐騙罪

委托他人投資外匯，不構成詐騙罪

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經濟犯罪案件辯護

注：本文原創，未經許可，不得轉載

張春律師團隊接觸到一起案件，C具備外匯投資經驗。B從事金融行業，但是其并不擅長外匯投資，于是兩人溝通，合伙投資外匯，B出錢，C出技術，賺錢二人平分，賬戶委托C操作，但是B可以隨時查看賬戶。協議達成后，C開始操盤，在投資了一年多后，本金百余萬全部虧損，期間出金了1000美金，二人進行分紅。

二人操作越來越頻繁，在盈利時沒有及時出金，也不斷的投入本金，最后出現爆倉，虧損嚴重，二人對虧損達不成協議，B要求歸還虧損的金額，C認為是市場原因導致的虧損。最終二人鬧翻，C同意認為是操作不當導致虧損，愿意承擔一部分損失。B反復向公安報警立案，公安以詐騙罪立案，并對C進行拘留。

張春律師認為委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。民間委托理財，是指委托人將其資金、證券等資產委托給受托人，由受托人將該資產投資于期貨、證券等交易市場或者通過其他金融形式進行管理，所得收益由雙方按約定進行分配或者由受托人收取代理費的經濟活動。B與C對于投資的收益和虧損進行了約定。

委托理財合同具有委托合同的一般特征，均是委托他人處理事務;兩者之間的不同點在于：(1)委托合同可以有償也可以無償，而委托理財合同是有償合同;(2)委托合同為諾成、非要式合同，委托理財合同是實踐合同，且必須訂立書面的合同;(3)委托合同一般不涉及第三方，而委托理財合同中通常還存在第三方監管人;(4)委托合同將由委托人承擔處理事務后果作為一般原則，而委托理財合同中雙方經常約定委托人不承擔因受托人的理財行為所造成的損失，即通常所稱的保底條款。

本案中C與B委托理財的意思表示真實。B的投資行為系其自主的投資行為，故雙方應為無償的委托合同關系。根據《民法典》第九百二十九條：“有償的委托合同，因受托人的過錯造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。無償的委托合同，因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失?！倍景钢蠧并沒有故意或重大過失，從民事角度，不應當承擔賠償責任。但是，出于人道主義，C愿意補償20萬元人民幣給B。B還報假案謊稱自己被騙試圖通過刑事手段馬上拿到錢款，導致辦案單位作出錯誤的指控。

實際上，按照相關條例規定，境內個人從事外匯買賣等交易，應當按照國家外匯管理部門的規定辦理批準或者備案手續。且依據《個人外匯管理辦法》規定：境內個人從事外匯買賣等交易，應當通過依法取得相應業務資格的境內金融機構辦理。因此，C與B未經批準從事外匯投資交易，違反了國家法律規定，雙方的合同無效?！睹穹ǖ洹愤€規定：民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本案中，張春律師認為，C、B，雙方具備金融投資經驗，應當知道投資有風險，都有一定的過錯。

實務中，對于此類案件都是以民事訴訟解決，那么就不能通過公權力插手此類案件。

在(2023)滬0110民初16526號案件中，原告葉某與被告施某分別于2017年4月7日、2017年9月18日簽訂兩份《個人證券投資委托代理合同》，委托被告施某進行期貨投資，累計交付600000元，被告施某無法返還本金及利息，后得知被告施某將原告投資款用于家庭開銷，包括還房貸等，原告葉某由被告施某與李某共同償還葉某的投資。

本院認為，原告與被告施某簽訂的兩份《個人證券投資委托代理合同》合法有效，雙方應當按照約定全面履行自己的義務。原告依約交付600,000元理財款后，施某通過簽署《還款承諾》《還款協議》方式承諾返還原告投資款并支付利息等，應予遵守。

現有證據可以證明施某收到款項后直接將款項轉給李某，李某并將其用于歸還其名下商鋪的抵押借款及其他日常生活開支，所以本債務屬于夫妻共同債務，李某承擔還款責任。

還有在(2022)滬0115民初28028號案件中，原告與被告此前為同事關系，被告聲稱自己投資現貨市場收益頗豐，并勸誘原告投資現貨黃金，原告缺乏投資知識，誤信被告，委托被告代為投資現貨黃金，并于2021年3月15日向被告轉賬人民幣35,000元，2021年3月19日，被告稱已經爆倉，資金全部虧損。被告再次誘導原告投資，原告表示沒有錢，被告稱可以墊資。2021年4月14日，被告向原告轉賬人民幣5,000元，稱是“盈利”，原告為彌補之前的損失，又于2021年4月19日向被告轉賬人民幣35,000元，以償還被告所稱“墊付”資金。2021年4月29日，被告又告知原告已爆倉，資金全部虧損。原告反復要求被告提供賬戶信息、出入金情況、交易明細，但被告表示替原告單獨開立的賬戶已經無法登錄，無法查詢。

原告與被告對于雙方自2021年3月形成口頭的委托理財合同關系無異議，被告也同意于2022年3月24日解除雙方之間的委托理財合同關系，本院對此予以確認。對于原告交付被告理財的本金，被告認為本金已經全部爆倉虧損，原告認可風險自擔，故被告不同意返還。原告向被告轉賬了人民幣7萬元，期間被告向原告轉賬了人民幣5,000元，原告主張被告向原告返還人民幣65,000元，被告未能舉證證明其已妥善完成委托事項，故對于委托款項，被告應予以退還。

綜上所述，我國金融監管機構尚未批準任何機構在境內開展或者代理開展外匯保證金交易，無論境外平臺還是境內平臺，擅自開展外匯、貴金屬等杠桿交易，均不合法。因此B委托C炒外匯首先要確定合法性，如系地下炒金活動，屬于不合法行為，委托合同會被確認無效，如合同無效，需根據雙方的過錯程度，進行投資款的返還。

如果C沒有在合法正規的平臺建倉和開戶，那么涉嫌用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取B的財產占為己有，則涉嫌構成詐騙罪，可以通過刑事立案，追究C的刑事責任，并要求退賠B的費用。

◆沒有告知犯罪嫌疑人、被告人的司法會計鑒定能否作為證據使用？

◆股東擅自轉讓股份被控職務侵占罪的4個無罪辯點

◆詐騙案件：行為人被口頭或電話傳喚到案，如何爭取自首？

◆《司法會計鑒定意見情況說明》認定的非法獲利少了一千多萬，依舊不能作為證據使用的兩個辯點

◆經驗談：簽署認罪認罰，律師還能不能做無罪辯護？

◆集資詐騙案件中“詐騙方法”的認定（附不構成詐騙罪及二審改判的成功案例）

◆第三方支付平臺提供支付通道涉嫌洗錢，如何從“明知”做無罪辯護?

◆為賭博平臺提供第四方聚合支付為什么不構成非法經營罪?

◆從詐騙案件看：“電話通知到案”如何實現自首的有效辯護?

◆刑事案件：取保候審后，是不是沒事了?會緩刑嗎?還會偵查嗎?

◆律師全面解讀：三協會發布的NFT(數字藏品)倡議，釋放的合規信號

◆閑談：我和辦理批捕的前檢察官聊，為什么偵查階段很需要刑事律師

◆張春律師：網絡犯罪案件如何對電子數據展開有效辯護?

◆實務研究—刑事案件中的涉案財物與違法所得如何認定的?

◆實務研究—刑事案件中查封、扣押、凍結涉案財物的法律法規(詳細版)

◆實務研究—刑事案件中“涉案財物”被查封、扣押、凍結如何辯護

◆刑事拘留通知書會向家屬透露哪些可以拯救親人的有用信息？

◆辦案感言||陷入刑事“官司”后，去找關系來疏通案件，可不可靠？

◆“兩高一部”發布《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》

◆對“兩高一部”發布的《電信詐騙司法意見二》全文逐條解讀

◆幫助信息網絡犯罪活動罪無罪不起訴案例最新大全——以246份案例為樣本

◆假冒注冊商標罪—無罪辯點統計大全

◆辦案實錄：開庭時為什么不能給被告人戴手銬腳鐐？

◆張春律師：涉嫌經濟犯罪—如何對查封、扣押、凍結的財產進行有效辯護？

◆經濟犯罪案件對司法會計鑒定意見的四大辯護要點

◆刑事案件——偵查階段律師的工作內容大全

◆刑事案件——審查起訴階段律師工作內容大全

◆辦案實錄|當我被刑事拘留后，我說“等我的律師來了再說”

◆辦案記錄：這起刑事案件取得階段性的成果

◆裁判要旨|詐騙類犯罪案件 司法會計鑒定意見不被采信的41種情形

◆金融詐騙案-成功啟動非法證據排除規則裁判觀點統計大全

◆家屬及當事人應當知道的7天內批準逮捕的條件、決定及執行的機關

◆詐騙罪再審改判無罪-辯護意見 | 2020年最新、最全無罪案例統計大全

◆詐騙罪再審改判無罪-裁判要旨 | 2020年最新、最全無罪案例統計大全

◆刑事案件中——審查起訴階段辯護律師如何高效閱卷（技能）

◆保險詐騙罪法律、司法解釋、審判參考案例等規范性文件匯總

◆p2p平臺暴雷，如何收集證據報案？什么時候可以拿回投資款？

◆如何準備報案材料，立案的可能性才會提高？（技能）

◆刑事案件—律師如何在偵查階段進行有效辯護

◆【一審、二審、死刑復核和發回重審】刑事訴訟羈押期限法律法規匯總（全）

◆【偵查階段】刑事訴訟羈押期限法律法規匯總（2019年）

◆【審查起訴】刑事訴訟羈押期限法律法規匯總

◆刑事案件質證要點總結

◆廣東省刑事立案量刑最新標準

◆《刑事審判參考》[第708號]——勸說、陪同同案犯自首的，可認定為立功

◆誘惑偵查適用的是發現犯罪人，而絕不是“制造”犯罪人，“機會提供型”符合法律規定的條件可以采用

◆關鍵證據存在疑點，無法排除合理懷疑的案件，應當宣告無罪

◆淺談——不是每個案件都做無罪辯護，有種判決叫證據不足無罪，僅有被告人的供述不能定罪，刑訊逼供取得的證據不是全部排除五個系列問題

◆辯護貫穿整個刑事訴訟過程，無罪、罪輕辯護可同時存在，除幾種特殊情況，律師知道的均應當保密

◆九個涉嫌高利轉貸罪之不起訴案例——事實不清、證據不足等不起訴

◆這些老賴還不上借款后，不僅把我刪了，還報警說自己被“套路貸”，被惡勢力恐嚇

◆【非法吸收公眾存款罪、詐騙罪等】經濟類犯罪案件中常見的8種量刑情節

◆刑事律師|“套路貸”可能存在的十大無罪辯護要點

◆非法吸收公眾存款罪|100份判決書中看法院如何認定金額、量刑、判決

◆程序員開發軟件被控詐騙罪請求公安撤銷案件的法律意見書

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經濟犯罪案件辯護