寧夏大媽隨意堆放垃圾被教訓(xùn)，受傷后卻索賠3.7萬元

“這大媽還要不要臉”！寧夏銀川，大媽撿廢品后隨意堆放在小區(qū)，經(jīng)物業(yè)多次勸導(dǎo)無果，小區(qū)業(yè)主對她意見很大，一次與業(yè)主爭執(zhí)后大媽被打，住院1天后主動(dòng)要求出院，不料17天后大媽再次住院動(dòng)手術(shù)，事后大媽以此為由，向涉嫌打人者索賠3.7萬元，對方卻認(rèn)為大媽住院與己無關(guān)。法院會如何判決？

（案例來源：寧夏永寧縣人民法院）

吳麗65歲，經(jīng)常在小區(qū)撿廢品，并將廢品隨意堆放在家中、小區(qū)樓道及小區(qū)，影響小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生，經(jīng)小區(qū)物業(yè)公司多次勸導(dǎo)未果，致使小區(qū)業(yè)主對吳麗很有意見。

前段時(shí)間，小區(qū)內(nèi)垃圾堆因不明原因著火，有人報(bào)警后，警察來了解情況，李琴、肖蓮、李萍向派出所民警反映，吳麗經(jīng)常亂堆垃圾，嚴(yán)重影響小區(qū)業(yè)主正常生活。

從那以后，吳麗就將此事記恨在心，只要見到李琴、肖蓮、李萍，就開始不停咒罵，事發(fā)當(dāng)天，李萍、李琴及母親肖蓮一起在樓下乘涼、聊天。

吳麗往小區(qū)正門口走時(shí)，看見李琴、肖蓮、李萍在一起，就邊走邊用臟話罵李琴等人，說李琴一伙商量對策整她，李琴等人回嘴幾句，直到吳麗走出小區(qū)門口。

6月30日22時(shí)30分許，肖蓮在小區(qū)噴泉邊抽煙，與吳麗發(fā)生口角，肖蓮稱自己被吳麗用空飲料瓶打，女兒李琴便與吳麗理論并報(bào)警。

22時(shí)51分，望遠(yuǎn)派出所接到報(bào)警后，于23時(shí)到達(dá)小區(qū)3號樓下，李琴、李萍與丈夫趙安都在現(xiàn)場，民警找到吳麗后，對她進(jìn)行勸說。

吳麗過來時(shí)，還帶著盛著灰的盆，準(zhǔn)備用來潑人，雙方來到警員面前，吳麗仍一直罵李琴等人，李琴與吳麗吵起來。

經(jīng)民警勸阻，吳麗端著灰盆準(zhǔn)備回家，并向單元門走，李萍、趙安也跟著吳麗往單元門走，李琴繼續(xù)與吳麗爭吵，并向吳麗撲去，但被民警拉住。

后李琴掙脫民警撲向吳麗，并向吳麗揮一拳，吳麗倒地，民警立即制止，并禁止李琴等三人離開現(xiàn)場，將人帶至派出所接受調(diào)查。

吳麗倒地后，民警撥打120，120到達(dá)現(xiàn)場將吳麗拉至醫(yī)院急診，經(jīng)診斷為頜面部、胸部軟組織損傷，次日吳麗自己要求離院，支付醫(yī)療費(fèi)1293元。

7月17日，吳麗以17天前被人推到后暈倒，清醒后即感左膝關(guān)節(jié)疼痛腫脹伴活動(dòng)受限要求治療，經(jīng)診斷，吳麗的病情為：左側(cè)髕前滑囊。

7月21日，醫(yī)院給吳麗做左側(cè)髕前滑囊切除手術(shù)，吳麗住院治療6天后出院，支付醫(yī)療費(fèi)13946元，后吳麗將李琴訴至法院，索賠37915元，并提出如下理由：

6月30日23時(shí)許，吳麗收取廢品時(shí),與李琴發(fā)生糾紛，后小區(qū)保安報(bào)警，李琴在警察已經(jīng)出面的情況下,與吳麗發(fā)生推搡及肢體沖突,導(dǎo)致吳麗摔倒。

派出所撥打120急救電話后，吳麗被送往醫(yī)院救治,經(jīng)診斷面部、胸部軟組織損傷，吳麗就診當(dāng)天告知醫(yī)院伴有全身疼痛，但醫(yī)院未就全身進(jìn)行CT檢查。

急診救治后，吳麗腿部關(guān)節(jié)仍然劇痛不止,遂于7月17日去醫(yī)院進(jìn)行檢查，經(jīng)檢查，需進(jìn)行左側(cè)髕前滑囊切除術(shù)，共計(jì)住院7天。

吳麗認(rèn)為，李琴將吳麗推搡摔倒，導(dǎo)致吳麗關(guān)節(jié)受損,需要手術(shù)治療，應(yīng)賠償對吳麗產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)；且吳麗受傷后,伴隨有劇烈疼痛,導(dǎo)致精神受到損害，李琴應(yīng)予以賠償。

李琴辯稱：

1.隨著雙方?jīng)_突升級，自己氣不過才向吳麗撲過去，準(zhǔn)備打吳麗，但被攔住沒有打到，吳麗見狀將盆扣在李琴頭上，用力過大失去平衡摔在地上。

之后，李琴等人到派出所作詢問筆錄，10月14日，派出所作出《終止案件調(diào)查決定書》，內(nèi)容為：因6.30毆打他人案沒有違法事實(shí)，決定終止調(diào)查。

2.吳麗錯(cuò)誤地認(rèn)為是李琴等人報(bào)警整她，心生怨恨多次辱罵李琴并毆打李琴90歲母親，李琴一時(shí)氣憤才向吳麗討要說法，這符合正常人的思維邏輯，故李琴主觀上無過錯(cuò)。

3.吳麗住院治療的疾病，與本案發(fā)生的糾紛之間沒有因果關(guān)系，髕前滑囊炎大部分情況下，是由于長時(shí)間劇烈運(yùn)動(dòng)所導(dǎo)致，或滑膜受到反復(fù)摩擦或受涼導(dǎo)致。

結(jié)合本案情況，吳麗長期拾取廢品，經(jīng)常跪地，膝蓋長期反復(fù)摩擦且受涼，才導(dǎo)致左側(cè)髕前滑囊切除，并非因李琴與吳麗發(fā)生糾紛引起，兩者之間不具有因果關(guān)系。

那么，法院會如何判決？

公民的身體健康受法律保護(hù)，不受任何人非法傷害，本案中，李琴因吳麗與其母親發(fā)生糾紛而心生怨恨，在公安民警處警的情況下，對吳麗揮拳致其倒地受傷，具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

吳麗因在小區(qū)內(nèi)撿拾垃圾廢品，并隨意在小區(qū)、樓道堆放，影響小區(qū)業(yè)主生活環(huán)境，并因此與李琴母親發(fā)生糾紛，其對糾紛的發(fā)生也存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕李琴的賠償責(zé)任。

吳麗撿拾廢品是個(gè)人行為，但不能影響小區(qū)公共環(huán)境，更不能損害小區(qū)業(yè)主生活環(huán)境，經(jīng)物業(yè)公司多次勸說其仍不能改正，損害社會主義核心價(jià)值觀，法院對此提出嚴(yán)厲批評。

吳麗所作的左側(cè)髕前滑囊切除手術(shù)，與吳麗倒地造成髕前滑囊，不能排除存在因果關(guān)系，李琴對此產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)核定，吳麗損失共計(jì)24479元，綜上，法院判決李琴應(yīng)賠付70%即17135元，其余損失由吳麗自行承擔(dān)。對此，你怎么看？