閑談：我和辦理批捕的前檢察官聊，為什么偵查階段很需要刑事律師

閑談：我和辦理批捕的前檢察官聊，為什么偵查階段很需要刑事律師

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經(jīng)濟(jì)犯罪案件辯護(hù)

注：本文原創(chuàng)，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載

中午和一位律師朋友聊天，這位律師也是主攻刑事的，并且在從事律師職業(yè)之前在其他省份是公訴人的身份（我為什么要強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)，就是避免有些杠精又出來說，“人家辦案有關(guān)系，沒有關(guān)系啥也不是”這個(gè)想法），同時(shí)也在檢察院做批捕工作，所以現(xiàn)在從事律師之后自然就是主攻刑事。

我們都一致地認(rèn)為刑事案件越早介入越好，越早介入取保/不批捕/無罪的概率就很高，很形象的舉例就是類似金字塔，口子越往后收的就越緊。

有時(shí)候有的案件到法院審理的時(shí)候才找到他，有家屬就說能不能無罪或者其他的要求等等（這類案件實(shí)際上我也經(jīng)常遇到）。但實(shí)際情況卻是，任何階段委托律師都是可以的，但是后面階段的工作相對(duì)于偵查階段的時(shí)候律師及當(dāng)事人更被動(dòng)一些的。

為什么？

因?yàn)椋?strong>所有后期的證據(jù)都是形成于偵查階段，雖然公安沒有判你是否有罪的權(quán)利，但是他是有收集證據(jù)的權(quán)利的，所以我們更看重前期的委托工作。

舉個(gè)掩飾隱瞞犯罪所得收益罪的案件，夫妻二人被抓，女的將銀行卡給男的使用。

這個(gè)時(shí)候司法機(jī)關(guān)首先有的是有罪的思路，即二人是夫妻關(guān)系，女的是知道男的從事違法犯罪的。如果女的一直堅(jiān)持說“不知道”（筆錄體現(xiàn)的就是這三個(gè)字）有可能司法辦案人員，會(huì)推定女的是知道的，“認(rèn)罪態(tài)度”不好，批捕的概率就很大，走到法院的概率也很大。

但是，如果女的筆錄顯示的是，卡確實(shí)是給老公使用的，用的時(shí)候也無需過問，畢竟是夫妻關(guān)系，這點(diǎn)信任還是有的，如果我知道他是用來從事違法犯罪的，那我肯定不會(huì)給他，甚至?xí)柚顾吘刮也幌胧ダ瞎乙膊幌胛业暮⒆邮グ职郑ㄇ疤崾怯羞@個(gè)事實(shí)基礎(chǔ)，當(dāng)事人只需要如實(shí)供述即可）。

以上筆錄看似很通俗，但這就是不批捕的關(guān)鍵點(diǎn)（這種解釋，他們看到筆錄后，基本上就不批捕了），后期可能就不起訴了，我和這位律師朋友的觀點(diǎn)是“不謀而合”的。

實(shí)際上第二種情況看似閑聊，但卻是很重要的，偵查人員有時(shí)也不會(huì)記錄成筆錄（筆錄屬于證據(jù)），偵查人員知道了，但是不代表后期的辦案人員檢察官/法官知道了，我們要反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，所有后期的證據(jù)基本上都是來源于偵查階段，人家看到的只是書面證據(jù)。

有些當(dāng)事人也不懂原來我是可以要求公安如實(shí)記錄的，當(dāng)公安沒有記錄時(shí)，我可以要求自行書寫或者更改等等，而這些權(quán)利就需要律師的告知，這是聘請(qǐng)律師的關(guān)鍵之一。

而有些案件到檢察院律師看到筆錄后，再去和當(dāng)事人核實(shí)，他/她會(huì)說，我當(dāng)時(shí)不是這樣說的，叫我簽字我就簽字了，我說的他們也不記錄呀，我沒有辦法，我當(dāng)時(shí)也不知道怎么辦，就簽了。

到這個(gè)地步了，律師能做的就是依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)做辯護(hù)工作，實(shí)際上推翻口供是非常難的，難點(diǎn)在哪里，偵查人員沒有對(duì)你進(jìn)行刑訊逼供，你沒有受傷...有人又會(huì)提出，有誘供呀！但是我想告訴各位的是，“誘供”是允許的，比如我會(huì)說我要抓你家人，但實(shí)際上我不會(huì)做呀，我會(huì)說讓你孩子不能上學(xué)，實(shí)際上我也不會(huì)做呀！最終的供述還是你自己承認(rèn)的。

你看，如果與你說的不符合，你還簽字了，除了簽字，這個(gè)筆錄還有錯(cuò)別字，錯(cuò)別字你也更改了，還按手印了，怎么說筆錄你沒有看過呢？這時(shí)候律師的“補(bǔ)救”是很被動(dòng)的了。

所以，偵查階段的介入是相當(dāng)重要的，后續(xù)的證據(jù)都是來源于前期，但是由于每個(gè)罪名關(guān)注點(diǎn)是不一樣的，刑事律師能做到的就是精準(zhǔn)的分析案件，告知當(dāng)事人相關(guān)的法律法規(guī)，同時(shí)告訴其享有的權(quán)利義務(wù)。

還有的人認(rèn)為請(qǐng)了律師就“全靠律師”了，這種想法也是有待商榷的，雖然律師很關(guān)鍵，但是律師的辯護(hù)材料是來源于當(dāng)事人的供述以及在案的材料，但是每個(gè)律師關(guān)注到的問題點(diǎn)也就不一樣了，所整理出來的事實(shí)就不一樣了。

這又進(jìn)入到下一步工作，這個(gè)工作就是當(dāng)律師對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行法律法規(guī)的講解，權(quán)利義務(wù)的告知以后，律師向辦案機(jī)關(guān)提出的辯護(hù)意見，交換法律意見，那么這個(gè)問題，又是聘請(qǐng)律師的關(guān)鍵之二。后期我們可以再談?wù)劊裉煳覀冎饕務(wù)剛刹殡A段筆錄的重要性。

張春律師寫于2022年8月26日星期五

◆沒有告知犯罪嫌疑人、被告人的司法會(huì)計(jì)鑒定能否作為證據(jù)使用？

◆股東擅自轉(zhuǎn)讓股份被控職務(wù)侵占罪的4個(gè)無罪辯點(diǎn)

◆詐騙案件：行為人被口頭或電話傳喚到案，如何爭(zhēng)取自首？

◆《司法會(huì)計(jì)鑒定意見情況說明》認(rèn)定的非法獲利少了一千多萬，依舊不能作為證據(jù)使用的兩個(gè)辯點(diǎn)

◆經(jīng)驗(yàn)談：簽署認(rèn)罪認(rèn)罰，律師還能不能做無罪辯護(hù)？

◆集資詐騙案件中“詐騙方法”的認(rèn)定（附不構(gòu)成詐騙罪及二審改判的成功案例）

◆第三方支付平臺(tái)提供支付通道涉嫌洗錢，如何從“明知”做無罪辯護(hù)?

◆為賭博平臺(tái)提供第四方聚合支付為什么不構(gòu)成非法經(jīng)營罪?

◆從詐騙案件看：“電話通知到案”如何實(shí)現(xiàn)自首的有效辯護(hù)?

◆刑事案件：取保候?qū)徍螅遣皇菦]事了?會(huì)緩刑嗎?還會(huì)偵查嗎?

◆律師全面解讀：三協(xié)會(huì)發(fā)布的NFT(數(shù)字藏品)倡議，釋放的合規(guī)信號(hào)

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經(jīng)濟(jì)犯罪案件辯護(hù)