刮起整頓之風(fēng)，國(guó)產(chǎn)劇要變天了？

后知后覺(jué)的發(fā)現(xiàn)，內(nèi)娛風(fēng)氣好像變了：我們?cè)试S說(shuō)演員作品不行了。

以前劇好評(píng)差評(píng)之間就像有層壁，兩者存在不同的次元；

主流平臺(tái)幾乎都是粉絲包場(chǎng)，只有在一些閑聊帖，才能看能看到非議的聲音。

現(xiàn)在，甚至能看到因?yàn)閯〔恍卸摲邸?/p>

前陣子超越妹妹的《七時(shí)吉祥》、翻拍劇《花轎喜事》都呈現(xiàn)了不同姿勢(shì)的口碑撲街。

以偶像演員為主導(dǎo)的影視劇，爭(zhēng)議向來(lái)都會(huì)較大，只是這次連粉絲都看不下去了。

或許，國(guó)產(chǎn)劇真的迎來(lái)「整頓時(shí)代」了。

但這個(gè)進(jìn)步，并沒(méi)想象中簡(jiǎn)單。

細(xì)糠

市場(chǎng)化有時(shí)也會(huì)讓行業(yè)被迫進(jìn)步。

隨著影視娛樂(lè)的高度發(fā)展，近年不管是工業(yè)、題材、還是演員都不乏優(yōu)秀現(xiàn)象。

不可否認(rèn)，我們正處于國(guó)產(chǎn)劇的“蜜月期”。

由于互聯(lián)網(wǎng)的因素，影視劇的載體也從電視臺(tái)，擴(kuò)充到流媒體，甚至短視頻中。

市場(chǎng)為了收獲觀眾會(huì)“自行內(nèi)卷”，而觀眾也因?yàn)槭袌?chǎng)變化“被迫提升審美”。

不可否認(rèn)，至今還有靠流量紅利就賺輕松錢(qián)的「水劇」，但相比前幾年改編就是亂編的現(xiàn)象，市場(chǎng)在試水變得越來(lái)越謹(jǐn)慎了。

現(xiàn)在“國(guó)產(chǎn)之光”的標(biāo)簽也越來(lái)越常見(jiàn)，敢拍、有人愿意投資拍的現(xiàn)象也變多了。

“吃多細(xì)糠”的觀眾，自然也對(duì)不誠(chéng)意的影視劇大膽發(fā)聲。

其次，市場(chǎng)也證明了一個(gè)點(diǎn)“觀眾并不反感資源咖，反感的是爛片爛演技的資源咖”。

看看最近火的流量明星，起碼都需要一個(gè)“拿得出手的劇”作為引子；

只看臉就能火的時(shí)代紅利已經(jīng)快結(jié)束了，對(duì)吧超越妹妹。

塌房

清醒，從偶像塌房開(kāi)始

也因?yàn)閵蕵?lè)業(yè)的的高速發(fā)展，讓明星身份膨脹了不止一點(diǎn)點(diǎn)。

過(guò)高自然也會(huì)迎來(lái)下降，違法、私生活形象反差、輕松日賺百萬(wàn)等等負(fù)面形象的堆砌下，大眾對(duì)這群“公眾人物”的認(rèn)可度逐漸下滑。

而這也導(dǎo)致很多“去濾鏡”重新審視，尤其是職業(yè)態(tài)度。

國(guó)產(chǎn)劇，甚至放大到整個(gè)娛樂(lè)圈，你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是海量的；

有同文化的港臺(tái)、風(fēng)格特色的日韓歐美，更別說(shuō)一直饞這塊大蛋糕的東南亞市場(chǎng)呢

作為來(lái)去自由的消費(fèi)者（觀眾），對(duì)于不合格的服務(wù)方（明星劇目）提出批評(píng)，甚至退貨（脫粉）都是合理行為。

其實(shí)，因?yàn)閳?chǎng)外聲音引導(dǎo)客觀評(píng)價(jià)電視劇，這件事本身就有點(diǎn)魔幻；

但讓觀眾形成“以實(shí)物為準(zhǔn)”的心理落差，本身也是過(guò)量營(yíng)銷(xiāo)造成的，現(xiàn)在只是回歸平均值。

顯眼

鳥(niǎo)為食亡，槍打出頭鳥(niǎo)

其實(shí)開(kāi)頭說(shuō)電視劇有自己的圈層，對(duì)普通觀眾來(lái)說(shuō)播什么沒(méi)人關(guān)心，關(guān)心往往來(lái)自意外。

觀眾在意的是你故意闖進(jìn)我心里，還演砸了。

造成這樣的原因，也只能怪現(xiàn)在的影視劇太會(huì)宣傳：熱搜、短視頻、營(yíng)銷(xiāo)號(hào)助攻等，總有辦法從你的世界路過(guò)。

雖然人家也是為了收視考慮，但這種拉高預(yù)期值，或者讓很多抱有期望的普通觀眾入場(chǎng)，那就不能怪“沒(méi)法控評(píng)了”。

再次以開(kāi)頭提到的《七時(shí)吉祥》和《花轎喜事》來(lái)舉例，它們有個(gè)相似的點(diǎn)：前者有原IP小說(shuō)，后者是翻拍劇。

而這就會(huì)導(dǎo)致觀有原著黨、粉絲、新觀眾等不同定位的觀眾的不同需求；

那么一旦出現(xiàn)劇情問(wèn)題，自然會(huì)「瑜不掩瑕」。

外部觀眾可由不得粉絲控評(píng)，而爭(zhēng)論只會(huì)再次引起新一輪關(guān)注，使負(fù)面輿論加重。

我記得曾經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)有段時(shí)間，很流行截日劇的一大段“臺(tái)詞”，然后顯得很有人生意義，很名言警句的風(fēng)格。

不知道近年國(guó)產(chǎn)劇是不是也學(xué)到了類似的套路；

開(kāi)始在短視頻中展現(xiàn)某段情節(jié)，迎合時(shí)下情緒問(wèn)題或反差對(duì)比，特別吸引人想看。

然后豆瓣一看評(píng)分4.5。再一看內(nèi)容，銜接特別套路，劇情特別流水，甚至還不如只截取的那部分好看。

只懂營(yíng)銷(xiāo)不懂拍劇是有副作用的，那就是讓市場(chǎng)永遠(yuǎn)對(duì)國(guó)產(chǎn)劇失去信心。

最后。不管怎樣，實(shí)力才是最漂亮的回?fù)簟?/p>