山東
史航被爆性騷擾事件持續(xù)發(fā)酵，橫跨了五一假期，仍未停息。
4月26日至今，已經(jīng)有26位女性或向媒體爆料，或公開發(fā)文，揭露史航的性騷擾。
一開始一直沉默的史航，最終兩次發(fā)文回應(yīng)此事，“不存在性騷擾”，聲稱與涉事女子均存在“不同程度的交往”。
他在第二次發(fā)文時，直接曬出了聊天截圖。
當然，他的這一回應(yīng)并沒有打消質(zhì)疑，反而讓質(zhì)疑愈演愈烈。
小默更是以長文回應(yīng)，詳細描述自己被史航騷擾的整個過程。其中，不乏細節(jié)描述。
01
個人一直比較反感嚴肅問題娛樂化，但很多熱點事件的走向都是如此。
性騷擾，這是社會話題，是很多人都可能遇到的，并因此受傷的，不能最后讓人覺得是桃色八卦事件，甚至污名化受害者，最后歸結(jié)為“蒼蠅不叮無縫蛋”。
很遺憾，夾雜太多主觀內(nèi)容的“小作文”，最終可能會讓一些人產(chǎn)生誤解。
所以，雙方當事人至少有一方應(yīng)該報警。
那么，為什么都不報警？
施害者可能是因為心虛，受害者可能是覺得沒有證據(jù)報警無用。
但，報不報警是態(tài)度問題，至于報警有沒有用，那是警方的能力問題，如果連第一步都不愿意走出，又憑什么說報警沒有用？
02
那么，史航到底有沒有性騷擾？
隨著受害者的大量涌現(xiàn)，答案是顯而易見的。
所以，史航因此事件被“社死”、被合作機構(gòu)除名，并不值得同情。
我們有足夠理由懷疑，當事女子的指控并不是空穴來風(fēng)。
不管史航如何辯解，他的一些行為都越過了界限，讓女生不舒服，身心均受到傷害。
史航的錯，應(yīng)由他承擔(dān)。
也可能史航確實沒有意識到自己在性騷擾，覺得自己只是調(diào)情。
只是，是否性騷擾，被動一方的感受更重要。
03
回到最初的話題。既然女方覺得被史航傷害，為什么不選擇報警？
網(wǎng)上曝光自然會讓史航身敗名裂，實際上，這個目的也實現(xiàn)了，但是，報警并不影響網(wǎng)上曝光，二者并不是二選一。
其實，不報警是真正符合雙方利益的。
時過境遷之后，涉事女子并不一定要想讓史航被法律制裁。
她們?yōu)榈囊膊⒉皇菬岫然蛘吡髁俊?/p>
大概率是氣不過，只想讓史航付出代價。報警，苦于證據(jù)缺失，指控并不一定成立。
這種想法是人之常情。
當然，更為關(guān)鍵的是，警方介入調(diào)查之后，雙方所有的聊天記錄都會被提取，甚至被公布。這是女方無法接受的，從女方曝光聊天記錄刪去部分，就可以知道，其中的一些對話可能會讓人產(chǎn)生誤解。
既然無法“實錘”，那么就不能報警。
這也解釋了為什么一開始，指控者將證據(jù)給媒體看，卻不愿意公布。
04
從目前走向看，這個事件不會有法律意義上的結(jié)論。
在某些人看來，就是一場桃色糾紛。
性騷擾者沒有受到任何法律懲罰，繼續(xù)逍遙法外。
從某種意義上講，這對法律權(quán)威是一種傷害，對其他被騷擾者以后維權(quán)也會帶來一定不利影響。
性騷擾，常發(fā)生于雙方權(quán)力與地位不平等的情況下，受害者反抗本就需要足夠的勇氣。
如果受害者看到，網(wǎng)上曝光依舊不能讓施害者受到法律制裁，會怎么想？
所以，這一事件不應(yīng)止于網(wǎng)上，應(yīng)該有個結(jié)果，而不是讓一些覺得只是一場鬧劇、一場八卦。
這對所有受害者而言，并不公平。
希望此事件有個明確的結(jié)果。希望作惡者逃不掉法律制裁。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
娛樂的宅急便
