鄭州常住人口突破1300萬？別再以訛傳訛了！

5月31日，新京報(bào)客戶端發(fā)了一篇文章《鄭州常住人口突破1300萬，背后的密碼是什么？》。

隨后，鄭州本地的大河財(cái)立方、惠濟(jì)發(fā)布等媒體和官方平臺(tái)紛紛轉(zhuǎn)載，喜迎“常住人口突破1300萬”的歡樂氣氛，立馬在鄭州人的朋友圈里烘托起來。

但經(jīng)查，這篇文章只是在新京報(bào)新媒體端發(fā)布，并沒有在其紙質(zhì)版刊出，而文章中關(guān)于“鄭州常住人口突破1300萬”的立論，完全就是捕風(fēng)捉影、以訛傳訛。

該文談到，“相比去年8月，今年5月鄭州市全員核酸檢測(cè)人數(shù)不僅沒有減少，反而增加了113.72萬，首破1300萬。”

而這個(gè)1300萬的數(shù)字是怎么得來的呢？文中給出了這樣的論述：

“記者從權(quán)威渠道獲悉，5月6日鄭州市全員核酸檢測(cè)數(shù)據(jù)披露，共檢測(cè)1304.99萬人（含航空港區(qū)）。較2021年8月鄭州市第五輪全員核酸檢測(cè)1238.63萬人，增加66.36萬人；較2022年1月鄭州市第四輪全員核酸檢測(cè)1188.89萬人，增加116.1萬人。結(jié)合大數(shù)據(jù)分析，加上節(jié)前已經(jīng)離鄭的約47.36萬人，目前常住鄭州的人口約1352.35萬。”

顯然，為了高調(diào)的宣稱“鄭州常住人口突破1300萬”，該文犯了很嚴(yán)重的概念錯(cuò)誤和邏輯混亂。

首先，5月5日鄭州市新冠肺炎疫情防控第三十二場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上公布的數(shù)據(jù)是，“進(jìn)行的第3輪全市區(qū)域檢測(cè)，共檢測(cè)1293.15萬人次（含航空港區(qū)）”。

不知道該記者“1304.99萬人”的數(shù)字，到底來源于哪個(gè)權(quán)威渠道？鄭州歷次關(guān)于核酸檢測(cè)的數(shù)據(jù)，都是公布的人次，不是人數(shù)。該記者莫不是連“人次”和“人數(shù)”都分不清吧？

其次，文中稱結(jié)合大數(shù)據(jù)分析，用并未被證實(shí)的核酸檢測(cè)人數(shù)（1304.99萬人），加上節(jié)前離鄭的人數(shù)（47.36萬人），得出目前鄭州常住人口（1352.35萬）的結(jié)論（1304.99+47.36=1352.35），更是荒謬。

你了解“常住人口”的定義和統(tǒng)計(jì)方法嗎？就隨便的加來加去，還去加上節(jié)前已經(jīng)離鄭的人……

本文還拉來了專家站臺(tái)：河南省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任谷建全表示：“全員核酸檢測(cè)，是對(duì)一座城市人口數(shù)量摸底的一種有效方式。數(shù)字顯示，鄭州人口超過了1300萬，這對(duì)一座城市來講，是好消息。說明鄭州人口虹吸效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn)，城市吸引力進(jìn)一步增強(qiáng)。”

這專家還挺嚴(yán)謹(jǐn)，沒有用常住人口超過1300萬的概念，只是說了人口超過。

1300萬這個(gè)數(shù)字到底是誰先提出的？有據(jù)可查的是，在5月5日那場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人石大東動(dòng)情的談到，“鄭州是一座英雄的城市。近100年前的“二七大罷工”就發(fā)生在這里，敢于斗爭(zhēng)、勇于擔(dān)當(dāng)、奉獻(xiàn)寬容的“二七精神”早已融入近1300萬每一位鄭州人的血脈，每一位市民都是疫情防控阻擊戰(zhàn)中的戰(zhàn)斗員。”

而新京報(bào)這篇《鄭州常住人口突破1300萬，背后的密碼是什么？》，其實(shí)重點(diǎn)是在講背后的密碼。

全文大篇幅的在講鄭州的優(yōu)勢(shì)，這不難從后文的小標(biāo)題看出：交通樞紐優(yōu)勢(shì)凸顯，“米”字高鐵進(jìn)入倒計(jì)時(shí)；主攻制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，培育完備產(chǎn)業(yè)鏈；出臺(tái)十條“青年人才新政”，再啟“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”；著力打造四大“高地”，提供“干事”大舞臺(tái)；有溫度，向上向善力量彰顯城市大愛；有厚度，城市故事有著太多“第一”；有高度，國(guó)家中心城市建設(shè)步伐加快；有希望，以高質(zhì)量發(fā)展?jié)M足人民新期待……

明眼人和圈內(nèi)人很容易判斷，這就是一篇宣傳稿件，談不上什么調(diào)查、采訪、論證、分析。

所以，關(guān)于“鄭州常住人口突破1300萬”的論調(diào)，你看看就得了。

那么，到底是什么常住人口？常住人口的統(tǒng)計(jì)是怎么得來的？常住人口的數(shù)據(jù)是由哪個(gè)部門權(quán)威發(fā)布的、什么時(shí)候發(fā)布的？

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站顯示，常住人口是國(guó)際上進(jìn)行人口統(tǒng)計(jì)、發(fā)布人口數(shù)據(jù)時(shí)通用的總?cè)丝谥笜?biāo)口徑。

在我國(guó)，常住人口是指實(shí)際經(jīng)常居住在某地區(qū)半年以上的人口。主要包括三種類型的人口：一是居住在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道且戶口在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道或尚未辦理常住戶口的人。二是居住在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道且離開戶口登記地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道半年以上的人。三是戶口在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道且外出不滿半年或在境外工作學(xué)習(xí)的人。

請(qǐng)注意，只有在某地區(qū)實(shí)際經(jīng)常居住在某地區(qū)半年以上的人口，才能叫常住人口。那些動(dòng)輒說鄭州常住人口達(dá)到多少的人，請(qǐng)問你統(tǒng)計(jì)口徑中，這半年的時(shí)間范圍，是從哪年哪月到幾幾年幾月？

另外，常住人口是一個(gè)變量，在統(tǒng)計(jì)上經(jīng)常采用期間末的數(shù)據(jù)來計(jì)算當(dāng)期的數(shù)據(jù)，如月度人口通常是指月末那一天的人口數(shù)，年末常住人口是指當(dāng)年最后一天的常住人口數(shù)。那些動(dòng)輒說鄭州常住人口達(dá)到多少的人，請(qǐng)問你采用的數(shù)據(jù)是哪個(gè)時(shí)間段的期末數(shù)據(jù)？

資料顯示，目前我國(guó)人口統(tǒng)計(jì)調(diào)查主要有三種方式：

一是全國(guó)人口普查，每十年開展一次，在尾數(shù)逢“0”年份進(jìn)行，普查數(shù)據(jù)在《中國(guó)人口普查資料》上發(fā)布。

二是全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查，在尾數(shù)逢“5”的年份進(jìn)行，調(diào)查數(shù)據(jù)在《全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查資料》上發(fā)布。

三是全國(guó)人口變動(dòng)情況抽樣調(diào)查，樣本量約占總?cè)丝诘?‰，除普查年份和1%人口調(diào)查抽樣年份外，每年進(jìn)行一次。

而筆者特意電話咨詢了鄭州市統(tǒng)計(jì)局，相關(guān)工作人員表示，除了全國(guó)的人口普查年份外，鄭州會(huì)在每年9月組織人口調(diào)查的培訓(xùn)，11月1日開始進(jìn)行入戶抽樣調(diào)查。

一般情況下，每年3月的《鄭州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，會(huì)將上一年的數(shù)據(jù)公之于眾。

這還不算完，上一級(jí)統(tǒng)計(jì)部門還會(huì)對(duì)鄭州市發(fā)布的數(shù)據(jù)進(jìn)行審核、修正。2022年5月24日，河南統(tǒng)計(jì)《2021年河南人口發(fā)展報(bào)告》中提到，鄭州市2021年末常住人口達(dá)到1274.2萬人。

所以，各媒體、自媒關(guān)于“鄭州常住人口”事實(shí)的爭(zhēng)論，可以休矣，2022年的年末數(shù)據(jù)，等2023年統(tǒng)計(jì)部門的公報(bào)吧！

統(tǒng)計(jì)部門也不會(huì)在年中發(fā)布任何官方數(shù)據(jù)，任何脫離人口統(tǒng)計(jì)調(diào)查之外，關(guān)于“鄭州常住人口達(dá)到多少”的表述，都是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模?/p>

當(dāng)然，對(duì)于“鄭州常住人口”的數(shù)字，任何人都可以發(fā)表觀點(diǎn)。但你首先要分清，什么是事實(shí)，什么是觀點(diǎn)。這是公共說理的基礎(chǔ)。

有人的觀點(diǎn)是，鄭州市常住人口突破了1300萬；

也有人的觀點(diǎn)是，鄭州全市人口減少了200多萬；

這都無可厚非，只要找出事實(shí)依據(jù)，進(jìn)行邏輯自洽的論證分析，大家都可以討論，進(jìn)行公共說理。

在事實(shí)與邏輯面前，誰的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的、不科學(xué)的，明理的人可以做出正確的判斷。

我不贊成，把錯(cuò)誤的觀點(diǎn)說成是謠言。因?yàn)楫?dāng)今輿論環(huán)境下，“謠言”是個(gè)貶義色彩很濃、斗爭(zhēng)意識(shí)很強(qiáng)的詞，往往異見就成了謠言。但要知道，任何人的觀點(diǎn)都有可能隨著時(shí)間推移、環(huán)境變化，變成錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，沒有誰會(huì)掌握宇宙的終極真理。

但也不否認(rèn)，那些編造事實(shí)的謠言，的確存在。針對(duì)這樣的造謠、傳謠，還是要嚴(yán)厲打擊。

再說回鄭州，大家討論“鄭州市常住人口”，其實(shí)是在表達(dá)一種情緒。

有人認(rèn)為鄭州市常住人口變多的，言外之意，是自己看好這個(gè)城市的發(fā)展，認(rèn)為鄭州有潛力，能夠繼續(xù)坐享人口紅利和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

而斷言鄭州人口減少的，是因?yàn)榇_實(shí)看到了身邊人的離去，看到了路邊關(guān)門的門市，看到了空租的住宅，看到對(duì)某些政策不滿的抱怨……

至于那個(gè)數(shù)字具體是多少，可能并不重要。

對(duì)那個(gè)數(shù)字在意的，可能只是某些以此為績(jī)效考核指標(biāo)的群體。

我想，他們也大可不必以此為考核指標(biāo)，畢竟人口數(shù)據(jù)只是結(jié)果，不是目的。

如果我們鄭州敢為人先，以“市民滿意度”為考核指標(biāo)，長(zhǎng)期來看，何嘗發(fā)愁人口會(huì)減少呢？誰不想在市民滿意度高的城市生活、安家、居住呢？

在二維碼、小程序與人臉識(shí)別充斥的大數(shù)據(jù)時(shí)代，“市民滿意度”這個(gè)數(shù)據(jù)，從技術(shù)上講，相信不難實(shí)現(xiàn)。

-END-

關(guān)于鄭州常住人口，你咋看？